1701279738
性别基模理论。桑德拉·贝姆在她的性别基模理论中承认,通过学习和观察,孩子们的发育过程会按照他人对他们作为女孩或男孩的要求和必须循规蹈矩的看法进行。(Bem, 1995)所谓性别基模,就是对做一个女孩或男孩意味着什么这个问题的经过整理的知识、信念和偏见。这种基模的发展越是向前,人们就越能从中看出,作为男孩和女孩,男人或女人应该怎么穿着,应该玩什么、跟谁玩。学龄前儿童从同龄人那里得到的体会非常有助于了解性别基模中包含的信息。
1701279739
1701279740
转向同龄儿童。孩子快满一周岁时,同龄儿童就对他们显得非常重要。成年人根本不能替代同龄的男孩和女孩介绍的体会。
1701279741
1701279742
与同龄人确立社会关系的重要性。心领神会的成年人对孩子的要求不同于同龄儿童。孩子把自己画的画拿给别人看,要求他们评价时,就能体会到这种区别:父亲和母亲对这个“艺术作品”作出的反应可能是认可,甚至赞叹,而幼儿园的小女孩和小男孩则会毫无顾忌地说,这幅画很“无聊”,他们根本不知道“画的是什么”。当孩子想跟别人要一样喜欢的东西时,也会有类似的体会。父母在听到女儿或儿子的相应要求时可能会立即递给他们铅笔和纸张,而一个同龄的小女孩则会断然拒绝这类无理要求并让他们自己解决。一个找到了玩伴的孩子可能学会,“如果我不交换、不把我的东西跟她分享,她就不再跟我玩了”。一个小男孩有过这样的经历,“我推了他一下,他就打我”,一群玩伴可能会对新来的伙伴说:“你不要再一起玩了,因为你耍赖!”这类教训在学龄前就已激励孩子学会设身处地地体谅别人,理解并认可别人跟自己不同的立场。这些体会对于今后的为人处世非常重要。没有与同龄人的接触,将来就不能树立对公平和社会正义的观念。如果孩子只能拿自己的能力与大一些的男孩和女孩、甚至与成人相比,那么,他们可能始终只看到自己的短处,认为自己没有能力,也就是缺乏自信,将是必然的后果。
1701279743
1701279744
通过角色游戏获得社会经验。对学龄前儿童的社会发展非常必要的一项活动就是角色游戏,男孩和女孩可以扮演妈妈、爸爸、医生、警察或者老师的角色。这个游戏可以使孩子观察别人做事、更好地理解别人,同时也可以表达自己的愿望和担心。
1701279745
1701279746
在两人,有时多人的角色游戏中,孩子可以学会依次扮演不同的角色(比如医生—病人;妈妈—孩子)。如果在游戏伙伴之间发生矛盾,那么这就是他建设性地解决问题的很好的锻炼机会。往往可以看到,玩这种角色游戏的孩子的社会理解力提高得快,因为他们与那些从来或很少玩角色游戏的孩子相比,会更好地体谅别人,更好地理解别人的感觉和想法。(Youngblade & Dunn, 1995)这些社会体验最迟在孩子入学时很重要,因为从这时起孩子几乎天天与班上的同龄人在一起。
1701279747
1701279748
1701279749
1701279750
1701279751
插图2.15 角色游戏可以使孩子观察别人做事、更好地理解别人,同时也可以表达自己的愿望和担心。
1701279752
1701279753
1701279754
1701279755
1701279757
心理学入门 2.7 入学儿童
1701279758
1701279759
孩子差不多在六岁时上学肯定不是没有道理的,因为到了这个年龄,不管是在认知方面,还是在社会情感方面已经完成了这样的发育,以致小男孩和小女孩有能力与他人一起接受上课的要求。根据让·皮亚杰的观察,孩子在上学后不久就能毫无困难地回答那些他们在上学前无法回答的问题;他们已经具备具体运算的思维。在道德判断方面也有了进步。以前只根据结果来判断“坏事”的小男孩或小女孩,在小学阶段长会变成参与评价外部状况的孩子。最后,在社会交往方面也会有进步,因为大一些的小学生说到友谊时,他们指的是这样一种关系,这种关系与青年人或成人特有的关系已经非常相似。
1701279760
1701279762
2.7.1 认知发育
1701279763
1701279764
皮亚杰坚信,认知发育在七岁时会有决定性的进步。他断言,会从前运算思维发育成具体运算思维。今天,人们不再把认知能力的改变,包括学龄前儿童到小学生的过渡阶段的改变,看成断续的过程,而是看成有规律的过程,这首先应当归功于以信息理论为取向的发展心理学家的研究。小学生遇到的许多问题,学龄前儿童早已遇到过。
1701279765
1701279766
具体运算思维
1701279767
1701279768
通过逻辑思维纠正错误的感觉印象。如果用寥寥数语来说明小学生的认知能力的独特之处,那么可以断言,小男孩和小女孩比学龄前儿童更具逻辑思维。但是,不能把这种特征理解为学龄前儿童没有判断力,缺乏逻辑性。四五岁的孩子在特定情况下可以明确证明自己的逻辑思维,但是在其他情况下,他们思考问题是跳跃性的,不会寻根究底,容易受感觉印象的影响。学龄前儿童在调换杯子的问题上的典型反应(见第88页及其下1页)就是例证:因为细高杯子里的水位高,于是给他们一个印象:细高杯子里的水比粗矮杯子里多,所以他们的回答大多是不合逻辑的。他们的头脑中还没有形成同时思考多个问题的全面的逻辑体系,正在思考具体运算的小家伙也许会屈服于可比的假象,但是,他们知道,如果不拿走或加入什么东西,一个数量是不变的。小学生掌握了这一知识,就能纠正错误的感觉印象。
1701279769
1701279770
将认知运算应用于具体事物和事件。小学生与学龄前儿童相比,逻辑地思考问题要系统得多,难道能跟成人一样思考问题吗?皮亚杰否定了这个问题,因为根据他的观察,小学生只能把运算运用于具体的事物和事件。比如,一个七八岁的孩子面对这样的题目:“彼得比索尔斯顿大,但比马克小,请问他们当中谁最大?”。只要提到的男孩真的站在他面前,至少让他清楚地看到他们的外表,那么他很可能找到答案。但是,人们把用字母A、B、C代替名字,并作这样的表述:“A > B,但A < C;请问A、B、C中谁最大?”,正在思考具体运算的小家伙就很可能失败,因为他没有直观的基础。
1701279771
1701279772
可逆性、补偿性和同一性运算。尽管一个正在思考具体运算的小家伙的思维在很大程度上还受到物的对象世界的约束,但是皮亚杰仍把孩子能够进行多则运算看作认知发育过程中的一个显著进步。根据小学生在正确回答了调换杯子这个问题后作出的解释可以看出这些运算的过程。他们是这样解释的:
1701279773
1701279774
——“如果我把水再次倒回第一个杯子中,那么它又会跟以前一样多”;(可逆性运算)
1701279775
1701279776
——“第一个杯子里的水要高一些,但是杯子没有这么粗”;(补偿性运算)
1701279777
1701279778
——“把水倒入另一个杯子的时候,没有增加也没有减少”。(同一性运算)
1701279779
1701279780
小学生借助可逆性运算,可以在想象中反向思考他所观察到的某个事件的顺序。补偿性运算可以使孩子认识到,较高的水位被杯子较小的直径所平衡。最后,孩子通过同一性运算知道,如果不增加,也不减少,那么水的量是不变的。所有这些运算能使小学生纠正似乎发生了改变的错误的感觉印象。掌握这些运算使小学生感到奇怪,人们怎么会问调换杯子是否改变了水的量这样的问题。
1701279781
1701279782
记忆的改变
1701279783
1701279784
记忆的结构。孩子在入学后,必须越来越多地应付这样的要求:接收、加工、存储语言表述的各种信息,以便在需要时再次提取。在这方面所必需的存储器后面会详细地加以描述(见第263页及其下几页)。现在只作一个简单介绍,各种信息首先进入感觉中枢的寄存器,这个寄存器具有较高的捕捉能力,但只能非常短暂(最多1.5秒)地存储内容。通过也包括注意力在内的“控制程序”,选择一些似乎具有显示意义的内容,转交给存储量非常有限的短期记忆。短期记忆也被称为“工作记忆”,因为相关的信息必须在这里进行加工,除非不需要转交给能比较长时间“保存”的长期记忆。首先是短期记忆在小学阶段怎样改变这个问题,激发了人们的研究兴趣。
1701279785
1701279786
年龄越大记忆力越好的解释。父母和老师都知道,孩子越大记忆力越强。但是,怎样解释这方面的内在联系呢?一个八九岁的孩子与一个学龄前儿童不同,他是怎样做到长时间地记住更多的信息,并在需要的时候再从记忆中提取的呢?现在对这个问题有非常详细的回答,其中对“信息加工的速度”、“加工策略的利用”、“元记忆的改善”以及“知识的基础”都有深入的研究。
1701279787
[
上一页 ]
[ :1.701279738e+09 ]
[
下一页 ]