1701289197
1701289198
数据报告和效度问题
1701289199
1701289200
有很多理由让人们关注此领域中所报告的研究论文所存在的一些问题。只有极少数的研究论文报告了平均数、标准差、变量的零阶相关矩阵（举例）……相关矩阵的缺失导致我们在分析时不得不排除一些数据，从而使人们更加关注研究论文发表及本文选择的研究所存在的偏差问题……鉴于这些数据显示出年龄和性别的调节作用，未来更多的研究就有必要按年龄、性别分开报告结果。而本研究缺少白人以外的样本，所以没有检验可能存在的种族因素的调节作用，也没有按种族分类报告相关系数。
1701289201
1701289202
未来的研究
1701289203
1701289204
除更多更好的研究论文外，还有两个领域值得我们关注。第一个是在更精细的分析层面上检验脑容量和智力的关系，而非整个脑的容量。例如，虽然斯塔夫（Staff， 2002）的结果表明脑容量和智力有较小的负相关，但是脑的灰质容量和智力有0.35的正相关。同样，麦克卢利奇等人（MacLullich et al.， 2002）检验了局部脑容量（例如，左、右侧海马，左、右侧额叶，左、右侧颞叶）和智力的关系。本文作者也考虑过，把局部脑容量和智力的分析纳入本次元分析，但是可供分析的数据实在太少。第二个值得关注的领域是遗传对脑容量和智力间关系的作用。该领域的研究是新近才出现的，但发展迅速……这两个研究领域能帮助我们更好地理解脑容量和智力间的因果关系。
1701289205
1701289206
海马是位于颞叶、形似香蕉的脑组织，参与长时记忆的形成。
1701289207
1701289208
结论
1701289209
1701289210
本文为此问题的研究领域做出了三个贡献。首先，为了论述活体内脑容量和智力的关系，本文总结了前人研究时两倍以上的独有样本数。其次，它检验了年龄和性别这两个调节变量在以上相关关系中的作用，发现女性脑容量和智力的相关比男性的高，成人的比儿童的高。最后，这篇文章解决了一个存在了169年的争论。泰德曼（Tiedmann， 1836）的观点是正确的，即脑容量和智力存在重要的关联。
1701289211
1701289212
这篇文章的讨论（和结论）部分是个很好的例子，它们展现了该部分在研究论文里是怎样组织的。另外，这部分还概括了研究发现，讨论了研究的局限以及将来的研究方向。
1701289213
1701289214
对麦克丹尼尔（2005）研究的小结
1701289215
1701289216
为了检验脑部大小和智力的关系，麦克丹尼尔（2005）进行了一项元分析。他使用了以往研究所得的37个相关系数，所有这些研究都使用了活体内脑部测量技术，而非脑外测量（如测量头围）。他通过对先前研究的分析，发现脑容量和智力的相关值为0.33，从而证实了脑子越大，智商越高。他还发现我们的性别和年龄都可以影响这一关系：女性的脑容量和智力的相关比男性的高，成人的比儿童的高。进行元分析的好处是，不仅能够客观地回顾现有的研究，也能够处理数量庞杂的研究，还能够找出一般综述无法发现的各研究之间的关系。但是，元分析也有局限，它要依赖主观判断，决定哪些研究应该包括在内。另外，元分析的结果也可能受到歪曲，因为元分析所依据的文献，都是那些在统计上有显著结果的，而不包括那些没有研究发现的资料。
1701289217
1701289218
专栏7.3 研究介绍：生物心理学的其他研究
1701289219
1701289220
惠伦等（Whalen， Rauch， Etcoff， McInerney， Lee，& Jenike， 1998）：无意识地看见人脸
1701289221
1701289222
惠伦和同事研究了在当事人没有意识到自己已经看到了某个表情时，脑部的杏仁核是否对面部表情有反应。他们用功能性核磁共振脑成像（fMRI）观察，即使被试报告没有看到某个表情时，杏仁核是否仍能激活。他们在fMRI扫描仪的屏幕上给10位被试呈现图像。图像包括一张愉快的或一张恐惧的表情图片，以及紧跟着呈现的中性人脸（没有情绪）。被试没有意识到看见了表情，因为表情图片呈现速度极快（33毫秒），而随即呈现中性人脸（167毫秒），用于“掩蔽”表情。
1701289223
1701289224
研究者询问被试看见了什么，被试表示看到中性人脸，没有看到愉快或恐惧的表情图片。当请被试指出看到过的人脸时，被试仅仅指认了中性人脸。这说明被试对那些表情图片并无意识。但是，fMRI扫描却显示被试的杏仁核对那些愉快或恐惧的表情图片有激活反应。该研究只是一个例子，它证明了人脑存在无意识加工以及杏仁核对情绪表达可以自动加工。
1701289225
1701289226
阿凡那提等（Avenanti， Bueti， Galati，& Aglioti， 2005）：他人的痛苦影响着我们
1701289227
1701289228
我们在情绪上和生理上会对其他人的痛苦感同身受吗？阿凡那提和同事们用一种叫做经颅磁刺激（TMS）的技术探讨了这一问题。他们用TMS测量被试看不同录像时的肌肉活动，这些录像分别是：注射器针头刺穿别人的皮肤，用棉签温和地按压另一个人的皮肤，用针头刺穿西红柿。被试看到针头刺进别人肉里后，他们有反应；他们在看到针头刺入不同的部位时，会无意识地改变自己相应身体部位的反应。这些变化在看到棉签和西红柿的实验条件下没有发生。研究结果说明，看见他人的痛苦会激活神经加工，就好像是自己在经受痛苦一样。我们好像能把别人的痛苦映射到自己的身上，所以，感受他人的痛苦不仅仅是情绪上的，也是一种自动化的生理体验。我们在自己身上模拟他人的痛苦来与他人产生共情。
1701289229
1701289231
本章小结
1701289232
1701289233
生物心理学的研究有助于我们理解更大范围的心理现象和行为。例如，更深入地理解记忆的运作方式、各个脑区的功能等。专栏7.3概述了这个领域内的某些研究。生物学研究取向的一个优势在于其科学性，它是以生物学为基础的。生物心理学还可以提供非常有效的实践应用。例如，这一方法促进了抑郁症的药物治疗的发展，并使我们更加了解健康问题（如压力），以及倒班工作如何影响睡眠模式等等。也有人批评生物心理学属于还原论，指责它过度简单地解释了人类行为而忽略了其他可能的解释，诸如人与人、人与环境的交互作用等。
1701289234
1701289235
1701289236
1701289237
1701289239
心理科学之门 8 差异心理学
1701289240
1701289241
本章首先介绍个体差异这一领域，然后集中讨论一篇研究论文。
1701289242
1701289243
● 领域：个体差异研究的是个体间心理的相似和区别。
1701289244
1701289245
● 研究：整个成年期，我们的人格是否一成不变？
1701289246
[
上一页 ]
[ :1.701289197e+09 ]
[
下一页 ]