1701297507
1701297508
1701297509
程序
1701297510
1701297511
为了仔细地研究人类性活动和性刺激过程中的生理反应,研究人员有必要设计出极为精密的观察测量方法,其中包括对脉搏、血压、呼吸频率等生理反应的标准化测量。此外,还要观察和记录特定的性反应。为此,“被试在各个时段的性活动将包括各种人工操纵和机械操纵,男性被试与其女伴以仰卧、跪式或最习惯的姿势进行自然的性交,女性被试则以仰卧或跪着的姿势进行人工操纵的性交”(P.21)。这就意味着,研究者不仅观察和测量被试以各种姿势进行的自然性交,而且还要观察和测量在人工或机械装置的帮助下所进行的手淫活动,这些机械装置是为对被试的反应进行清晰的记录而专门设计的。
1701297512
1701297513
这些由物理学家设计的特殊装置主要是由塑料制成的透明人造阴茎,这些人造阴茎可以帮助研究者进行真切的内部观察。人造阴茎可以根据女性感觉舒适与否来调整大小,而且在整个反应周期内完全由女性被试控制其在阴道中插入的深度和活动频率。
1701297514
1701297515
被试的适应和舒适感
1701297516
1701297517
不难想象,所有这些期望、观察和装置都可能会使很多被试产生实际的情绪困扰。马斯特斯和约翰逊也的确意识到了这一点。为了帮助被试在整个研究过程中始终处于舒适的状态,他们保证:
1701297518
1701297519
在研究开始之前,研究者先在私下里积极鼓励被试的性活动,然后被试的性活动在调查组成员在场的情况下继续进行,直到被试在实验环境中泰然处之。……只有当被试在他们的环境中感到很安全,而且相信自己能够完成研究任务的时候,研究人员才对他们的反应进行记录。这一训练阶段是为让被试对研究的单纯性和研究承诺的匿名方式建立信任感(P.22—23)。
1701297520
1701297521
有些被试只参与了一段时间的研究便退出了实验,而另一些被试则积极参加了长达数年的研究。在这项研究中,马斯特斯和约翰逊估计他们共观测了约10000个完整的性反应周期,其中女性和男性的数量之比是3∶1。换言之,“至少有7500个完整的性反应周期是由女性被试在各种研究程序中完成的。相反,男性被试的性高潮(射精)经历的研究数据至多仅为2500个”(P.15)。
1701297522
1701297523
结果
1701297524
1701297525
马斯特斯和约翰逊从该研究中发现了与人类性反应有关的极为有价值的信息。稍后我们将对这些发现的精华部分进行概括。不过,另一个值得人们牢记的方面是,他们从被试那里所得到的研究数据几乎适用于每一个人。当然,在人类整体中总会存在一些罕见的例外、异常或变态反应,但除了这些极个别的现象外,每个人对性刺激的生理反应都是极为相似的。这一事实致使马斯特斯和约翰逊的这一研究的价值无法估量。它为改善每个人的性生活提供了可能。当你读到他们早期的发现时,不应忘记,他们并未研究与人类性活动有关的态度、情绪、价值观、道德、偏好、适应性或喜恶。很明显,这些都是因人而异的,而且这种个体差异造就了人类性行为的极大的、甚至是不可思议的多样性。那就让我们见识一下马斯特斯和约翰逊的这些最具影响力的研究发现吧!
1701297526
1701297527
性反应周期
1701297528
1701297529
在研究了大约10000个性行为案例后,马斯特斯和约翰逊发现,人类的性反应可以分为四个阶段,并将其命名为“人类性反应周期”。这些阶段依次为兴奋期、持续期、高潮期和消退期(参见表6—2)。虽然两位心理学家在自己的著作中承认这些阶段是人为划分的,但这种划分使得对性反应的讨论变得更加容易和清晰。如今,学术界或专业领域在对人类性反应进行讨论时,无不参考这四个反应阶段。尽管男性和女性在性反应上存在一些差异(这一点我们将稍后加以讨论),但男性和女性在性行为中都要经历相同的四个阶段。
1701297530
1701297531
表6—2 性反应周期的四个阶段
1701297532
1701297533
1701297534
1701297535
1701297536
性解剖学
1701297537
1701297538
马斯特斯和约翰逊对该项研究的伟大贡献之一便是揭开了人类性行为的神秘面纱。研究者试图纠正在性的解剖学知识方面存在的普遍误解,特别是对阴茎和阴道的分析。有史以来,男性最常见的性担忧便是阴茎的大小问题。马斯特斯和约翰逊研究了很多阴茎,且最终找到了该问题的科学答案。他们称这种困扰为“性器误解”(phallic fallacies)。男性通常为这两个问题而苦恼:(1)阴茎越大才越能满足女性的需求;(2)他们怀疑自己的阴茎太小。马斯特斯和约翰逊对他们在研究中测量到的阴茎平均大小进行了讨论,并表明上述想法是被误导的结果,而且解释了阴茎和阴道在两性性交过程中的机能。
1701297539
1701297540
研究者发现,在80名男性被试中,松弛状态下,阴茎长度的正常范围是从2.8英寸到4.3英寸,其平均长度大约为3英寸。在勃起状态下,阴茎长度的正常范围是从5.5英寸到近7英寸,其平均长度大约为6英寸。这些数字明显小于人们传统观念中所认为的大阴茎和小阴茎的长度。但更令人惊奇的是,当研究者测量勃起阴茎的长度时,他们发现松弛状态下较大的阴茎并不预示着它在勃起时也更大些。事实上,总体而言,他们发现松弛状态下较小的阴茎在性兴奋时比松弛状态下较大的阴茎有更大的变化幅度。看一看下面的平均数值,松弛状态下3英寸长的阴茎可以增加到6英寸,而松弛状态下4英寸长的阴茎只增加了大约2.5英寸并最终达到6.5英寸。为了进一步说明这一发现,马斯特斯和约翰逊报告了所观察到的在松弛状态和勃起状态下变化幅度最大和最小的阴茎。一位被试的阴茎在松弛状态下长度是2.8英寸,其勃起状态下的阴茎长度增加了3.3英寸,总长度达到了6.1英寸。另一名被试的阴茎在松弛状态下是4英寸,勃起时仅增加了2.1英寸,其最终长度同样也是6.1英寸。
1701297541
1701297542
比以上这些阴茎的测量更重要的是女性的性快感和性满足取决于阴茎大小的观念。正像他们书中的“对阴道的误解”一节所说明的那样,研究发现,以上这种观念是毫无根据的。在使用上述人造阴茎技术所做的观察中,他们得出结论,阴道是一种足以容纳大小不同阴茎的极富弹性的器官。“不管阴茎的大小如何,阴道总能在阴茎最初的几次抽动中使阴茎充满阴道”(P.194)。此外,他们发现,在性反应周期的持续阶段(见表6—2),阴道口的内壁膨胀起来,足以紧紧缠绕住任何大小的阴茎。因此,作者的结论是“显而易见,阴茎的大小在对女性的性刺激上通常只是个无足轻重的因素”(P.195)。
1701297543
1701297544
性反应上的两性差异
1701297545
1701297546
尽管男性和女性在性反应周期上存在很多相似之处,但马斯特斯和约翰逊也发现了一些重要的差异。他们发现的最著名且最具革新意义的差异涉及性反应周期的高潮阶段和消退阶段。高潮阶段过后,男性和女性都进入消退阶段,此时性紧张迅速降低,性器官还原为以前未唤醒的状态(这就是所谓的消肿)。马斯特斯和约翰逊发现,此时男性存在一个不应期,即在此期间,不管他所受到的性刺激的类型或数量如何,他在身体上都不能经历另一次性高潮。这一不应期可以持续几分钟,几个小时,或者甚至是一天,而且随着年龄的增长,不应期所持续的时间有不断延长的趋势。
1701297547
1701297548
马斯特斯和约翰逊发现女性并没有明显的不应期,而且在有效的刺激下,女性能够在第一次性高潮后紧接着经历一次或多次性高潮,且不失去任何性唤醒的能力。和男性的情况不同,在性交过程中女性“能够使自己的性高潮体验持续相对更长的一段时间”(P.131)。
1701297549
1701297550
尽管对很多女性而言,这种多次性高潮的能力已不是什么新闻,但这并不广为人知。在马斯特斯和约翰逊的研究以前,人们普遍相信男性有更强的性高潮能力。因此,这一发现与马斯特斯和约翰逊的其他很多发现对人们所持有的男女性行为方面的文化和社会态度产生了深远的影响。值得注意的是,尽管女性在生理上能够体验多次性高潮,但并非所有的女性都会去寻求或甚至渴望多次性高潮。事实上,很多女性从未体验过多次性高潮,但也非常满意自己的性生活。此外,很多体验过多次性高潮的女性称,一次性高潮就能使她们感到满足。就性行为的生理和情绪方面的满意度而言,个体之间的差异是相当大的。马斯特斯和约翰逊试图继续探讨性行为的生理反应的全部可能性。
1701297551
1701297552
批评
1701297553
1701297554
对马斯特斯和约翰逊早期研究的大部分批评主要是:(1)他们对性反应四个阶段的划分过于武断;(2)他们几乎没有讨论性行为的认知和情绪方面的内容。马斯特斯和约翰逊在他们的早期著作中对这些批判也都有过回应。
1701297555
1701297556
如前所述,两位作者已充分意识到他们对反应周期的划分纯粹是人为的,但这些划分有助于人们研究和解释人类性反应的复杂过程。多年来,其他的研究者提出了不同的阶段理论。例如,海伦·辛格·卡普兰(Helen Singer Kaplan,1974)提出了一个包括欲望、血管充血(生殖器的饥渴状态)和肌肉收缩(性高潮)的三阶段模型。这些阶段反映了卡普兰的信念,即在任何性刺激开始之前,对性反应的分析应该始于性欲的产生,而且她认为在兴奋期和持续期之间没有必要做明确的区分。她对性欲的强调引发了对马斯特斯和约翰逊早期研究的另一种主要批评意见,即他们的研究缺乏对性反应的心理因素的关注。
[
上一页 ]
[ :1.701297507e+09 ]
[
下一页 ]