打字猴:1.701297592e+09
1701297592 Tiefer, L.(2001).A new view of women’s sexual problems: why new? Why now? Journal of Sex Research, 38, 89-96.
1701297593
1701297594 Zaviacic, Milan (2002).Female urethral expulsions evoked by local digital stimulation of the g-spot: Differences in the response patterns.The Journal of Sex Research, 24, 311-18
1701297595
1701297596
1701297597
1701297598
1701297599 改变心理学的40项研究(第7版) [:1701294964]
1701297600 改变心理学的40项研究(第7版) 研究22 我能读懂你的面部表情
1701297601
1701297602 Ekman, P., & Friesen, W.V.(1971).Constants across cultures in the face and emotion.Journal of Personality and Social Psychology,17,124-129.
1701297603
1701297604 如果你想到一些有趣的事,你的脸上会浮现出什么表情?再回想一下过去的伤感经历。你的面部表情会发生变化吗?答案是肯定的。毫无疑问,你能意识到特定的面部表情是与特定的情绪相对应的,而且在大多数情况下,你能通过某人的面部表情识别出他此时此刻的情绪情感。现在设想一下,如果一个人来自另一种文化背景,如罗马尼亚、苏门答腊,抑或蒙古,你还能借助他们的面部表情成功地识别他们的情绪状态吗?换句话说,你是否相信表现情绪的面部表情具有普遍性?大多数人相信他们能够辨认来自异域文化的人们的面部表情,但当他们考虑到异域文化与他们自身的文化差异悬殊时,又会变得犹豫不决起来。试想,不同文化在动作手势、个人空间、礼仪规范、宗教信仰以及态度等方面是多么不同。所有这些差异都会影响人的行为,因此,如果有任何人类特征(包括面部表情)在所有文化中是完全一样的话,那该是多么不可思议啊!
1701297605
1701297606 在面部表情研究领域,保罗·埃克曼(Paul Ekman)是站在最前沿的卓越研究者。他的这篇早期论文详细描述了他的研究工作,该研究旨在证明面部表情具有普遍性。尽管作者在论文的引言部分承认,先前的研究者已经发现了一些证据支持人的面部表情受到文化差异的影响,但他们认为这些证据是不充分的,不足以推翻他们的论断,即表达基本情绪的面部表情具有跨文化的一致性。
1701297607
1701297608 在开展该项研究的几年前,埃克曼和弗里森已经着手研究这方面的问题,他们向具有大学文化程度的阿根廷、巴西、智利、日本和美国被试呈现人脸部的照片。结果来自所有国家的被试都成功地识别出对应于某种情绪的面部表情。研究者把这一发现作为面部表情具有普遍性的证据。然而,正如埃克曼和弗里森他们自己所指出的,由于参加上述研究的被试都能够接触到像电影、杂志、电视等国际性的大众传媒,而这些传媒又充斥着面部表情,因此,他们欢迎各方面的人对他们的研究提出批评意见。只有找到一种从未接触过上述大众传媒的文化群体,才有可能证明面部表情具有跨文化的一致性。试想,在当今世界要想找到这样一种文化是多么困难(也许就根本不可能),即使在当时的1971年,要做到这点也很不容易。
1701297609
1701297610 埃克曼和弗里森来到了位于新几内亚东南部的高原为他们的研究寻找被试,在那里生活的弗尔族(Fore)人与世隔绝,其社会状态仍处于石器时代。很多当地居民几乎没有接触过西方或东方的现代文化。因此,除了自己的面部表情外,他们还没有接触过来自其他文化的表现情绪的面部表情。
1701297611
1701297612 理论假设
1701297613
1701297614 埃克曼和弗里森的研究所依据的理论假设是,对应于基本情绪的特定面部表情具有跨文化的一致性。埃克曼和弗里森用极为简洁的话对此进行陈述:
1701297615
1701297616 本文的目的是考察处于前文明时期的人们,尽管他们没有接触过任何的异域文明,他们依然能和来自西方文明和东方文明的人们一样,从相同的面部表情中识别出相同的情绪概念(P.125)。
1701297617
1701297618 方法
1701297619
1701297620 南弗尔族(the South Fore)是当地最与世隔绝的弗尔族分支。研究者从中选择的被试从未看过电影,不会说英语或洋泾浜英语(一种掺杂了当地语言的英语),从未为西方人工作过,并且也不住在西方人在当地的居住地内。共有189名成人和130名儿童被选为被试,他们都来自总人口为11000人的南弗尔族。对照组则选取了通过看电影、上教会学校等方式接触过西方文化的23名成人。
1701297621
1701297622 经反复尝试,研究者发现,让被试最有效地识别情绪的方法是给他们呈现三张印有不同面部表情的照片,同时读一段简短描述该情绪产生的情景或故事情节给被试听。每一段描述对应于其中一张照片。听完故事后,要求被试指出与某一故事情节最为匹配的面部表情。在故事的选择上,主试非常谨慎小心以确保每种情境只与一种情绪有关,而且它必须能为南弗尔族人所辨认。表6—3列出了由埃克曼和弗里森编制的六个故事。作者解释说,与恐惧有关的故事必须编得长些,以避免被试将它与惊奇或愤怒相混淆。
1701297623
1701297624 研究者用男人、女人、男孩、女孩共24人的40张照片,作为六种情绪表现的样片。这些照片经此前来自其他文化背景的被试使用已被证明是有效的。每张照片在被作为某种情绪的代表之前,至少须经来自东西方两种文明的被试中70%的人的判定。
1701297625
1701297626 表6—3 埃克曼和弗里森的对应于六种情绪的故事
1701297627
1701297628
1701297629
1701297630
1701297631 在正式的实验中,由一名研究人员和一名充当翻译的当地人组成一个主试小组,由充当翻译的当地人向被试解释任务,并把故事翻译成当地的语言讲给他们听。主试向每一位成人被试出示三张照片(其中一张是正确答案,其他两张是错误答案),然后告诉被试与正确的那张照片相匹配的故事情节,最后要求被试挑出那张印有与故事相匹配的表情的照片。儿童被试的实验程序与成人被试的完全一样,有所不同的是,主试只要求他们从两张照片中挑出正确的答案。给每个被试提供的照片多组,并且确保每张照片不会在比较中重复出现。
1701297632
1701297633 充当翻译的当地人都经过严格的训练,以使他们不会对被试施加任何影响。主试告诉他们没有绝对正确的反应,要求他们不要催促被试回答。此外,还教他们如何每次以同样的方式翻译同一个故事,如何使自己不对故事进行扩充或润饰。为了避免无意识的偏见,研究小组的西方研究人员不能观察被试,只负责对被试的回答进行录音。
1701297634
1701297635 请记住,所提供的照片中有西方人的面部表情。那么,弗尔族人是否能在甚至没见过西方人的情况下正确识别照片中的表情所传达的情绪呢?
1701297636
1701297637 结果
1701297638
1701297639 首先,埃克曼和弗里森分析被试的回答,看是否存在性别差异以及成人和儿童间的差异。结果发现:成年妇女对参加实验表现得更加迟疑,她们比成年男子更缺少与西方人的接触机会。但不管怎样,在正确识别照片所代表的情绪的能力上既不存在性别差异,也不存在成人与儿童之间的差异。
1701297640
1701297641 表6—4和表6—5分别显示了成人和儿童在识别六种情绪时正确反应的百分比。需要指出的是,研究者并未要求所有的被试识别所有的情绪照片,而且有些被试可能会被要求重复识别同一种情绪照片。因此,表中被试的数目并不等于参加实验的被试总数。被试除了在辨别恐惧和惊奇时的正确率稍低外,其他正确反应的百分比都达到了统计学上的显著水平。在辨别恐惧和惊奇时,出现了较多错误,甚至还有一组被试当故事情节描述的是恐惧情绪时,他们选择惊奇的次数竟占到了总次数的67%。
[ 上一页 ]  [ :1.701297592e+09 ]  [ 下一页 ]