1701298078
1701298079
2.她所设计量表的基础是男人和女人各自知觉到的社会期许的男性化和女性化特征。而先前那种测量方法是以在男人和女人身上可以普遍观察到的行为为基础，并非以美国社会期许作为判断标准。
1701298080
1701298081
如果一种特征对于男人来说更值得期许，就定义其为男性化特征；而一种性格对于女人来说更值得期许，那么就定义其为女性化特征。（P.155-156）
1701298082
1701298083
3.BSRI是为区分男性化、女性化和双性化而设计的。它主要是通过计算被试男性化和女性化得分之差来进行区分的。也就是用被试女性化得分减去其男性化得分，所得的差数就可以用来判断其男性化、女性化或双性化的程度了。
1701298084
1701298085
贝姆设计的测量标准是由一系列人格特征或特质组成的。为了得到一个性别分数，每种人格特征都在7点量表上进行评定，1到7点分别代表回答者所觉知到自身某种特质的程度。让我们看看这一量表是如何设计的。
1701298086
1701298087
方法
1701298088
1701298089
测试项目的选择
1701298090
1701298091
记住，贝姆要使用的是符合社会期许的性别特征。为了完成她的最终量表，她罗列出一长串她和她的心理学专业学生都认为有价值的特征。这些特征有代表男性化的，有代表女性化的，也有中性化的。三种特征列表均包括200个项目。她从斯坦福大学请了100名大学生（男、女生各一半），要求对于判断这些特征是否符合美国社会对于一个男人或者女人的期许，并在从1（完全不符合）至7（非常符合）的7点量表上进行评定。
1701298092
1701298093
按照学生们给出的分数，贝姆分别选取了两性评分最高的前20项性格特征作为男性化量表和女性化量表的测试项。同时，她也选择了20项可以忽略性别而每个人都期待拥有的性格（这些并不是双性化的测试项，仅仅用来反映中性性别特征），其中积极和消极的中性性格特征各10项。在量表中加入这些测试项是为了保证不会由于测验题目全部是男性化和女性化的描述或者全部是社会期许的项目而过分影响被试的反应。最终的量表包含了这60个项目。表7—2呈现了最终选为BSRI项目的特质的范例。需要说明的是，在实际测量中，测试项不是按性别类型分开呈现的，而是按随机混合排列。
1701298094
1701298095
表7—2 修改后的性别角色量表
1701298096
1701298097
1701298098
1701298099
1701298100
按照如下标准为所有测试项评分：
1701298101
1701298102
1=完全或几乎不符合
1701298103
1701298104
2=大多数情况下不符合
1701298105
1701298106
3=有时但很少符合
1701298107
1701298108
4=偶尔符合
1701298109
1701298110
5=常常符合
1701298111
1701298112
6=大多数情况下符合
1701298113
1701298114
7=完全或几乎符合
1701298115
1701298116
评分
1701298117
1701298118
女性化得分：女性化测试项分数总和÷10=____
1701298119
1701298120
男性化得分：男性化测试项分数总和÷10=____
1701298121
1701298122
双性化得分：女性化得分减去男性化得分=____
1701298123
1701298124
说明：
1701298125
1701298126
女性化=1.00或更高
1701298127