1701306110
一个人在看一眼大量的数字和单词之后,就能把它们记住———他还能顺着背、倒着背,甚至间隔十五年之后还背得出。他大概是把接收到的信息变得有意义,才能把信息记住。他把信息的每一部分都和视觉意象及其他感觉意象联系起来,把这些数字或单词变得独一无二和“没法忘掉”。但是,这些意象随后影响了他精力的集中,使他不能进行简单的活动,包括不能跟人谈话。终于他不能继续从事记者这一职业了,因为新的信息(如他听到的别人所说的话)引发了一连串无法控制的、分散注意力的联想。
1701306111
1701306112
亚历山大·卢里亚,1968年
1701306113
1701306114
记忆模式怎么能说明如此不同的发现呢?关于记忆功能,这些模式又告诉了我们什么呢?有人提出三种很不相同的记忆储存形式来说明关于记忆的观察结果。这三种形式接收信息和失去信息的方式不同。感觉储存从感觉(视觉和听觉)中获得信息,在记忆里保存大约一秒钟,我们在此时决定要注意什么。被我们所忽视的东西马上就丢失了,而且再也无法找回来,因为它像亮光和声音一样消退了。有时,一个人没注意时,可以抓住某人说话的回声,但确确实实一秒钟之后就什么都没了。注意某样东西,就会把它转入短时储存,其容量为七。因此,我们能够记住一个电话号码,维持的时间大约够我们拨打这个号码。短时储存的容量有限,一旦装满,旧的信息就会被新的信息替换掉。然而,继续注意、在心里反复考虑,或复述信息,就会将其转入长时储存,其容量大概是无限的。这好像是说,在长时储存中的信息永远不会丢失,只要你知道怎么去找。但是遗忘还是会出现,因为在我们试图回忆时,类似的记忆会混淆,会互相干扰。除非我们拥有记忆术专家的头脑,不然,一次生日晚会可能和另一次搅在一起,我们最后记得的是生日的意义而不是在我们五岁、十岁、十五岁时究竟发生了什么。一般的意义要比细节重要得多,除非有某样东西为我们标出了那些细节(二十一岁的生日晚会或一次出人意料的晚会)。
1701306115
1701306116
那么,你怎么确定究竟发生了什么?我们确实有必要这么做吗?进化的原因有助于说明为什么记忆是那样工作的。我们的记忆系统并不是因为我们需要把物品和事件分类才存在的,而是因为我们需要调整我们的行为。我们的头脑,包括我们的记忆,看起来都在不断调整,以适应变化着的情境。有我们需要记住的东西,比如怎么阅读,我们的朋友是什么样的,我们下一步该做什么;也有我们不必记住的东西,比如有关我们过去的准确细节。饿了有助于我们记得买吃的东西,这是适应性的。如果我们心情忧郁,伤心的记忆就会更容易进到头脑里,这或许是适应性的,或许不是。看起来,有零碎的记忆也就够了,我们可以根据兴趣从中挑选,或者用创造性的和有用的方式来组织这些零碎的记忆。头脑里有一些线索、提示物或部分零碎的记忆,我们就能进行选择、解释及把一样东西和另一样东西相结合,以便利用我们学到的和记得的东西。
1701306117
1701306118
沿着这些方向思考,当代心理学家认为记忆是一种活动,而不是一种东西———或者是一系列活动,涉及复杂的编码和检索系统,其中有些系统现在能分别进行研究。像第二章里描述过的感知系统一样,这些系统也运用组织的原则。如果信息在某种程度上是有关的、有特色的、已经精心研究过的或有针对性地处理过的,而不只是表面处理过的,信息就会比较容易留在头脑里。当要记起它的时候(在你漫步超市时,想到“野餐食物”或“学校午餐”),组织我们要记住的信息,就有了一种优势。一些一般的组织原则已经被发现,但是,与此同时,我们每个人又都基于过去的经历有了一套个人的组织系统。于是,我们用不同方法把进来的信息进行编码或加以组织;在检索信息时,各自的重点和兴趣也都不同。这有助于我们适应现在的情况:避开那些我们觉得乏味的人,寻找到满意的工作。但是,这也意味着我们的记忆不仅是过去的照片。正像我们已经看到的,感知和参与外部世界有助于我们建立关于现实的观点,于是,我们现在看到,学习和记忆也是主动的、建构性的过程。另外,我们记忆的准确性往往是无关紧要的。为了充分利用留在头脑里的东西,更重要的可能是记住意义并学会找出细节,而不仅是准确地记住所发生的事情。
1701306119
1701306120
①经验上的。———译注
1701306121
1701306122
1701306123
1701306124
1701306126
生活中的心理学 第四章 我们如何利用头脑里的东西?思维、推理和沟通
1701306127
1701306128
鲁莽地行动、不停下来想一想、不通情达理或不符合逻辑,以及不能表达自己,这些过失是每个人都可能有的。假定我们有过以上的情形,我们就有了过失:我们行动之前应该想一想,应该考虑周到,通情达理,能把明确的思想变成言语。思维、推理和沟通的技巧转变成了文学、医学、芯片及家中的米饭,没有这些技巧,我们就不能像现在这样生活。但是,正如我们已经见到的,头脑是有创造性的,而不仅是忠实地记录、储存、分析外部信息的被动接收者,而且头脑并不总是按严密的逻辑规则行事。心理学家的调查结果告诉我们,认知技巧,如思维、推理和沟通,不仅是理性的产品,它们的价值及它们工作的效率也不是单单以理性的标准就可以测量的。
1701306129
1701306130
随着心理学的重点从行为研究转向内部过程,学者开始从三个角度进行认知方面的研究:认知心理学家提出了越来越复杂的、基于实验室的实验法,认知科学家研制了电脑程序来创造和测试人造的“智能”机器,神经心理学家研究了脑部损伤病人的认知过程。在本章中,我们将看到,这三种取向都加深了我们对人类认知的理解。
1701306131
1701306132
为了思考,我们必须有可思考的东西。在第二、第三章中曾讨论到,“原料”,即进入和后来留在头脑里的东西,不仅是由客观现实的本质决定的,也是由感知和注意能力以及学习和记忆的过程决定的。如果我们能组织我们的知觉,使它们有意义,需要时能回忆信息,并用信息来思维、推理和沟通,那么我们就可以订计划、出主意、解决问题、想象或许有点稀奇古怪的各种可能性,并把这一切告诉别人。心理学家还在研究我们是怎样做这些事情的。
1701306133
1701306134
思维:基础材料
1701306135
1701306136
我们对概念的理解来自哲学家、语言学家和心理学家的工作。概念是思维的基础材料。概念帮助我们组织思维,对我们的经历做出恰当的反应。概念就是把我们知道的东西加以简化和归纳后得出的抽象信息。概念包含宽泛的信息和具体的信息。例如,土豆、胡萝卜和韭葱都是蔬菜,都可以烧来吃。如果有人告诉我们肥根芹菜是蔬菜,蔬菜这个概念就会告诉我们(大致上)该拿它做什么用了。概念是通过直接接触事物和实际情境形成的,也可以通过接触代表这些事物和情境的符号或记号(如文字)来形成。我可以通过吃、种和阅读来了解木薯。
1701306137
1701306138
利用概念使得我们可以用符号来表示我们知道的东西,用一样东西代表另一样东西。于是,字母T可以代表语言中的一个音,而记号T则可以代表同样形状的某样东西:T型路口①、T型梁或T恤衫。对我们来说,在日常生活中有些概念比另外一些概念更有用一些(土豆比蔬菜或炸土豆条更有用些)。这些“基本概念”比那些看来应该高于或低于它们的概念,学起来要快得多。即便是这些具体的概念,也是出人意料地不准确或“不清楚”。胡萝卜肯定算是蔬菜,但番茄和南瓜可能就不算。有一种理论建议我们按一种原型,或一套特定的要点,把概念组织起来。心理学家已经发现一个事物离这个原型越远,就越不容易学习、记忆和辨认。原型理论是有用的,它能揭示具体概念以何种方式影响我们的思维,但它在说明我们所使用的抽象概念方面则有不足之处,例如“才干”一词恐怕就没有明确的原型。
1701306139
1701306140
我们往往认为我们有意识的心理在大多数情形下是受控制的。我们考虑我们正在做的事情,解决问题,并做出有意识的选择,像穿什么、吃什么或说什么。我们也会描述我们刚做完的事情并思考我们的行为、希望和恐惧。我们认为自己在有意识地思考、控制、检测自己的行为,这样做会使我们成为“有思想的”或“理性的”人类,而不像松鼠那样,被春天的温暖弄醒之后,“想都不想”就去寻找用来储藏的坚果。过去二十五年里,认知心理学家进行的研究已经表明,当我们思考时,许多不同的过程在表面之下进行着;他们的研究改变了我们关于思维(有意识的和逻辑的)性质的假定。
1701306141
1701306142
比如,思维也不总是件有益的事情。经过长时间的练习之后,原先需要仔细思考的活动,如打字或驾车,就能自动展开了。在进行这类活动的同时还可以进行别的活动,如谈话或为假期制订计划。我们可以“不假思索地”做这些事情。如果你问一个专业打字员,某个字母在键盘的什么地方,他为了回答你的问题,就不得不做有意识的努力,还可能模仿有关的动作。如果需要,下意识的神经活动(有时)也会被带到意识中去。但是,有意识地思考那些已经可以自动展开的活动(换挡、下楼梯)是会引起混乱的。把它们归入下意识可能会提高效率,让我们可以不假思索地做这些事情,即使偶尔心不在焉付出代价也没什么———把冰冻的豌豆放到面包箱里,或者开车回家时忘了拐到邮筒边去。这样就可以让多余的思维能力去做更重要的事情。关于上述认知功能衰退的研究表明,当产生压力、疲劳和混淆时,功能衰退就会加剧,在这种情况下,“停下来想一想”可以减缓功能衰退。
1701306143
1701306144
非意识的心理活动肯定会影响我们,即便我们没有意识到它们的存在。解决问题的方案、创造性的想法可能不需要提前思考就会进入头脑里,比如某些记忆或知识被我们没有意识到的暗示所激活,使我们能看到前进的新路子:怎么谈判一桩交易或怎么固定一扇破窗户。更令人惊奇的是,我们也可以做出行动的决策而自己却没有觉察到。奥运会的短跑选手可以在发令枪响后不足十分之一秒里起跑,这时他们还尚未有意识地感知到发令枪的枪声。在人们意识到他们想行动之前,大脑活动就已经发生了变化。
1701306145
1701306146
关于“盲点”的发现恐怕是更具戏剧性的。一次外科手术之后,一位半盲的病人说,在他视野中的某一部分他什么也看不见。然而,他依然能说得出,放在他视野中的这个部分的那盏灯,究竟在不在。他还能在凭运气的概率之上,区分移动的和静止的物品。尽管他认为自己是在猜,但是,这种“猜测”反映了他一直没有意识到的知觉。这么看来,从心理学角度来讲,思维和有意识的反复思考并不同义。对我们来说,意识到自己正在思维可能只有在下面几种情况下才有用:当我们不得不做出困难的选择时(要不要换工作),当我们不能自行处理的事件发生时(车坏了,你束手无策),以及当意想不到的情感出现时(某人使你十分生气)。
1701306147
1701306148
我们思维、推理和沟通时所用的概念不必那么准确和固定。通常认为,这些活动若符合我们学过的规则,如逻辑和语法的规则,就会有成效。不过在实践中,它们的成效还取决于许多其他的决定因素。
1701306149
1701306150
推理:使用你的大脑
1701306151
1701306152
推理就是运用我们所掌握的信息,以便得出结论、解决问题、做出评判等等。哲学家和逻辑学家区别出三种不同类型的推理。演绎推理、归纳推理和辩证推理这三种推理对解决不同类型的问题有用。尽管这些推理为我们的理性提供了基础,但是它们依然明显受到心理和逻辑过程的影响。
1701306153
1701306154
演绎推理遵循正式的规则让我们得出结论,而结论又必然来自结论所依据的前提。从两个前提出发,一是“如果我在思维,那么我就在有意识地使用大脑”,二是“我正在思维”,我们就可以得出结论“我在有意识地使用大脑”。若前提中的任何一个错了,结论也可能会错,但推理并没错。
1701306155
1701306156
研究演绎推理的心理学家已经发现了一些典型的错误,例如很难接受不受欢迎的结论(吸烟引起癌症),或者很难承认价值观念(所有的母亲都是仁慈的)已经改变。在思考与自己的意愿不同的情形时,我们特别糟糕,见专栏4.1。
1701306157
1701306158
专栏4.1 错误的思维
1701306159
[
上一页 ]
[ :1.70130611e+09 ]
[
下一页 ]