1701306444
1701306445
1701306446
1701306447
这种理论认为人的毕生发展有一定的阶段,每个阶段会包含一项具体的任务或心理社会危机,每个人在一生中都得完成这些任务或经历这些危机。例如,青春期的主要任务被看作是寻找同一性①。开始,对小范围青少年的观察发现,青春期是动荡期,特点是对权威人物的反叛。然而,对更大范围的青少年的研究发现,许多青少年并不反叛权威,反而同家长和老师保持着良好的关系。这个例子说明,如果只从更大的人群中挑一小部分代表性不强的人来进行观察的话,往往就会出错。后来的研究调查了各种背景之下的青少年,碰到了青少年时期的大量角色演变。处在青春期的人获得了许多新的角色(如工作上的角色、男朋友/女朋友的角色),还获得了成人间的相互影响模式。埃里克森认为青春期最重要的任务是习惯于这些新的角色:尽管不得不按照新的角色来行动,也要找到单一的、完整的同一性。正像每个阶段都为下一个阶段奠定了基础那样,人们认为,这种同一性的连贯也为以后成人期的社会关系和生产能力奠定了基础。埃里克森认为,没有完整的同一性,人会经历同一性混淆,并且会在组建关系、计划未来、达到目标方面遇到困难。如果对我们是谁没有清晰的感觉,就很难决定我们未来想要什么。
1701306448
1701306449
关于认知功能随年龄增长而趋弱的研究表明,只看人口中的子样本是会出问题的。有多项研究比较过年纪较大的人和年纪较轻的人的智力测验成绩,研究显示,年纪较轻的人有更高的智商,即智力随年龄增长而衰减。然而,这些研究没有考虑同质效应———智商测验表现出的社会性决定因素———以及全体人口的智力因更好的教育和营养而得到了提高。重复地对同一批人进行智力测量,并没有证据显示智力随年龄增长而衰减;相反,那些不断使用大脑的人,其智力还略有提高。类似的情况是,所谓记忆随年龄增长而衰减的说法,在科学的调查面前也站不住脚,而只能说明系统根据你的要求做出了反应而已。对日常事件记忆的比较显示,老年人比青年人表现得略好一点,这恐怕是因为老年人更关注他们的记忆,因而在测验时会更为专心、更为投入。记忆随年龄增长而衰减的神话,看来一部分要归咎于自我实现的预言:因为人们期望自己会变得健忘,所以他们就不努力去记忆了,于是发现忘记的多记得的少。看来,人们只要不断使大脑处于活跃状态,就不必担心心理能力会出现明显衰退,除非到了生命晚期(如缺乏医疗条件情况下的痴呆)。
1701306450
1701306451
尽管智力随年龄增长而衰减的说法没有多少科学根据,但是,确实有一些行为变化同年龄增长有关。例如,在西方社会里,老人往往不如其他年龄的人表现得那么突出。解脱理论提出,当人们年纪大起来时,一种生理机制就会启动,这种机制鼓励他们从社会中逐渐退出来,就像动物一旦完成它的进化功能(保证其后代的生存)就偷偷离开,找个地方等死一样。然而,这个类比并不太合适,因为人类的这个解脱过程并不和孩子抚养阶段的终结连在一起,也不和身体健康状况差连在一起。相反,活动理论把老年人的解脱解释为一种社会过程:老人在社会上充当的角色少了,而退休可能更减少了在日常生活中起重要作用的机会。尽管有人用其他有价值的活动替代了原先工作中的角色,但有人却做不到,他们可能感到自己没用或孤独。在西方社会里,与年龄增长有关的活动变化的后果,可能因“年龄歧视”而加重。对老人的刻板印象一般总是负面的———他们总是不够聪明、有病、懒惰、观点僵化、脾气不好。这样的刻板印象和其他形式的偏见一样,往往都是不对的———例如,老年人犯糊涂的情况其实并不多。像其他的偏见一样,如果老人所做的正面贡献被忽略而其负面因素却被记住的话(更详细的关于偏见的描述及克服偏见的方法,见第九章),“年龄歧视”可能会一直持续下去。
1701306452
1701306453
我们已经看到,许多生理的、社会的和环境的因素会影响发展过程。虽然有了一个粗略的发展样式,自动矫正的倾向也会产生不断的适应,但是,还有许多潜在的陷阱。发展是个十分复杂的过程,我们在解释不同年龄组之间的差别时要十分谨慎,因为这些差别可能出自一代人与另一代人之间的变化,而不是出自年龄本身。不管怎么说,发展心理学家能够指出哪些因素会对发展有不利的影响,而哪些则不会,这些因素涉及多个领域,包括道德发展、语言习得、思维发展和性别认同等。对发展心理学家来说,未来的挑战集中在如何弥补早期负面经历造成的后果,如何治疗不正常的发展,以及如何在毕生各个阶段提高适应能力上。
1701306454
1701306455
①人格成熟的一种状态,是一个人根本的、连续性的自我。———编注
1701306456
1701306457
1701306458
1701306459
1701306461
生活中的心理学 第七章 我们能不能把人分类?个体差异
1701306462
1701306463
前面一章关注的是人类典型的发展过程和样式,是人们的相似之处,这一章关注的是人们之间的差异。大多数人都喜欢把自己设想成与众不同的个体,那么,能不能把我们之间的差异进行分类呢?能不能找出这些差异的决定因素呢?在实践中,心理学家找出了测量人类心理特征的方法,这是为了找出人与人之间的相似性和差异性。这些心理学上的评估往往采取纸和笔的形式,比如能力测验或成绩测验,它们被用来测量能力或成绩,或被用来评估某个人是否适合担任某种职务(如特殊的教育部门的职务)。
1701306464
1701306465
心理测量
1701306466
1701306467
心理测验或心理测定工具必须既可信又有效———它们应该能够始终如一地测量出要测量的变量。例如,如果给同一个人做同一种阅读能力测验,两次之间间隔不长,但最后的测验结果却很不相同,那么这种测验就不算好(信度低)。类似的情况是,如果分数挺高阅读能力却不强,那么,这种测验就缺乏效度。同时,心理测验还必须是标准化的,这意味着必须有一套“标准”,以此来比较个体的分数。要使测验标准化,就要给一大批目标人群做这个测验,用统计方法来算出“标准”———计算出一个平均分,再计算出高于或低于平均分的人数所占的比率。这样,这些标准就可以用来解释个体的分数了。智商测验是最有名的心理测验,经设计,使其平均分为一百分,百分之九十五的人分数介于七十至一百三十之间,于是,考分达到一百三十二的人就被看作是远远高于平均分的人(属于智商最高的百分之二点五的人)。心理学家还发现,测验进行的方法和条件可能影响测验的结果。如果灯光昏暗,或某人听不清或听不懂题目的说明,那么他的分数就可能人为地变低。因此,进行测验的条件也必须标准化———要使结果有效,那么给每一个人的测验必须以完全一样的方式、在类似的条件下进行。
1701306468
1701306469
心理测验被用来评估多种能力和特性。本章将集中讨论个体差异的两个方面———智力和人格,这两个方面也是研究得最仔细、测量得最多的。正如心理学的其他领域一样,智力和人格的个体差异是由遗传还是由环境的影响(天性或教养)所造成的,这一点众说纷纭。
1701306470
1701306471
智力
1701306472
1701306473
尽管智力是心理学的重要概念之一,但是给智力下定义,却十分困难。智力可以被简单地看作是适应环境的能力,但这种适应能力可能包含许多方面,例如逻辑思维、理性思维、抽象思维、学习能力,以及在新环境里应用学到的知识解决问题的能力。智力是否与所有心理活动都有关联?它是否反映了几个因素的作用?是否有好几种类型的智力?这些问题都曾有心理学家提出过。白痴天才(智商很低但具有某种特殊能力的人,如可以说出过去十年中任何一天是星期几)的能力说明,个体在不同领域可以有非常不同的能力。此外,具有极大实用价值的问题是:智力是既定的(天生的),还是能以任何方式学到或者提高的?
1701306474
1701306475
智力测验
1701306476
1701306477
智力最简单的定义之一就是“智商测验测量的东西”。这个循环定义提出了智商测验和智力定义两者之间关系的问题。智力定义的方式影响着为测量智力而设计的测验,例如,双因素模式认为,智力是由一个总的因素和几个具体的因素构成的;而其他模式则认为有许多独立的具体因素,如数字推理、记忆、音乐能力、语言流畅、视觉空间能力、感知速度、对自身的了解、对别人的理解,但并没有一个单独的总的因素。另一种测量智力的方法是检查与智力有关的过程,如处理信息的速度,信息在内部如何表现,或用来解决问题的策略。
1701306478
1701306479
对智力定义的不同意见引起了设计智力测量方法的困难:任何智力测验都是建立在一个特定的智力定义或智力概念之上的,这样就可能会反映出调查者侧重点的不同。例如,计时的测验强调处理问题的速度,而其他测验可能是为测量个别的“具体因素”或测量一种天生的、总的能力而设计的。专栏7.1中列出了一些智力测验所涉及的项目。
1701306480
1701306481
专栏7.1 智力测验问些什么
1701306482
1701306483
智力测验大都包含几个部分,由不同类型的问题组成。有的只是问基本常识,如“一年里有多少个月?”或“澳大利亚的首都在哪里?”有的部分可能为评估人能记忆的数字范围而叫他们复述越来越长的数字串,或为评估他们的计算能力而问这样的问题:“彩票七十六便士一张,买六张,给他十镑,找我多少钱?”词汇量或理解能力也可得到评估,通过询问一些普通词汇的定义,或者询问词组有多少相似性,例如“奖赏—惩罚”(他们只有回答两者都影响他人的行为才能够取得满分)或“柑橘—香蕉”。其他部分可能要求把一些画排列起来,以编出一个故事,或者更实际些,按设计图搭积木或做拼图游戏。
1701306484
1701306485
智力测验通常给出一个分数,叫作智力商数,简称智商。由于在人生开头的十八年里心理能力的发展,“原始的”测验分数必须根据人的实足年龄做出调整,这种调整要根据人所在的年龄组的标准来进行。对儿童来说,有时分数是以心理年龄来表示的。例如一个特别聪明的七岁孩子,他的表现和十岁孩子的平均表现水平一样好,那么,可以说他实足年龄七岁,心理年龄十岁。
1701306486
1701306487
尽管智力测验被广泛使用,但还是因为许多原因受到了批评。一个根本的问题在于,智力测验不是在测量智力本身,而是在试图测量所谓的能反映智力的特性。智力测验主要反映了教育成绩,而教育成绩可能不是智力,而是其他因素(如社会阶层、机会、动机等)的产物。另外,智力测验基于这样的想法,即智力是一个可以准确测量的值,它不受临时因素(如测验时的情况、个人的心理状态、动机或最近的经历等)的影响。事实上,智商测验的分数是受临时情境因素影响的,而且,多练习做智商测验就可能会提高分数。
1701306488
1701306489
在标准智力测验中,美国的黑人比白人的分数低得多,这个发现引起了特别的争论。事实上,大多数种族的智商测验分数都比美国白人中产阶级的分数低。这个发现被有的人用作
1701306490
1701306491
1701306492
1701306493
[
上一页 ]
[ :1.701306444e+09 ]
[
下一页 ]