打字猴:1.70130656e+09
1701306560 生活中的心理学 [:1701305726]
1701306561 生活中的心理学 第八章 在出问题时,发生了什么?变态心理学
1701306562
1701306563 前一章关注的是典型的人类行为,其个体差异也在正常的范围之内。与此相对,变态心理学关注的是非典型的行为,即精神障碍和精神残疾。尽管有这个不同,从常态行为研究中得来的信息还是能帮助我们理解变态行为。只有理解了正常功能的工作过程(如认知、感知、记忆、情绪、学习、人格、发展和社会关系),我们才能开始理解当它们出问题时发生了什么事情。这一章将关注我们怎么给“变态”行为下定义,怎么给它分类,以及怎么试图去理解它。
1701306564
1701306565 什么是“变态”行为?
1701306566
1701306567 辨别变态行为的极端形式并不难,但是常态与非常态之间的界线却不是那么清楚。例如,因亲人去世而感到悲伤是正常的。但是悲伤到何种程度,悲伤多长时间,却是个问题。正常的悲伤在何时结束?反常的悲伤或病态的抑郁在何时开始?把你得到的每一张收据都保存起来,保存到家里几乎没有地方可放,这被认为是反常的;那么,为了“以防万一”而把大多数收据保存一两年,算不算反常呢?我们大多数人认为,有点非理性的恐惧是正常的,比如害怕蜘蛛或害怕当众演讲,但如果恐惧严重到使你不能工作、不能享受生活,这还能算是正常吗?另外,在一种情境下是正常的行为,到另一种情境下可能就会被认为是反常的:在有些宗教里,临时被“上帝”或鬼魂附身并以他们的口气说话,都算是正常的,但是,在其他情况下就会被看作是严重精神病的征兆。同样,历史和文化的因素也会影响关于什么是正常的看法,这一点从人们性观念的改变(如对同性恋的看法)就可以看出来。
1701306568
1701306569 定义变态行为有几种不同的方法。变态行为的心理学定义强调行为的当前效用———如果这个行为造成了极大的痛苦,妨碍你达到重要目标或妨碍你建立有意义的关系,那么,这个行为就被看作是反常的,是需要治疗的。对于那些深陷困境、无法自拔的人,使用这个定义就会有困难,例如非常抑郁、把自杀当成解脱的人,或产生了幻觉(以为上帝在警告他们说他们的邻居其实是魔鬼)的人。同样,仅依据行为是否造成大的痛苦来确定行为算不算反常,这其中也有问题———行为可能完全正常,反常的可能仅仅是痛苦的程度。
1701306570
1701306571 变态行为的医学定义把变态行为看成是一种基础疾病的症状,疾病的原因可能已知也可能未知。这也就是说,行为如果是由精神疾病(如精神分裂症、抑郁、焦虑)引起的,就会被视为反常。通过对疾病的准确诊断来确定适当的治疗(通常是药物治疗),这是我们要强调的。然而,对有效治疗缺乏一致看法或缺乏证据,则意味着即便做出了正确的诊断,仍可能没有显著疗效。这种医学模式因为忽视病人环境的影响及削弱个人的责任感而受到了批评。如果人们的症状还不够多,还不足以证实已经得了某种疾病,只是有一两种症状,如多疑、不合群,但程度却相当严重,那么,这种医学模式又会遇到问题。从理论上说他们还没得这种病,但他们的行为看上去却已经相当反常了。
1701306572
1701306573 变态也用统计规范和社会规范来加以界定———在统计上不常见的即被视为反常。这个方法已被用在了研究残疾(精神残疾)上:如果某个人的智商在最低的百分之二点五的范围内,那么他就算是有学习残疾的。然而,这种统计方法的问题之一是许多统计上不常见的行为和特性又不被视为变态,比如智商在最高的百分之二点五的范围内!另外,有些功能不健全的行为(如抑郁或焦虑)太常见了,从统计角度看,它们又算是正常了;还有,在一种情况下是正常的,到另一种情况下就不是了:亲人丧生有点抑郁是正常的反应,但赢了彩票还抑郁,那就是变态了。同样,不符合社会环境中典型的行为可能就会被视为变态。尽管这种方法考虑到了人的环境,但是它是顺从主流社会和道德态度的。比如,维多利亚时代的英国人可能因在公众场合接吻而被送进医院,或者更近一些的,有些政府把怀有政治异见看作是变态行为。
1701306574
1701306575 存在主义取向把变态行为看成是对反常世界的不可避免的反应。所谓世界,可能指最接近某人的世界,即家庭,也可能指社会意义上的世界。变态行为可能是对相互矛盾的要求(一边受到残酷的对待和侮辱,但一边要表示尊重和友爱)的一种反应。这也解释了这样一个事实:虽然人们的变态行为给周围的人带来了问题,但对他们自己而言倒未必是多大的问题。某人认为自己是重要的或知名的人士可以给本人带来无比的振奋,但却给其他人造成了麻烦。
1701306576
1701306577 一般化的取向或以健康为基础的取向试图先列举出常态行为或健康的心理机能,然后把与其相对的界定为变态行为。一般认为,心理健康与许多特性相关,如对现实(既指本人的能力也指外部世界)的准确感知,某种程度上的自觉及对自己的感情和动机的了解,实行自我控制的能力和自信,自我价值感和自我接受感,能建立亲近的、令人满意的又不妨碍他人的关系,并在自己的环境中颇有能力。
1701306578
1701306579 给变态行为下定义的方法中,没有一种是完全令人满意的,把各种定义综合起来恐怕会更好一些。有一种方法把社会福利和心理健康综合起来,认为下列特性中的任何一个都不能够或不足以描述变态行为,但是,下列特性却有助于指出什么是变态:
1701306580
1701306581 非理性和不能理解,不可预测和失去控制,个人的和社会的不适应性,受苦,不合常规,违反道德标准和理想标准,令其他看到该行为的人感到痛苦。
1701306582
1701306583 这种方法的优点是比较灵活,但也隐含着缺点(它容忍了更大程度上的主观性)。心理学家已经认识到,给变态行为下定义之所以很困难,部分是因为变态行为反映了在早期环境中的纯粹适应性反应。例如,孩子知道为了躲避惩罚或批评就得不出声,在那种情形下,这样做是有作用的。然而,如果这种沉默寡言一直持续到成年期,那么这种行为就不会起正面的作用了,它会阻碍同别人建立关系。
1701306584
1701306585 给变态分类
1701306586
1701306587 有人试图把许多不同形式的变态行为归类,这既有优点又有缺点。一个潜在的优点是:如果不同类型的变态行为有着不同的诱因,那么我们把有某类变态行为的人放在一起,并且寻找他们在行为或历史上的其他类似之处,就可以更深入地理解他们。如果研究了许多得过恐慌症的人,就会发现他们思维方式上的类似之处———得过恐慌症的人都把身体上的感觉理解为即将来临的灾难的征兆。得过恐慌症的人更可能把胸部紧缩的感觉(焦虑的一种普通症状)理解为心脏病或窒息的征兆。现在有证据表明,把这些身体感觉理解为灾难的征兆,是诱发恐慌症的主要原因。
1701306588
1701306589 给不同类型的变态行为分类、贴标签,形成诊断(即医学上表示障碍的名称,例如贪食症、社交恐怖症等),就能起到医学上的速记作用,因为诊断能简捷地传达大量的信息。例如,我们知道患社交恐怖症的人过分担心他们做的事或说的话会令他们在别人面前感到尴尬或羞辱,因此他们会试图避开某些社交场合或交往;创造了社交恐怖症这一名称以后,我们就可以从这种病的治疗过程中获得信息,比如什么类型的治疗可能有效。但是使用诊断标签时要注意避免刻板印象,这是因为,人们一旦被贴上了“恐怖症”的标签,就会被看成与其他恐怖症患者一模一样,而他们自己的重要症状和他们个人对该症的反应却被忽视了。我们往往会给人而不是给疾病贴标签,比如不说“他患精神分裂症”而说“他是精神分裂的”。这样做可能不够人性化,就好像所有患精神分裂症的人都有完全一样的人格似的。
1701306590
1701306591 不管是在研究中还是在临床实践中,许多心理健康专家都使用标准的方法来给病人的行为分类,这样,在不同地方或不同背景下工作的人都能知道他们指的是同一种行为。目前,最常用的分类系统就是美国精神病协会编的《精神障碍诊断与统计手册》第四版,简称DSM-IV。表8.1中列出了该书中提到的一些变态行为。
1701306592
1701306593 表8.1 变态行为的不同类型
1701306594
1701306595
1701306596
1701306597
1701306598
1701306599
1701306600
1701306601 根据DSM-IV,为了达到诊断的标准,患者的症状必须持续相当长一段时间,所列的具体症状必须引起他们很大的痛苦或功能上的不健全。因此,不存在“要么都是要么都不是”的定义。未经培训的人第一次读那张表时,会怀疑他们有了其中的每一种障碍,这是一点也不奇怪的。
1701306602
1701306603 解释变态行为
1701306604
1701306605 历史上变态行为曾被归咎于许多原因:从饮食不足到月亮的盈亏或恶鬼缠身等。最近,研究人员用科学的方法(如细心观察和假设检验)提出了几种不同的理论来解释变态行为。毫不奇怪,这些解释同表7.1中所列的有关人格的不同观点很有关联。对变态行为的各种解释的不同之处很多,有的关注过去,有的关注现在;有的基于心理学理论,有的基于医学模式。各种解释对医生和病人的意见的重视程度不同,提倡的治疗方法也不一样。
1701306606
1701306607 在精神病学中,使用医学模式是很常见的。医学模式认为,变态行为是由身体或精神的疾病造成的,而这些疾病又是由大脑或身体的生理功能不全或身体功能不全造成的,有些功能不全可能是由遗传引起的。在解释变态行为时,医学模式的早期成功就在于发现了轻瘫(这是使人虚弱的痴呆,在20世纪初很常见)是梅毒感染的长期结果。在医学模式中,治疗的主要任务就是做出正确的诊断和进行恰当的治疗———例如,像药物(如兴奋剂或有抗精神病作用的药物)疗法那样的身体疗法、精神外科学(用外科技术毁掉或切断大脑的某些部分),以及电击疗法。药物疗法的最新进步意味着它不再有以前那种令人衰弱的副作用。这些新的药物疗法对许多人都有疗效,不过,还没有出现对每个人都有效的、完全没有副作用的药物。在药物疗法被发现之前,精神外科学和电击疗法的使用很普遍,而相对任意的使用又败坏了它们的名声。在当代精神病学中,电击疗法和精神外科学疗法的应用则更具针对性,比起以往要好得多。在利用其他疗法治疗慢性疼痛、抑郁或强迫症失败时,才会使用精神外科学疗法,但此时它的精确度会高得多。同样,电击疗法被用来引起痉挛,而这些痉挛会影响大脑里化学物质的平衡。尽管电击疗法的使用被说成是野蛮的和非人道的,但是,使用肌肉松弛剂和麻醉剂则可以尽量减少病人的不舒适感,而且研究表明,这种疗法在减轻一些病人的抑郁方面可能是有效的,这些病人对任何其他疗法均无反应而且可能有自杀的危险。
1701306608
1701306609 心理动力取向最早基于西格蒙德·弗洛伊德的著作,现在又被许多人扩展了。简而言之,这种取向认为变态行为来自本能性驱力之间的冲突,这些冲突会导致焦虑。防御机制是用来处理焦虑的,它们可以用来避免或减轻焦虑,并保护人的自我。治疗常常着眼于病人的早期生活经历,在治疗师的帮助下,治疗能揭示病人的潜意识动机,并解决原始的冲突。使用这种方法的治疗师研究出一些治疗技术(如自由联想,即鼓励病人说出任何进入病人头脑里的东西)让治疗师来解释这些联想。治疗师把他们对病人痛苦及痛苦的征兆(如病人的梦、病人对治疗师的感情[移情])的解释,都建立在心理动力理论及行为模式之上。
[ 上一页 ]  [ :1.70130656e+09 ]  [ 下一页 ]