1701312010
1701312011
1701312012
左边和右边的面孔乍一看是不是有着不一样的表情呢？原因就在于被遮盖的眉毛
1701312013
1701312014
眉毛本身的功能不是我们的话题，但是眉毛的姿态能够反映眉毛“背后”的肌肉活动，而这些肌肉是许多情绪必将涉及之处。我们的脑子其实内置了一套“表情编码系统”，虽然可能总结不出来，但是眉毛的位置可以反映出情绪的变化，剃掉了眉毛的确会让表情“难以捉摸”。
1701312015
1701312016
有不少人为了抵抗衰老会注射肉毒杆菌，注射的地方也常常是眼睛附近：针对衰老的鱼尾纹还有额头皱纹，肉毒杆菌堪称“药到病除”。但是，这样的灵丹妙药没有副作用吗？常被人忽视的副作用就是面孔的僵化。肉毒杆菌可以麻痹肌肉，能够消除皱纹，可是麻痹后的肌肉还能服帖地传递情绪吗？不恰当地使用会让面部僵化，面目可憎。说起来，剃了眉毛不过是让人“难以捉摸”，不恰当地使用肉毒杆菌可是会让人“更加僵硬”呢。
1701312017
1701312018
那么眼睛呢？似乎眼球本身不参与情绪的表达，只不过是由眼球周围的肌肉代劳。严格说来，瞳孔的大小会随着表达情绪的唤醒程度而变化，不过我们凡夫俗子的肉眼基本上没什么希望近距离观察如此细微的运动。那么眼睛在表情传达里真的有作用吗？有，而且相当之大。
1701312019
1701312020
我们想象一下这样两个人际交往的场景。假设我们身处聚会中，如果你发现一个面容姣好的姑娘让你心动不已，你会怎么根据她的笑脸判断要不要搭话呢？如果她是看着你笑，成功率肯定远超过她对着隔壁老王笑的情况。同样，我们想象一下大家坐在教室里，而中年的班主任正在讲台上大发雷霆。假如班主任他盯着别人直冒怒火，我感觉你应该不会特别害怕，甚至还会忍不住偷笑。但是如果班主任是盯着你说同样的话，我估计你就笑不出来了。眼睛，作为视觉信息的接收器，也能反映它们主人凝视在何处；毕竟用余光观察细节是不占优势的。比如说一个人眼神朝向哪儿，他就在关心这个方向的东西。通过判断凝视的方向，人类可以轻松地共享注意位置，这一个功能方便了社交，也能帮助我们准确地传递情绪。在社交中，注意力的方向至关重要。如果一个人都不看着你，他的表情或者说情绪很有可能没有注意在你身上，也就是说他的反应或者情绪并不是针对着你。我们回到教室的例子上，同样的话同样的怒火，在不同的注意方向下，你的反应不尽相同。
1701312021
1701312022
其实艺术工作者甚至设计师早就拿捏到眼神的妙用。先说《蒙娜丽莎》，在缺少眉毛线索的干扰下，蒙娜丽莎的微笑让人捉摸不透；不仅如此，达·芬奇还巧妙地将蒙娜丽莎的眼神汇聚在每一位观众身上。一位笑容难以分辨的美丽女子凝视着你，怎么能不夺人魂魄。而另一个例子就是旺仔牛奶，说来也巧，这样一个卡通人物的眼睛总是盯着奇怪的地方。既然是卡通形象，我们不会期待它真的在看谁，那么这样笑脸盈盈地看着周围又不是看着某个特定的人，只能被我们暗中解释为看着周围环境真的很开心。这正巧和公司要传递的形象吻合。
1701312023
1701312024
让我们回到眼睛的话题上。在我们的面孔上，最鲜明、最有对比性的部分非眼睛莫属。相对应各色虹膜（针对我们应该是眼睛上深褐色区域），我们的巩膜（俗话说就是眼白）显得异常白皙。来回一对比，眼睛观察的方向显而易见。虽然说巩膜许多动物都有，但是如此闪亮而且占比巨大的巩膜只有人类才有。甚至和人类的几十种灵长类“近亲”对比，科学家从形态学差异角度发现只有人类才有如此鲜明的巩膜：我们不但拥有最大比例的巩膜，还拥有相对细长的眼眶，方便巩膜有效传递信息。不谈别的动物，至少有了这样的巩膜之后，眼睛本身也能传情达意。
1701312025
1701312026
看脸 [:1701311728]
1701312027
这就是面孔
1701312028
1701312029
现在，如果有人和你谈到面孔，你的脑海中应该不只是一张张静态的面孔，应该是一部反映面孔进化历史的影片：我们的面孔正是在无数年的进化过程中所产生的。正是由于有着这些独一无二的特征，我们的面孔才会千姿百态。
1701312030
1701312031
无数信息都可以在一张面孔上被发现、被理解、被感知。几十毫秒的一瞥便足以让美被感知，足以让你判断对方是谁；在被我们感受到之前，对方的性格和心情都在我们大脑内进行了一次推算。作为这颗行星上最为智慧的生物，这似乎并不是什么难题。但是只有我们人类可以识别面孔吗？别的动物能够识别它们种群之间的面孔吗？它们能够识别我们人类的面孔吗？
1701312032
1701312033
1701312034
1701312035
1701312036
看脸 [:1701311729]
1701312037
看脸 Chapter 3 动物“行星”
1701312038
1701312039
在阅读面孔这件事上，我们是这颗星球上唯一的“专家”吗？人类最熟悉的几种动物，它们会不会看脸呢？
1701312040
1701312041
这几年有一部很好看的英国纪录片叫作《萌宠成长记》，它忠实记录了不同种类的小猫小狗在不同家庭里的成长故事。看到那么多毛茸茸、腿短短的小动物，怎么会有人不心软？作为一位科研工作者，在感叹“真可爱”之余，脑海中不禁回想起这些小动物的视觉能力。既然小动物们都有一双大眼睛，也都是在充满爱的环境里长大，它们是怎么看待主人的呢？
1701312042
1701312043
毫无疑问，许多可爱的动物都装备有异常灵敏的嗅觉功能，气味是它们的好帮手。不过我们人类在交往的时候并不会凑到对方身边闻气味，而是更加倚重面孔来判断。这些小动物可以做到吗？在阅读面孔这件事上，我们是这颗星球上唯一的“专家”吗？那么我们就看看人类最熟悉的几种动物吧，它们会不会看脸呢？
1701312044
1701312045
看脸 [:1701311730]
1701312046
人类的亲戚，灵长类动物们
1701312047
1701312048
（在这一节用“灵长类动物”这个词专门指代非人类的灵长类动物。）
1701312049
1701312050
1933年的电影《金刚》可以说是备受赞誉的特摄电影之一，我对《金刚》的喜好贯穿了整个少年时期。在看到这部电影的15年之后，我开始学习、研究面孔的识别；突然，这一部在我心中闪着光芒的电影有了不一样的感觉：片中最经典的桥段毫不含糊地反映了灵长类动物对于面孔几乎有和人类一样的识别能力。
1701312051
1701312052
故事中的主角，一只巨型的猿类，金刚喜欢一位貌美的姑娘。毫无疑问，我们可以说它有着和人类类似的对于面孔吸引力的判断。在去“捕捉”这位姑娘的时候，可以说它精确的操作体现了它能够准确识别人类面孔的身份。在故事的高潮，它在曼哈顿的帝国大厦楼下时看到惶恐与愤怒的人群，翻涌起的不安情绪促使它爬上了帝国大厦顶端。可以说金刚有着和人类相同的表情识别能力。尽管《金刚》的主创人员不一定拥有丰富的动物学知识，但无论如何他们的确如实地反应了灵长类动物是阅读面孔的高手：无论是体格壮硕的黑猩猩还是可爱的猕猴，它们都拥有“高傲动物”的面孔识别能力。
1701312053
1701312054
既是人类的近亲，又和人类一样有着相同的读脸能力，科学家自然没有放过灵长类动物。被研究最多的要数黑猩猩和恒河猴〔一种猕猴，也是我室友Alex（亚历克斯）致力于研究和保护的小动物〕，它们算是灵长类动物里面社会化的典型例子。毕竟社会化程度越高的动物就越需要面孔识别能力，就好比人多的地方更需要接收网络信号好的手机一样。我们想象一下，在一个巨大的集体之中，如果你拥有优秀的身份识别能力，你就可以更好地分辨群体内人与人的关系；久而久之，这样的优势就会反映在繁殖之上。黑猩猩是与人类最相近的动物之一，它们在分辨“他是谁”这个问题上也和人类非常相近。对黑猩猩来说，凭借面孔区分熟悉的同类毫无压力。它们能够识别面孔背后抽象的身份信息，无论是面对面还是仅依靠照片都能够准确判断；倘若只是记住脸但是没有记住身份本身，一张采光或者角度不好的照片就会阻碍再认。它们也和人类一样拥有判断两张陌生面孔是否属于同一个持有者的能力，就好比你可能不认识皇后乐队的贝斯手和鼓手，但是你完全可以仅靠肖像照片判断他们不是一个人。黑猩猩们擅长使用眼睛来判断对方的身份，尤其是在判断不怎么熟悉的猩猩身上，眉目传情连黑猩猩都明白。黑猩猩甚至还能够通过照片把不认识的母子联系在一起，所以它们识别面孔不是依赖于低层次的图片对比，而是可以把握图片中黑猩猩的特点。毕竟图片上的两对母子要是之前不认识，那么判断亲缘关系完全要依赖对于面部特征的抽象理解。不过，类似于人类的识别身份能力不等于和人类一般好。我们在判断对方身份的时候也会利用局部信息，比如眼睛，但归根结底还是整体识别为主。虽然黑猩猩也有近似整体识别的能力，不过还是与人类有差异，但无论如何与其他动物相比它们和人类是最接近的。
1701312055
1701312056
1701312057
1701312058
1701312059
图上有两对母子。左边是母亲，右边是儿子。我花了好大功夫也没看出所以然来，看来在判断“这只黑猩猩是谁”方面，专家是黑猩猩们自己