打字猴:1.701324311e+09
1701324311
1701324312 当我们在养殖场上空飞完后,里克·达夫和我开车绕着它们转了一圈。在长长的金属猪圈外面,我们偶尔会看到一辆皮卡车,最多两辆。工人往往住在现场,而且养殖场不需要很多人手。我们开车穿过布朗镇,养殖场边上是几个住宅小区。冰箱和锈迹斑斑的农场设备在室外的草地上待售。几个非洲裔美国男人坐在门廊前。孩子们在草地上或站或坐,无精打采,车辆开过时,妇女们连头都不抬。寂静得有点怪异。没有紧迫感,没有活力。为什么呢?无事可做,无处可去。高温和难闻的气味飘浮在空中,挥之不去。
1701324313
1701324314 当然,他们搬不走。埃尔西·赫林(Elsie Herring)是一位优雅的黑人女性,她坐在自家的门廊上跟我谈她的房子。房子是她继承母亲的,而她母亲则是从父亲曾经工作的种植园主手里得到的。她说有时养殖场会在晚上排出粪便,房子外面的薄雾或臭味会让人无法忍受。
1701324315
1701324316 该地区曾经种植烟草,现在则出产便宜的肉食,这个地方很难吸引高科技工作,想来这里的新产业都是肮脏的工作,比如电池回收和污泥处理,只不过是另一种形式的工业废弃物。
1701324317
1701324318 盖里·格兰特(Gary Grant)后来告诉我:“这里的人忍耐力太好了,这些公司正是利用了这一点。”格兰特原来是一名教师,现在经营着北卡罗来纳州环境公正网。自从大型养猪场开始运营的1991年,他就积极地发起运动,极力反对这些养猪场,指出它们伤害了穷人。
1701324319
1701324320 “人们担心,如果说出去,他们会丢掉工作,会失去食品券,在这个过程中他们只有受罪的份。这是环境种族主义,是另一种形式的‘黑鬼’。”
1701324321
1701324322 格兰特说话轻声细语,举止温和,有老师应有的那种耐心和关注。他已经为反对养猪场及其副作用奋斗了多年,在他家所在的哈利法克斯县,他取得了一定的成功。然而,这只意味着大型养殖场转移到了人更被动或更胆小怕事的地方。
1701324323
1701324324 他告诉我:“有个县,我问为什么他们不抗议。他们只是对我说:‘这是他们的土地,我们能做什么?’而我对他们说:‘但空气可是你的!’”
1701324325
1701324326 唐·韦布之所以痛苦,是因为养殖场对他的邻居、家园、社区和他对美国的信念造成了损害。他帮助人们抗议养殖场,冲进猪圈拍摄他的所见所闻,在每个允许进入的论坛和立法机构请愿和抗议。他受到过威胁,也有人出钱让他保持沉默。但他不肯闭嘴,以后也仍然不会闭嘴。
1701324327
1701324328 “当我们扭过头去,允许美国人受到虐待,那么,这个国家的每个男人、女人和儿童就会处于危险之中。我伤心地看着它,看到我为之奋斗的一切都可能被毁了。”
1701324329
1701324330 社会学家用“社会资本”来定义唐·韦布的担忧。它是一个学术词语,表达的是为提高生活质量、应对社会压力所需的互信、互惠和共同规范。皮尤委员会对工业化家畜养殖的调查指出:“社会资本水平更高的社区往往贫困率较低,暴力犯罪较少,民主机构更强大。”该委员会总结说:工厂化养殖对社会资本构成了威胁。
1701324331
1701324332 在逐底竞赛中,社会资本就是人们不敢说话和不敢为自己辩护时遭到破坏的东西,就是优先考虑竞争压力而不是整个社区的健康时遭到破坏的东西。当布朗镇的居民视而不见和无能为力时,社会资本就被毁掉了。当新闻编辑部贩卖虚假新闻和谎言时,当临时工彼此满足于能有几小时的工作时,社会资本就被毁掉了。
1701324333
1701324334 唐·韦布说:“我们必须有便宜的猪肉、便宜的鸡肉,但那些从中受益的人不必闻臭味,不必吃苍蝇。”他跟那些受害人生活在一起,他的邻居无力搬家,很难做出抗争。经过几十年的斗争,他原以为美国是一个人人都重要,而且每个人的声音都可以被听到的地方,但这一概念原来是一个童话。
1701324335
1701324336 “他们不在乎我们。他们不关心我和那些不想跟粪便工厂住在一起的农村人。我的祖国,在上帝庇护之下,享有自由与公正的伟大国家,不关心我和我的家人,不关心生活最艰难的穷黑人。而我生活在美国!”
1701324337
1701324338 TED竞争心理学:如何在巨头拼杀中生存 [:1701321160]
1701324339 廉价的成本相当高
1701324340
1701324341 2013年,中国的双汇公司同意以47亿美元现金收购史密斯菲尔德食品公司,这是有史以来中国公司收购美国公司的最大一笔交易。该交易在美国参议院引发了一个问题:肝素供应的安全问题。肝素是一种抗凝血剂,用于透析,也用于预防和治疗静脉、动脉和肺中的血液凝块。肝素是目前仍在使用的最老的药品之一,在美国受管制,每年大约有1200 万病人使用此药,而它产自于猪。2008年,服用肝素的患者开始出现呼吸困难、恶心和出汗等症状,有时,突如其来的低血压会引致心脏休克。他们服用的肝素被一种非自然形成的分子多硫酸软骨素(OSCS)污染,在成本上它只占该药的一小部分。美国肝素的污染被认为与中国制造商有关。此外,参议院对双汇涉嫌瘦肉精丑闻表示关切。瘦肉精是一种燃脂药物,可以让肉更瘦,但对人体有害。2011年3月,双汇向投资者和消费者道歉,双汇的肉源猪吃了含有瘦肉精的饲料。
1701324342
1701324343 将成本转嫁给穷人总是比较容易,他们搬不走,不敢说话,并且缺乏政治影响力。迫于美国监管的增加,肉制品公司将业务扩展到了欧洲和南美,在那里他们可以寻求不受约束的逐底竞争的机会。在波兰和罗马尼亚,他们再次找到机会。1999年,史密斯菲尔德公司购买了波兰最大的猪肉生产商之一的艾尼迈克斯(Animex),到2008年,60万波兰猪农失去了生计。然后,这种情况蔓延到了罗马尼亚,90%的独立养殖户消失了。到了2010年,享受欧盟补贴的冷冻猪内脏产品开始出现在非洲市场。它们非常便宜,以至于当地农民发现自己的产品从此难以出售。
1701324344
1701324345 丹尼斯·利里(Dennis Leary)经常担任史密斯菲尔德食品公司的发言人。他以前是环保局的监管人员,现在是该公司的副总裁,兼任公司政治行动委员会的财务主管。我们在华盛顿特区见面,讨论廉价肉的问题。
1701324346
1701324347 利里称:“要想养活世界,现代集约农业是唯一可走的道路。我们的任务是制造可持续的产品,以便每个人都能享用同样的东西。我们怎么养活人呢?低价是基础,所以,你必须开始思考可持续的集约化。这是当前的想法。这就是我们都需要达成的目标。”
1701324348
1701324349 利里可能是首席可持续发展官,他很乐意谈论“可持续集约化”,但他不能也不会定义“可持续发展”,他也不鼓励自己的下属尝试这样做。虽然该公司在其年度报告中骄傲地把自己描述为“将领先品牌和可持续发展的承诺(结合起来),以负责任的态度生产优质食品”,但是,它煞费苦心强调的是:可持续性必须作为“价值创造”的一部分来追求,换句话说,它必须永远不能影响赚钱。2011年和2012年曾经是公司盈利最好的年份,但他们在其年度报告中吹嘘的可持续发展计划似乎微不足道:减少某些工厂的包装物,用可折叠的塑料箱更换纸板箱,向乳腺癌研究和红十字会捐款,在密苏里州的一些养殖场(公司面临着多项诉讼)安装了新的废物管理技术设备,而且公司赞助了一次家畜评定比赛。它还吹嘘遵守了最近有关呼吁逐步淘汰妊娠定位栏的立法(“妊娠定位栏”指母猪怀孕前和怀孕期间约束它们的金属格栅),取而代之的是“群居”,也就是让每只母猪的狭小空间加倍。北卡罗来纳州不能再修建新的潟湖,但旧潟湖可以保留。抗生素的使用增加了,但给穷人捐赠的食物减少了。利里没有讲清楚企业和支持它的社会之间的联系。
1701324350
1701324351 利里写道:“经营企业却不考虑社会关注的事情,这确实很难。”
1701324352
1701324353 “可持续集约化”应该是乔治·奥威尔喜欢的那种矛盾修辞法,因为包括皮尤委员会在内的很多人指出:由于导致了污染、健康问题,集约化是不可持续的。利里是一位和蔼的红脸男人,这些辩论他已经在脑子里清晰地演练了很多年,对于他来说,任何其他的办法都是空想。
1701324354
1701324355 “我理解,理想化养殖场是一个浪漫的概念。我自己就住在一个农场里,偶尔从农贸市场上买东西,这是我们的选择。但我的妻子从这种小养殖场挣的钱只能勉强养活我们。而相信工业化养殖有害的人往往是有钱人。我们在史密斯菲尔德的工作是满足苛刻之人的期望。我们的规划就是因此制订的。人们想要廉价的肉。”
1701324356
1701324357 史密斯菲尔德食品公司是众多逐底竞争中的一个,它与其他私人公司展开了激烈的价格竞争,比如泰森、卡梅尔、嘉吉和JBS股份。利里坚持认为,虽然该公司没有沉迷于竞争,但抗拒消费者的需求没有任何意义:总要有人满足这种需求,而它很可能就是史密斯菲尔德。
1701324358
1701324359 廉价肉的真正成本是贫困(我们都要付出代价)、环境恶化(我们都要付出代价)、医疗保健风险(我们都要面临)和对我们都要依赖的社会结构的破坏。这些公司希望能赢得这场竞争,于是,在将利润留给自己和股东的同时,他们将成本外部化,转嫁给了社会。为此,他们从根本上切断了与世界的联系。如果一家公司足够大,没有人愿意或能够使其改变。这使得此类企业及其领导者感觉他们可以对环境为所欲为。
1701324360
[ 上一页 ]  [ :1.701324311e+09 ]  [ 下一页 ]