1701326263
• 她能否平静地接纳挫折并规划出新的路线？
1701326264
1701326265
• 她是否希望自己是另外一个人？
1701326266
1701326267
• 她是否认为如果需要，自己可以做出改变？
1701326268
1701326269
正如你可以从这一系列问题中看到的，总结P某人的身份比评估其倾向、模式和美德困难得多。但当你写出对其作出的描述时，这样做产生的巨大价值就会变得很明显。虽然倾向、模式和美德能为我们提供很多信息，但只有把它们与P某人的身份结合起来时，其在P某人人格中发挥的作用才会变得清晰，这些正如你在接下来的章节中将要看到的。
1701326270
1701326271
[1]1磅=0.4536千克。——译者注
1701326272
1701326273
1701326274
1701326275
1701326277
极简个性心理学：破解人格基因 第7章 了解与评价他人的科学系统
1701326278
1701326279
在本书的开篇我引用了一段简短的警句，我认为它们既简单又深奥：
1701326280
1701326281
每个人在某些方面
1701326282
1701326283
（1）类似于所有人，
1701326284
1701326285
（2）类似于某些人，
1701326286
1701326287
（3）和任何人都不像。
1701326288
1701326289
这几句话写于1953年，原创者是人类学家克莱德·克拉克洪（Clyde Kluckhohn）和开创性的人格研究者亨利·莫里（Henry Murray）。当时“人类”这个词被普遍当作“个人”的同义词，这不断提醒我，在了解某人时不仅要关注其与其他人的差异，还要关注他们的共性。
1701326290
1701326291
尽管看似很明显，但我们在试图理解一个人时，首先要承认我们都是人类。每个人都具有人类的基因组和大脑。每个人都曾经是小孩。每个人都在复杂的文化中长大，都面临过类似的人生挑战。在思考我们彼此间的差异之前，我们应该暂停一下，想想我们具有多少共同点。
1701326292
1701326293
在我们有意识地承认这些相同点之后，我们便做好准备思考这个人与我们认识的很多其他人之间存在的显著差异。在这本书中，我讲述了思考这些差异所采用的几种方式。在这里，我将回顾一开始提到的例子：比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马，让你了解将这几种方式汇总起来的价值。
1701326294
1701326295
我之所以选择这两个我们熟悉的人，是因为你可能看过他们在各种场合中做出的行为。即使你没有下意识地思考过他们，你可能已经形成了关于他们是怎样的人的直觉性看法。正是出于你所做出的观察而产生了这些直觉，它们是让我们做出系统化人格评估的原始材料。
1701326296
1701326297
系统化评估
1701326298
1701326299
一个进行系统化评估的好办法是从大五人格和其各个方面开始。尽管当我们结识新人时会形成对其每种倾向产生的直觉印象，但随着观察他在各种情况下做出的行为，我们会不断完善这个印象。因此，我们对别人大五人格的评分只是基于对其进行多次观察得到的大致平均分数。我们在内心计算某个人在每种倾向上得到的评价分数，还让我们有机会注意这种倾向与其他倾向的相互作用，并会造成独特而细微的行为差异。
1701326300
1701326301
在运用大五人格时，我会从外倾性开始评估，因为评估外倾性通常比较容易。接下来我会评估宜人性、尽责性、神经质和开放性。我发现在进行最初的考察时，坚持使用这种固定的顺序很有用，但在头脑中对其进行修正时，我会随意地跳转评估的顺序。在获得了评估他人的经验后，我发现这个简单的工具依然有助于我注意到自己可能会忽略的其他方面。
1701326302
1701326303
在评估了大五人格及其各个方面后，接下来的步骤将集中于其特别突出的特点。例如，高度的外倾性是比尔·克林顿最突出的人格特点。我在第1章谈到，他的其他显著倾向分别体现在其比较低的尽责性和宜人性分数，且这些得分比最初看起来的更低。相比较而言，巴拉克·奥巴马的尽责性得分比比尔·克林顿的高很多，但他的外倾性得分却很低。奥巴马的神经质分数也很低，以至于他的顾问有时必须刺激他，才能让他表达出消极情绪。
1701326304
1701326305
在确定了某人最突出的倾向后，我会寻找模式。一开始，我找出了四种看待自己有问题的方式，“我很特殊”“我一贯正确”“我很脆弱”以及“我淡漠孤立”。如果发现了符合的项目，我会将这个人的模式特点与“Top10”的模式特点进行比较。对于“我很特殊”，我会考虑反社会的、表演型或自恋型；对于“我一贯正确”，我会考虑偏执型或强迫型；对于“我很脆弱”，我会考虑回避型、边缘型或依赖型；对于“我淡漠孤立”，我会考虑精神分裂或分裂型。
1701326306
1701326307
尽管最初这10种模式之所以被发现是因为其极端形式会造成适应不良，但其轻微的形式却很常见，从每个人身上去寻找其存在很有价值。尽管没有哪种模式能够完美地描述某人，但这些模式都是用以进行比较的方面，能帮助你理清所观察到的东西。即使你没有发现这些模式，其仍然能为你提供有益的信息。
1701326308
1701326309
克林顿和奥巴马都是很好的例子。克林顿显然认为自己很特殊。尽管他有充分理由为自己的杰出才能感到骄傲，但他渴望被赞美的强烈愿望让人不禁想到了自恋型。领导者常有被热情的粉丝包围的需求，这些激发了他们的野心，促进了他们的成就。因为他们相信自己很优秀，所以其信心十足，常常能在重大挫折后重新振作起来，比如克林顿。
1701326310
1701326311
克林顿还表现出这种模式一些令人讨厌的方面。其中一方面是感觉自己有权利用他人；另一方面是感觉自己坚不可摧，而这种感觉有可能妨碍其判断力。正是这种权利感和坚不可摧感的混合使得克林顿在被调查早期发生的不正当性行为时，不断拙劣地掩饰他与白宫实习生的性关系。如果你奇怪，他怎么会为了那么一点蝇头小利而冒如此大的风险，他怎么会那么粗心没有掩饰其行踪，那么对你解答这些问题有所帮助的是，你要认识到这类行为在自认为坚不可摧的自恋狂中并不罕见。因此，克林顿的自恋模式在很多方面都为其带来了优势，而其也具有明显的缺点。
1701326312
[
上一页 ]
[ :1.701326263e+09 ]
[
下一页 ]