1701328597
1701328598
******************
1701328599
1701328600
我们的人生受性格影响,如同受到性别和民族的影响一样。性格中最为重要的一个方面被称为“南北性格”,这种说法来自某位科学家对于内向和外向的分类,南和北正是内向、外向在性格频谱中的位置。我们在这个统一的系统中所处的位置影响了我们对朋友和配偶的选择,也影响了我们同他人交谈的方式、消除个人差异的方式,甚至影响了我们示爱的方式。它还影响了我们对职业的选择,以及能否在工作中取得成功。性格决定了我们会不会去锻炼、敢不敢承认婚外情、失眠的情况下身体机能如何、从所犯的错误中能得到多少教训、在股票市场中会下多大的赌注、存在多大程度的延迟满足需求,或者能否成为一名优秀的领导者,以及谈论“如果”的可能性。它反映在我们的大脑通路、神经递质和神经系统末梢中。如今,内向与外向研究成为人格心理学中最引人瞩目的课题,唤起了无数科学家的好奇心。
1701328601
1701328602
这些科学家在新科技的帮助下已然有了一些令人兴奋的发现,但这只是一个漫长而传奇的传承的一部分。诗人和哲学家们自从内向和外向有记录以来,就开始致力于思考二者的关系。这两种性格在《圣经》以及希腊和罗马医生的著作中都曾出现过,有的进化心理学家称,关于这两种性格的研究可以追溯到更为久远的岁月:连动物王国中都会存在“内向者”和“外向者”之分,正如我们所见,从果蝇到翻车鱼再到猕猴,这两种性格都存在着。如同世界上其他互补配对的分类一样,如男性与女性、东方与西方、自由派与保守派——如果没有这两种性格的存在,对于人类而言,上述的这些分类的可辨识性就会大大降低。
1701328603
1701328604
我们来思考一下罗莎·帕克斯与马丁·路德·金之间的联系:一个令人敬佩的演说家在公共汽车上拒绝为白人让座,与一个温和又沉默寡言的女性做出这样勇敢的事情相比,其影响力自然不可同日而语。但帕克斯没有刺激大众的本领,即便她想站起来反抗,宣称她有一个自由的梦想,效果又能怎样呢?而在马丁·路德·金的帮助下,显然,她已经不需要这样做了。
1701328605
1701328606
如今,我们对性格作出了清晰明确的划分。我们被告知,好的性格就是要勇敢、快乐、善于交际。美国人自视为一个外向的种族,而这意味着美国人已经丢失了对自己真实的评价。调查显示,有1/3~1/2的美国人都具有内向的性格倾向——换句话说,在美国,两三个人中间就会有一个性格内向的人(鉴于美国被誉为最为外向的国家,其他地区的数据定然要高于美国);即使你本身不是一个内向者,你也一定想要找一个内向的人做你的另一半。
1701328607
1701328608
如果这些数据让你感到惊讶,那是因为有很多人有意无意装出一副外向的样子。隐秘的内向者是不会被轻易察觉的,在操场上、在高中生的更衣室里、在美国公司的走廊里,他们都不会被发现。有些人甚至被自己蒙蔽了,直到某些变故出现——解雇、空巢期、遗产继承,这些事情的发生让他们被迫从一种固定的生活模式中释放出来,从而反思自己的天性。当你和你的朋友或相识之人谈论本书所涉及的主题时,你会发现,那些看似最不可能有内向性格的人却会认为自己是内向者。
1701328609
1701328610
有如此之多的内向者甚至会对自己隐瞒这一性格,这其实很容易理解。我们生活在一个我姑且称之为外向理想型(Extrovert Ideal)的价值系统中,几乎每个人都坚信最理想的自我状态是善于交际、健谈的,即使是在聚光灯下也应谈笑自如。典型的外向者更喜欢行动而非观望,喜欢冒险而非计划,喜欢肯定而非怀疑。对于这类人而言,也许他喜欢速战速决,即使知道那样做存在着极大的出错风险;而她,则可能在小组协作中很好地完成了工作,并且与组员相处得都很融洽。我们也许会觉得我们的评价标准是因人而异的,然而通常情况下,人们往往会倾向于这样一种性格——一种相处起来让我们觉得很舒服的性格。当然,我们可以接受那些在公司车库里创作的天才们特立独行,但他们也只是例外,并非常态,而且我们的容忍限度很大程度上是基于这些人是否富有或者是否拥有这样的特权。
1701328611
1701328612
内向,同它的“亲戚”们——敏感、严肃以及腼腆,在当今社会都被看成是一种次等的个人性格,一种介乎失望和病态之间的状态。内向者生活在外向理想型的影响之下,就如同女性在一个男性为主导的社会价值形态下所处的位置一样,其自身的价值大打折扣。不可否认,外向者确实有着巨大的人格魅力,但是从另一个角度来讲,在与这类人相处的时候,大部分情况下我们是处于从属地位的。
1701328613
1701328614
很多研究都对外向理想型有所记载,然而这些研究都没有对这类性格作明确的定义或分类。举个例子,健谈的人通常被认为聪慧、长相姣好、为人有趣,而且更容易被人们当成朋友的不二人选。语速和音量也是很重要的因素:我们通常认为语速快的人相比于慢言慢语的人来说,能力更强而且更讨人喜欢。在小组中,发言情况也有着同样的影响。研究发现,那些健谈的人总是比安静的人更聪明一些——即使侃侃而谈的天赋与那些好想法之间并没有任何的联系。甚至“内向”这个词听起来都带有一丝贬义。心理学家萝莉· 海尔格的一次研究发现,内向者总是能生动地描述自己的外貌(比如蓝绿色的眼睛、异国情调、高颧骨),可是一旦让他们描述内向者的普遍特征时,他们所表达出的形象却是冷漠、空洞而令人生厌(例如笨拙、中性色、皮肤问题等)。
1701328615
1701328616
然而,我们在不假思索宣扬外向理想型的同时也犯了一个严重的错误。很多伟大的思想、艺术还有发明——从进化论,到梵·高的《向日葵》,再到个人电脑——它们都来自安静而理智的人,他们知道如何与自己灵魂深处的思想交流,并在那个安静的世界里发现宝藏。试想,如果没有这些内向者,我们所生活的世界将不会有:
1701328617
1701328618
万有引力定律
1701328619
1701328620
相对论
1701328621
1701328622
叶芝的《第二次降临》
1701328623
1701328624
肖邦的《夜曲》
1701328625
1701328626
普鲁斯特的《追忆似水年华》
1701328627
1701328628
彼得·潘
1701328629
1701328630
乔治·奥威尔的《1984》和《动物庄园》
1701328631
1701328632
戴帽子的猫
1701328633
1701328634
查理·布朗
1701328635
1701328636
《辛德勒的名单》、《外星人E.T.》 和《第三类接触》
1701328637
1701328638
谷歌
1701328639
1701328640
哈利·波特系列
1701328641
1701328642
正如科技新闻记者威妮弗雷德·加拉格尔在报道中所写的:“有的人并非一受到外界刺激就匆忙反应,而是先有定力地细察一番。这种性格之所以受人称颂,是长期受教于学术和艺术浸淫的结果。要知道质能方程或者《失乐园》绝不是在一群动物社交的盛会中诞生的。”即使是在一些内向性不明显的领域,如金融、政治甚至行动主义,许多伟大的飞跃都是那些内向者完成的。在本书中,我们会看到这样的人物,如埃莉诺·罗斯福、阿尔·戈尔、沃伦·巴菲特、甘地,以及罗莎·帕克斯——他们的成就并非刻意而为,而恰恰是受益于他们内敛的性格。
1701328643
1701328644
当然,沉默是需要进一步探讨的,许多重要的当代生活机构是专门为那些喜欢集体项目和高强度刺激的人而设计的。对孩子们来说,越来越多的学校将课桌按照豆荚的形状排列,这样可以更好地培养小组学习能力,而研究显示,多数老师认为那些优秀的学生应该都是外向的。在我们所看到的电视节目里,主角都不是那些“邻家的孩子”,就像《脱线家族》里的辛迪·布雷迪和 《反斗小宝贝》中的比弗·克利弗, 而是那些性格外向的摇滚明星或网络直播主持,像是汉娜·蒙塔娜和《爱卡莉》中的卡莉·谢伊一样。即使是由美国公共广播公司(PBS)所赞助,为学前儿童所设置的榜样——西德科学小子,也是一个和伙伴们跳着舞开始每天学校生活的孩子。(“看我的舞姿!我是个摇滚巨星!”)
1701328645
1701328646
而作为成年人,我们之中的许多人都在为那些秉承团队协作精神的机构工作,那里的办公室没有任何隔断,那里的价值观是“人际关系”高于一切。为了推进我们的事业,我们不得不在公司的期许下,在大庭广众之下不遗余力地提高自我价值。那些得到资助的科学家往往都是自信的,也许可以说是自负而个性突出。那些能够让自己的作品挂在当代博物馆墙壁上的艺术家,往往也都在艺廊开幕时有过令人印象深刻的举止。那些作品得以发表的作家——即便是那些曾经被认为是淡泊人生而隐居的人——现在也都是些要经由出版商认可,会口若悬河发表演说的。(如果我不能说服我的出版商,证明我作为一个伪装外向者完全能够做到提高本书的销售量,那你们就看不到本书了。)
[
上一页 ]
[ :1.701328597e+09 ]
[
下一页 ]