打字猴:1.701379233e+09
1701379233 1974~1977年,鲍勃被《纽约客》拒绝了大约2 000次。在这之后,鲍勃送出了以下这幅漫画,它被接受了。
1701379234
1701379235
1701379236
1701379237
1701379238 资料来源:弗兰克·马德尔,《纽约客画集》,卡通银行
1701379239
1701379240 接下来的一年,他向《纽约客》卖出了13幅漫画,之后是25幅、27幅。1981年,鲍勃收到了《纽约客》杂志寄来的一封信,问他是否愿意成为它的签约漫画家,他说愿意。
1701379241
1701379242 ——
1701379243
1701379244 鲍勃在为那些有抱负的漫画家担任编辑和导师的时候,曾建议他们以10幅为批次提交漫画。“在漫画界,就像在生活中一样,事情十有八九都不会一次就得以顺利解决。”
1701379245
1701379246 的确,放弃一些较低层次的目标不仅是可行的,有时甚至是必要的。当一个低层次的目标可以被另一个更可行的目标替换时,你应该果断地放弃它,相应地,改变你的路径也是合理的。对同一顶级目标的追求可以有很多不同的手段。当一个低级目标比另外一个更有效率、更有趣,或者比你原先的计划更合理时,你不妨做出改变。
1701379247
1701379248 在任何一段漫长的旅程中,迂回都是难免的。
1701379249
1701379250 然而,目标的层次越高,它就越应该被坚守。就我个人而言,我会尽量不去过分在意一些特定的事,例如被拒绝的科研经费申请、学术论文或失败的实验。这些失败的痛苦是真实的,但我不想在这种感受上驻留太久。相比之下,我不会轻易放弃自己的中级目标,更没有任何事能让我改变自己的顶级目标——用皮特的话来说,我的顶级目标就是我的人生观。当我找到人生指南针的所有部分,并将它们整合在一起后,它就会不断将我引向同一个方向,日复一日、月复一月、年复一年。
1701379251
1701379252 ——
1701379253
1701379254 在我对坚毅进行研究之前,斯坦福大学的心理学家凯瑟琳·考克斯已将高成就者的特点做了归类。
1701379255
1701379256 1926年,考克斯对301位杰出的历史人物的传记做了细致的研究,这些杰出人物包括诗人、政治和宗教领袖、科学家、军人、哲学家、艺术家和音乐家。他们都生活在大约400年前,其成就可以编成6册百科全书。
1701379257
1701379258 考克斯最初的目标是估算这些人到底有多聪明,方法是将他们相互比较,然后与整个人类做比较。通过梳理现有证据、寻找智力早熟的迹象,以及取得成就的年龄和成就上的优势,考克斯估算了每个人的智商。她发表的摘要(如果你愿意把一本800多页的书称为摘要的话)不仅囊括了这301个人的案例故事,还对他们的智商从低到高进行了排列。
1701379259
1701379260 根据考克斯的研究,这群人中最聪明的是哲学家约翰·司徒亚特·密勒,他在儿童时期的智商大约是190分。密勒从3岁就开始学习希腊语,6岁时写了罗马史,12岁时协助他的父亲校对了关于印度历史的书稿。在考克斯的排名里,最不聪明的人——其儿童时期的智商为100~110分,比一般人的平均智商只高出一点儿——包括现代天文学的创始人哥白尼、化学家和物理学家迈克尔·法拉第、西班牙诗人和小说家米格尔·塞万提斯。艾萨克·牛顿位居中间,他的智商为130分,这在今天,是一个孩子上资优班所需要的最低智商成绩。
1701379261
1701379262 从这些人的智商水平来看,考克斯得出结论:作为一个群体,这些有成就的历史人物比大多数人更聪明。这没什么奇怪的。
1701379263
1701379264 令人意外的是,在将成就按照大小做区分时,智商上的差别就一点儿都不重要了。取得了最杰出成就的天才(被考克斯列为前10名的那些人),儿童时期的平均智商为146分。成就相对最不杰出的,也就是最后10名的人,他们的平均智商为143分。这其中的差异是微不足道的。换句话说,在考克斯的研究对象中,智力与杰出之间的相关性是极其轻微的。
1701379265
1701379266 考克斯评选的前10名最杰出的天才
1701379267
1701379268 弗朗西斯·培根爵士
1701379269
1701379270
1701379271
1701379272 拿破仑·波拿巴
1701379273
1701379274
1701379275
1701379276 埃德蒙·伯克
1701379277
1701379278
1701379279
1701379280 约翰·沃尔夫冈·冯·歌德
1701379281
1701379282
[ 上一页 ]  [ :1.701379233e+09 ]  [ 下一页 ]