1701384919
1701384920
1991年，保罗·休伊特（Paul Hewitt）和戈登·弗莱特（Gordon Flett）提出了“多维完美主义量表”（Multidimensional Perfectionism Scale），表格共包含45项内容，按照完美主义的来源可将其分成几个大类。
1701384921
1701384922
● 自我导向：衡量自身的不切实际的标准及完美主义的动力
1701384923
1701384924
● 他人导向：衡量他人的不切实际的标准和完美主义的动力
1701384925
1701384926
● 社会导向：认为他人期待自己做到完美
1701384927
1701384928
如果把上述两个表格结合起来又会如何呢？2004年，阿巴拉契亚州立大学的罗伯特·希尔（Robert Hill）等研究人员对这两个表格进行了分析与研究后，推出了一份新量表。它包含以下8个表现形式表，可分为两个大类。
1701384929
1701384930
内心自觉的完美主义
1701384931
1701384932
● 整洁有序
1701384933
1701384934
● 追求卓越
1701384935
1701384936
● 计划周密
1701384937
1701384938
● 对他人要求过高
1701384939
1701384940
自我评价的完美主义
1701384941
1701384942
● 过失担忧
1701384943
1701384944
● 认同需求
1701384945
1701384946
● 父母压力
1701384947
1701384948
● 纠结不放
1701384949
1701384950
这是一套由“完美主义”一词衍生的复杂体系。你可能会觉得，没有哪个量表能够准确概括完美主义的全部概念。研究人员一直试图为完美主义建立模型，给它一个准确的定义，然而他们的努力换来的是更多的问题而非解决方案。我不是在批评前人的研究，因为他们研究的目的并不是找到解决办法，如他们所说，他们只是想展示“他们的发现”而已。
1701384951
1701384952
我们不想参与关于完美主义的概念的讨论，我们现在要做的是找到解决问题的办法。我一直想知道：“对完美主义有了一定认识之后，最该做的事是什么呢？”
1701384953
1701384954
根据这些概念的核心程度及其解决难度，我对其进行了分析与梳理，最终确定了其中最为重要的五个表现形式。我们如果想批判完美主义，可以从以下五方面入手（根据它们在本书中出现的顺序排列，括号中标注的是其来源）：
1701384955
1701384956
● 过高期待（我新增的内容）
1701384957
1701384958
● 纠结不放（希尔）
1701384959
1701384960
● 认同需求（希尔）
1701384961
1701384962
● 过失担忧（弗罗斯特）
1701384963
1701384964
● 行动顾虑（弗罗斯特）
1701384965
1701384966
我们暂且不谈完美主义的“优点”，比如追求卓越、整洁有序，因为这些本就不属于问题，也就不需要我们想办法去解决。我个人甚至不把它们列为完美主义的表现，对此我会在后文解释。
1701384967
1701384968
为了行文更加简洁、集中，我对表现形式列表进行了删减，比如，父母压力导致的完美主义，其实可以归属于不切实际的期待和认同需求的衍生，因此其解决办法并不会因为压力源自父母而出现巨大差异。接下来，我们先来看看完美主义者的思维方式，从而进一步了解为何很多人都有完美主义倾向。
[
上一页 ]
[ :1.701384919e+09 ]
[
下一页 ]