1701393687
1701393688
验证自己是否真的理解一个经济学观点，不仅要看你是否认同能证明它的例子，更要看你是否理解能推翻它的例子。
1701393689
1701393690
每个理论都有前提
1701393691
1701393692
网上有一句话很流行：价格决定成本，而不是成本决定价格。
1701393693
1701393694
这句话，我有时候也会说。举个例子，一支钢笔在我心里值100元，卖钢笔的人说它的成本是180元，200元卖给你，不贵。我只好说：“谢谢你的匠心，但在我心里这支钢笔就值100元，再贵我就不要了。”于是，卖钢笔的人只好回去降低成本到90元，再100元卖给我。这就是：价格决定成本，而不是成本决定价格。
1701393695
1701393696
但这句话有一个前提，就是“当所有其他要素不变时”。很多人，都把这个前提扔掉了。
1701393697
1701393698
这里的“其他要素”是什么？可能是科技，也可能是政策，等等。
1701393699
1701393700
当科技进步了，或者工艺进步了，一切就发生了改变。比如，如果福特发明了钢笔生产线，能够像制造汽车一样制造钢笔，使钢笔的生产成本大大降低，从90元降到了50元，销售钢笔的利润就从10元涨到了50元，钢笔行业一下子变成暴利行业。这时，大量企业家就会疯狂地进入这一行，分享这个暴利。新进入的企业家如何才能获得竞争优势？只有降低价格。于是，钢笔价格就会从100元降到90元、80元、70元，甚至60元。就这样，钢笔的利润又回到了均衡状态下的10元，但是价格却从100元降到了60元。成本的降低，决定了价格的降低。
1701393701
1701393702
事实上，从第一次工业革命开始，整个世界的东西，都变得越来越便宜。这都源于工业革命带来的成本降低。
1701393703
1701393704
那么，“价格决定成本，而不是成本决定价格”这句话错了吗？
1701393705
1701393706
这句话没错。但它表述的，只是单一市场里生产者和消费者之间的博弈，忽视了不同市场之间、生产者和生产者之间的竞争。很多人忘了这句话的成立是有前提条件的。
1701393707
1701393708
薛兆丰老师在讲课时曾说过，科斯定律最流行的版本是：在交易费用为零或足够低的情况下，不管最初资源的主人是谁，资源都会流到价值最高的用途上去。简单来说，就是“谁用得好就归谁”。从这个角度来说，钱也是一种资源，谁能把钱用好，钱就会归谁。很多人听到这句话马上就兴奋了。他们自动在脑海中划去了科斯定律中“交易成本足够低或为零时”这个前提。
1701393709
1701393710
薛老师的课程接着介绍了，科斯晚年的时候，曾经专门写文章解释这个不断被提到的问题：在真实的世界中，交易成本不可能为零，而且可能是很高的。
1701393711
1701393712
因此，薛老师总会提醒大家，后面的推论未必会发生。可惜的是，大家只记住了推论，而忘掉了前提。
1701393713
1701393714
记住每个理论的前提，是学习经济学的基本素养。
1701393715
1701393716
小提示
1701393717
1701393718
如何学好经济学？
1701393719
1701393720
一是学李白，也要学杜甫；二是给每个模型找个反例；三是记住每个理论都有前提。只有这样，你学的才不是“黑板上的经济学”，才是既能抽象于真实世界，也能还原于真实世界的“有用的经济学”。
1701393721
1701393722
经济学家的工作，比数学家的复杂太多。只有这样学习经济学，你才不辜负他们卓越的努力。
1701393723
1701393724
其实，何止是经济学。所有不是基于公理体系的学科，都是一样的。
1701393725
1701393726
所以，在学习经济学之前，我希望你能先记住三句名人名言。
1701393727
1701393728
第一句是菲兹杰拉德说的：“同时持有全然相反的两种观念，还能正常行事，是第一流智慧的标志。”这样，你才会懂得，学李白，也要学杜甫。
1701393729
1701393730
第二句是罗曼·罗兰说的：“这个世界上，只有一种真正的英雄主义，那就是认清了生活的真相后还依然热爱它。”这样，你才有勇气给每个模型找个反例，然后继续用这个模型。
1701393731
1701393732
第三句是查理·芒格说的：“如果我不能比这个世界上最聪明的人更能反驳这个观点，我就不配拥有这个观点。”这样，你才能时刻提醒自己，每个理论都有前提。
1701393733
1701393734
1701393735
1701393736
[
上一页 ]
[ :1.701393687e+09 ]
[
下一页 ]