1701395820
1701395821
小提示
1701395822
1701395823
时间颗粒度,就是一个人管理时间的基本单位。
1701395824
1701395825
有人的时间颗粒度是半天,比如退休老人;有人的时间颗粒度是15分钟,比如王健林;有人的时间颗粒度是5分钟,比如比尔·盖茨。
1701395826
1701395827
在商业世界中,拥有受人尊敬的职业化素养——恪守时间,是一项非常基本的要求。而恪守时间的本质,就是理解并尊重别人的时间颗粒度。
1701395828
1701395829
除此之外,我们还根据时间管理的三个层次,把事情分为“轻重缓急”,然后按照规律去依次处理。如果你不能在每一个小时上有所节省,那么每年的时间也无法真正得到管理。
1701395830
1701395831
时间管理,最重要的不是如何从17分钟里省出17秒,而是判断这17分钟值不值得用于做某事,以及如何用17分钟省出17个小时。
1701395832
1701395833
1701395834
1701395835
1701395837
底层逻辑:看清这个世界的底牌 指数级增长、正态分布和幂律分布
1701395838
1701395839
“骰盅魔咒”和“弯刀诱惑”
1701395840
1701395841
假如你有一个今年即将高中毕业的朋友,他特别聪明,在绘画和弹钢琴上都有天赋,现在需要明确未来的发展方向,他该如何选择呢?
1701395842
1701395843
为了回答这个问题,我们需要引入一个重要的概念——“边际交付时间”,即每多提供一项服务或一个产品所增加的交付时间。
1701395844
1701395845
你画画的时候,每画一幅画,都要花固定的时间。如果你把花3个小时画的一幅画卖给一个人,那这幅画就不能再卖给其他人,你每多卖一幅画,都要再多画3个小时,边际交付时间很高。
1701395846
1701395847
弹钢琴的收入有一部分来自音乐会,但最主要的来自唱片、MP3、版权等。你花时间弹奏一首钢琴曲,制作成CD发售,无论卖100张、1000张,还是卖10000张,你花的演奏时间还是原来的时间,边际交付时间为零。
1701395848
1701395849
在绘画领域,即使你画得再好,因为时间有限,也永远不可能一个人满足所有市场需求。无数人在分食这个非常分散的市场,画得特别好的,收入会高一些,但也不可能垄断整个市场。年收入5万元以下的画家非常少,年收入30万元以上的也很少,但年收入5万~30万元的却特别多,符合正态分布。这就是我称为“骰盅魔咒”的商业模式。
1701395850
1701395851
但是钢琴领域不同,由于音乐的可复制性,边际交付时间为零,理论上,一个人弹钢琴可以让全中国人听,那消费者为什么不选弹得最好的呢?以我为例,我不是音乐专业人士,我知道的钢琴家只有郎朗和李云迪,我报不出第三个名字。因为钢琴市场符合幂律分布,存在头部市场,我称之为“弯刀诱惑”,一旦有人获得成功,他就有机会垄断整个市场。
1701395852
1701395853
那么,本节开篇提到的那位朋友应该如何选择呢?理论上,两个都能选,但必须清楚,这两个发展方向未来的竞争格局是不同的。
1701395854
1701395855
选符合正态分布的绘画,他以后未必会获得巨大的成就,但也不可能因为被一个有巨大成就的人占据整个市场而导致没饭吃。
1701395856
1701395857
选符合幂律分布的钢琴,他可能会很难成功,但是一旦成功,就是巨大的成功。获得巨大成功的前提是大部分人在这个市场里碌碌无为,所以他要承担极高的风险。所有人都成为头部是绝对不可能的,成为头部所带来的效益,就是建立在大部分人无法分食的基础上。
1701395858
1701395859
在正态分布的市场上,就像有一股力,这股力会把做得很差的人努力往中间推,同时也把成功的人往中间推。这股力把所有人都往中间推,所以这个市场上头部和尾部的人很少,中间的人却很多。而幂律分布的市场正好相反,中间的人要么被推上去成为最成功的,要么被推下去变成碌碌无为者,所以这个市场上中间的人很少,头部和尾部的人却很多(见图3-4)。
1701395860
1701395861
商业世界里的大部分商业模式都被正态分布和幂律分布这两个数学模型主宰着。
1701395862
1701395863
1701395864
1701395865
1701395866
图3-4 正态分布与幂律分布
1701395867
1701395868
如何正确理解指数级增长
1701395869
[
上一页 ]
[ :1.70139582e+09 ]
[
下一页 ]