打字猴:1.701398479e+09
1701398479
1701398480 你定义公正,我维护公平。
1701398481
1701398482 那么,有办法让中国的每所高校都像美国一样用自己的套尺招生吗?这听上去,似乎更公正。
1701398483
1701398484 有可能,但这会极大地增加维护公平的成本。
1701398485
1701398486 你可能知道斯坦福招生腐败案,在美国相对完善的诚信体制和严厉的司法体系下,分散的“公正定义权”依然带来了对“公平”的破坏。
1701398487
1701398488 那么,如果让中国的每所高校都自主定义“公正”,然后分别维护“公平”,那么,带来的问题可能会远远超出你想象。如果监管不力,会有无数学生在“不公平的公正”中,被绝望地改变人生。
1701398489
1701398490 高考,是难以监管的公正对总体公平的妥协,然后在此基础上,谨慎地添加了一点额外的“公正”因子,来中和粗暴的公平。比如用省级名额分配来弥补不同地域之间的教育水平不公,用各地自己出卷来弥补不同地域之间知识结构的不公。
1701398491
1701398492 公开
1701398493
1701398494 难道就真的没有办法做到既公平又公正吗?
1701398495
1701398496 有。那就是“公开”(Open)。
1701398497
1701398498 公开,我们可以理解成把丈量的过程展示给公众,让同意公正者监督公平。
1701398499
1701398500 比如美国总统大选。
1701398501
1701398502 (1)用一人一票选举美国总统,你们同意吗?都同意。好,我们定义了“公正”。
1701398503
1701398504 (2)可以演说,可以影响,但谁也不准用钱购买选票,这就是“公平”。
1701398505
1701398506 (3)投票结束,在摄像头面前唱票,接受全民监督,这就是“公开”。
1701398507
1701398508 一旦公开,维护公平的成本将会因为分摊给所有利益相关者而大大降低。
1701398509
1701398510 每年高考,考生写作文;高考结束,高校写论文——“以‘我为什么招这300个学生’为题。要求不低于3万字。除了诗歌,文体不限。”然后,公开发表。也许只有这样,才能做到用公开监督基于公正的公平。
1701398511
1701398512 小提示
1701398513
1701398514 公平——用“同一把”尺子丈量万物;
1701398515
1701398516 公正——选“哪一把”尺子来丈量;
1701398517
1701398518 公开——把丈量的过程展示给公众,让同意公正者监督公平。
1701398519
1701398520 现在你觉得,高考公平、公正、公开吗?
1701398521
1701398522
1701398523
1701398524
1701398525 底层逻辑:看清这个世界的底牌 [:1701393157]
1701398526 底层逻辑:看清这个世界的底牌 效率与公平
1701398527
1701398528 2020年,阿里巴巴以它不愿意的方式,持续成为媒体头条。除了暂缓上市、反垄断处罚、被几大金融部门约谈、因“二选一”被立案调查等负面新闻之外,还有各种谣言齐飞。
[ 上一页 ]  [ :1.701398479e+09 ]  [ 下一页 ]