1701401970
1701401971
一个商人，在经商过程中能够先发制人当然值得称赞，但“步人后尘”者也不应该被视为落伍者，特别是事业刚刚起步的商人。他们在开发新产品过程中，由于受到资金、技术、市场等诸多因素的制约，举步维艰，很难快速形成规模、产生效益。这时候，解决问题的最好办法就是跟紧领跑者。如果不顾自身的实际能力，拼命地往前冲，不仅新产品开发不会形成气候，而且投入市场后难免存在各种后患，结果犹如自掘坟墓，使自己处于困境之中。
1701401972
1701401973
需要说明的是，运用“老二哲学”时，信息一定要灵，动作一定要快，使自己处于主动地位，等到时机成熟时出奇制胜。
1701401974
1701401975
1701401976
1701401977
1701401979
微思考：如何不走弯路地快速进阶 答案往往不止一个
1701401980
1701401981
从前，普陀山上有座庙，庙里住着一个老和尚和一个小和尚。师徒二人相依为命。
1701401982
1701401983
有一天，老和尚给小和尚出了一道题：“一个爱清洁的人和一个不爱清洁的人一同从外面回来，是爱清洁的人先去洗澡，还是不爱清洁的人先去洗澡？”
1701401984
1701401985
小和尚搔了搔头皮，迅速地答道：“当然是不爱清洁的人先去洗澡，因为他身上很脏。”老和尚看了看小和尚，未置可否。
1701401986
1701401987
小和尚以为自己回答得不正确，又马上改口说：“一定是那个爱清洁的人先去洗澡。”
1701401988
1701401989
老和尚问：“为什么？”
1701401990
1701401991
小和尚胸有成竹地说：“那还不简单？爱清洁的人有洗澡的习惯，不爱清洁的人没有洗澡的习惯。只有爱清洁的人才有可能去洗澡。”说完，小和尚等待着师傅的夸奖。
1701401992
1701401993
出乎意料的是，老和尚不但没有夸奖小和尚，还说小和尚没有悟性。小和尚更加莫名其妙了。
1701401994
1701401995
“两个人都会去洗澡，爱清洁的有洗澡的习惯，不爱清洁的需要洗澡。”小和尚只有这样回答了。可师傅的脸色告诉他，又错了。
1701401996
1701401997
小和尚只剩下最后一个答案，于是怯生生地回答：“两个都不洗澡，原因是爱清洁的人很干净，不需要洗澡，不爱清洁的人没有洗澡的习惯。”
1701401998
1701401999
等小和尚说完，老和尚还是摇头。接着，老和尚告诉小和尚说：“其实，你已经把四个答案都说出来了。但你每次都认准一个是正确的。这样你的答案是不全面的，因为单单拿出任何一个都不是正确的答案。”
1701402000
1701402001
生活中这样的例子并不少见，尤其是在与人交往过程中，有时并非因为做得不对，而是没有全面地考虑问题。世界是丰富多彩的，一个问题也并非只有一个答案。
1701402002
1701402003
一个美国在华女投资人曾经说过一句让人印象深刻的话：“我们美国人吃香蕉是从尾巴上剥，中国人总是从尖头上剥，差别很大，但是任何一方都没有因不同而改变的必要吧？”
1701402004
1701402005
的确，香蕉是可以从两头吃的，生活中的许多事也是一样。生活并不是做判断题，不是错就是对，同一个问题也并不是只有一个解决办法。遗憾的是，我们很多时候都被自己的视野局限住了，只会从一个方面去寻求突破。
1701402006
1701402007
从现在起，试着开拓自己的视野，遇到问题时改变旧的思维模式，从不同的方面去思考，你会发现一片广阔的新天地。
1701402008
1701402009
1701402010
1701402011
1701402013
微思考：如何不走弯路地快速进阶 3 精进：成为杰出人物的路线图
1701402014
1701402016
不曾为梦想努力，就别说梦想没用
1701402017
1701402018
2002年11月，芝加哥市一位名叫赛尼·史密斯的中年男子向当地法院递交了一份诉状，要求赎回自己去埃及旅行的权利。这样的诉求在美国社会，应该说十分普通。然而，不知是因为它涉及的内容不一般，还是别的什么原因。总之，该案在美国社会引起了轩然大波。
1701402019
[
上一页 ]
[ :1.70140197e+09 ]
[
下一页 ]