1701411339
1701411340
气味也是性爱中的关键部分。女性的嗅觉比男性更灵敏，排卵期间她对性相关化学物的嗅觉敏感度会提高100倍，此时她根据气味判断男性身体对称性的能力也达到了顶峰。年轻男性对嗅觉和性的无知通常令我十分惊讶。我从学生那里频频听来同一个故事：“我那时是要去见女朋友，但是遇到一个女人太性感了，所以我去爽了一把，这没什么，并不是说我就不爱我的女朋友了。只是我和那个女人一眼神接触，她好像就心领神会似的。”然后我问学生你们做爱完之后洗澡了吗，没有——也许这是男生的问题，男生和他女朋友活在不同的嗅觉世界中。当然他们可能会刨根问底——老师，为什么要在这个奇怪的时间点洗澡。
1701411341
1701411342
男女的差异不仅仅体现在嗅觉上。女性更擅长解读面部表情，但是男性更擅长在人群中辨别敌意汹汹的面孔。处理声音的部位是两个半脑的不同分区，而且在各种各样的大脑任务中，女性大脑的运作比男性来得更对称，也就是说，在解决相应任务时女性的两个半脑更经常同时使用。因为对称性是生物体的一项重要优势，尤其是在心智方面，比如说，视觉和听力的深度感知及位置感知都需要同时利用两个半脑的信息，所以由此推知女性在这一点上比男性更具优势。而女性连接两个大脑的胼胝体也要比男人的胼胝体大，这就意味着女性的两个半脑分享信息更为便利，并且更能对称地运作。
1701411343
1701411344
1701411345
1701411346
1701411348
愚昧者的愚昧：自欺与欺骗背后的逻辑 男人会高估女人对自己的兴趣
1701411349
1701411350
有好几个证据证明，男人在判断女性对自己的“性趣”时也经常自己骗自己。女性说男人经常自以为她们对他们很感“性趣”，实际上女性对他们实在没什么兴趣。反过来，女性在判断男性对自己的性渴望程度上一般不会出现偏差（不管是偏高还是偏低），而实验发现的证据也与女性的说法一致。从逻辑上说，男性会从这种高估里受益，因为这样他们更容易逮到那些确实对他们有意的女人，并且男人会愈发自信女人都对他们有意思。假设这样的自以为是并不会带来任何损失（女人拒绝男人后男人走开），那么男人的确能从中大大赚到。当然，由此带来的损失之一就是被叫作色鬼。这又导致进一步的自欺，男人会愈发以为女人这是欲拒还迎，并且觉得自己很“酷”——一种相对来说克制的形象。
1701411351
1701411352
也有证据证明女性的行为会激发男性的这种幻觉。在一项试验中，两名男女被介绍相识，然后录制一段10分钟的他们共处的录像，在第1分钟里，女性的求偶行为会比较明显（如点头），但是这并不意味着她产生了真正的兴趣，但是却和女性在这10分钟后半段（第4~10分钟）的真正兴趣有关，所以女性只是在双方进一步深入之前就显露出了好像感兴趣的样子，而这就给男人造成一个错觉，而实际上，女性在第1分钟点头的动作会鼓励男性在后半段说个不停。
1701411353
1701411354
1701411355
1701411356
1701411358
愚昧者的愚昧：自欺与欺骗背后的逻辑 男性否定自身的同性恋倾向
1701411359
1701411360
一直以来都有这样一个说法，如果一个人否定自己同性恋（homos-exual）的冲动，那么他会把这个想法投射到别人身上。似乎我们一旦看到了什么同性恋的玩意儿，就会马上极力摆脱和它的关系，并且马上去其他人身上寻找同性恋的影子。这种否认的后果就是我们会马上对同性恋发起攻讦，因为其他人是同性恋这件事对我们的真实内在形成了直接的威胁——尽管我们在理智上否认，但是难保我们不会对留着蓬蓬头、喷着香水的漂亮小伙子产生反应？那么最好在有人发现我们亢奋之前去攻击这个小伙子，这就是所谓的心理反应形成（reaction-formation）。我们会快速否定且蔑视对自己来说充满诱惑但是不为世俗所容的男男恋，但是我们在其他人身上发现这种苗头时，就会发起激烈的攻击。所以，男人维护直男形象的一般办法就是去攻击同性恋。
1701411361
1701411362
近期的研究也支持了这个说法。在美国，一项实验把符合性学大师金赛定义的纯直男（无同性恋行为，无同性恋思想或感触，至少这些人自己是这么说的）分成了两组，即相对恐同的（恼怒或敌视同性恋）的直男，以及对同性恋较为宽容的直男。好笑的事情出现了。实验中这些直男们要看六分钟的性爱视频——男的和女的，女的和女的，男的和男的——同时一个安装在他们阴茎底部的体积变化描记器（plethysmograph）会精确地记录阴茎的周长变化。此外，在放完一段视频后，他们会被提问自己的勃起及兴奋程度。以下是有趣的地方：相对恐同和不恐同的直男观看异性恋及女同性恋视频后的反应基本一致，勃起程度都非常可观，但是对异性恋视频反应更强烈。分歧出现在男同性恋视频的观后感里，不恐同的直男反映出轻微但是并不显著的亢奋，但是恐同直男的阴茎却在观看过程中稳步膨胀，最终达到了观看女同视频勃起度的2/3。随后他们被问及阴茎增大和兴奋程度（这两者高度相关），除了观看男同视频时的直男，其他时候受试者都给出了准确的描述。恐同直男否认他们的勃起和亢奋。而他们是否意识到了这一点尚不得而知。
1701411363
1701411364
1701411365
1701411366
1701411368
愚昧者的愚昧：自欺与欺骗背后的逻辑 自欺对婚姻是好是坏
1701411369
1701411370
在涉及爱情和性的关系中，存在着两种极端的形式：有性无爱或有爱无性。一方面，我们进入30岁的时候，大多都经历过了这两种情况，当我们假装享受性的时候，我们会幻想和前伴侣欢爱，或者幻想出一个性伴侣，或者幻想出一些性行为等一系列能让我们高潮的东西。注意到这些关系对伴侣而言都是极其危险的。如果你的伴侣不知道你真实的反应到底是怎样，那么他就会对之后很可能发生的背叛措手不及。另一方面，当性爱滋味销魂时，要伪装有爱更不容易。一段不够相爱的关系更容易爆发灾难，公然的敌视与激烈的性爱相伴而行。
1701411371
1701411372
想要能简单回答婚姻中的自欺究竟是好是坏，取决于这是哪种类型的自欺。积极的、为了稳固夫妻关系的自欺是有益的，而只是为了减轻认知失调、让自己好受的自欺则产生相反的作用——前者是感情愈加牢固，后者是夫妻渐行渐远。有句格言说当你刚刚步入婚姻时要睁大双眼，但是之后要学会时不时地睁一只眼闭一只眼，不要把现实看得太清楚。当你举棋不定时，耐心权衡好处和坏处；当棋已成定局，那么就尽量保持积极的态度，不要去斤斤计较每一条消极的细节。
1701411373
1701411374
来看看第一种积极的自欺。如果一方对另一方的评价比后者的自我评价更高，那么夫妻关系就会更持久。这好比戴上戒指时的浪漫誓词——“我爱你，亲爱的，比你爱你自己更爱你，所以请看重你自己。”这对双方都会产生积极作用。你越给对方超高评价，你们就能越长久地相守，反过来也是一样。假设长相厮守是件好事，那么在这个意义上超高评价的确是有益的。
1701411375
1701411376
人们会认为随着时间增长婚姻关系在不断提升，尽管这种提升有时夸大过去关系有多糟糕（同现在相比）的结果。一旦修改了过去的记忆，那么我们自然以为婚姻确实得到了改善，而且这种“比以前和谐”的婚姻关系更容易持久。自欺也可能提高婚姻的满意度和持久度，或者带来一些相关的促进因素。可能成功本身就会孕育这样的自欺吧（当然是指积极方面的）。
1701411377
1701411378
有证据显示随着时间的推移，婚姻满意度会呈线性下降，但是人们总是采取选择性的记忆——他们的确会记得早期婚姻满意度有出现过下降，但是对最近满意度回升的时间记得更清楚。在一项研究中，夫妻双方都声称在两年半中他们之间的关系得到了稳步提升，但是研究并没有发现任何实际证据。在最后人会修改自己的记忆，记得清楚的肯定是发生在近期的关系改善，而不是遥远过去的和解。
1701411379
1701411380
反过来，自我辩解（self-justification）不利于婚姻和谐。极端情况下自我辩解甚至能终结一段婚姻。也就是说，主动的自我辩解在大方向上同婚姻和睦是背道而驰的。这里我们再一次搞不清因果关系，自欺是原因还只是助纣为虐呢？
1701411381
1701411382
我们知道的是，自我辩解的模式具有诊断作用。在预测哪些夫妇可以保持三年以上的婚姻关系的时候，科学家们做到了惊人的准确率，而他们的依据来自于观察录像中两人之间的互动。他们预测那些在描述过往历史中，较为频繁地采用消极视角的夫妇更容易散伙。单单依靠这一项，科学家们就正确预测了7例婚姻破裂，错误预测了3例，又正确预测40例婚姻稳定，总的来说达到了可观的94%的正确率。尽管那些夫妇没人直接提起离婚，但是他们仿佛已经忘记了最初结婚的理由，并且开始不停地进行自我辩解，而这样做只是为了减轻自己婚姻不幸的认知失谐感（当然，他们没有实际做什么弥补婚姻的工作）。而其他研究婚姻的学生声称，当他们发现某对伴侣的积极行为和消极行为的比例低于5：1时，婚姻就有麻烦了。
1701411383
1701411384
1701411385
1701411386
1701411388
愚昧者的愚昧：自欺与欺骗背后的逻辑 幻想的吸引力和危险之处
[
上一页 ]
[ :1.701411339e+09 ]
[
下一页 ]