1701444961
描述一个人物容易吗？
1701444962
1701444963
不容易！
1701444964
1701444965
又有多困难？
1701444966
1701444967
作为人类，我们究竟明不明白“人”呢？
1701444968
1701444969
当然可以说明白。我们在人类的社会中生活，每时每刻，相互间有非常多的交流、默契、沟通、认定……尤其都市生活规则繁多，若是真的不很了解，日子大概很难过得顺利。
1701444970
1701444971
当然也可以说不明白。我们常常在某些节骨眼上很惊讶地说：“想不到他是这样的人！”人的问题，永远是最大的问题，我们真那么明白，烦恼就会少很多。
1701444972
1701444973
1701444974
1701444975
1701444977
讲出一个精彩故事：获得“故事技能”的关键7步 故事展开有赖于人物塑造
1701444978
1701444979
当我们讲故事的时候，绝大部分状况都需要展现人性，而且还得表现出很了解故事人物的个性和经历的样子。
1701444980
1701444981
我们在这种了解与不了解的夹缝中，如何在故事中展现人性的精彩片段，从而令听故事的人得到满意的经验？又如何让故事中的人物成为我们展现故事的媒介和利器呢？
1701444982
1701444983
由于叙述的篇幅所限，故事人物都是以精练、糅合，甚至改造过的面貌出现，因此，故事里的人物跟我们在现实生活中接触的人多少会有不同，他们倾向于个性鲜明、行为果断、转变能力很强、处事反应也比较戏剧化。
1701444984
1701444985
这样的人物处理方式才容易辨识、认同和投入。
1701444986
1701444987
很多认识多年的亲友，个性如何你还说不清楚，为什么你花十分钟听完一个小故事、用两小时看完一部电影、用一天看完一本小说，你就觉得明白了里面的人物性格，有些还可以津津乐道，偶然会想起、提起？
1701444988
1701444989
如何让故事中的人物得到受众辨识、认同和投入？甚至被他们的人格魅力深深吸引，为他们的堕落、沉沦深深叹息，为他们的悲喜遭遇落泪或者欢笑？
1701444990
1701444991
首先，角色必须鲜明，不然大家就感受不到。角色没有辨识出来，又如何投入故事？角色鲜明也需要很多层次，你看《三国演义》如何写诸葛亮：
1701444992
1701444993
玄德见孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。
1701444994
1701444995
这是一个太酷的人物了吧？想要跟其他角色混淆也不容易。
1701444996
1701444997
可是，你看《伊索寓言》如何形容主角狐狸：
1701444998
1701444999
一只狐狸想要把长在葡萄藤上的一串葡萄摘下来，但它试了很多次都摘不到，于是只好离开，并怨恨地说：“那一串葡萄是酸的！一点也不好吃！我才不希望吃到呢！”
1701445000
1701445001
狐狸就是狐狸，没有跟你说狐狸是怎样的一种动物，也没有形容这是一只长相和性格有什么特征的狐狸，角色却同样十分鲜明。
1701445002
1701445003
《三国演义》是一部气势磅礴、人物众多的大戏，里面杰出人士多、献策谋士多，若是不把主角诸葛亮说得神气活现，就很容易被其他角色淹没，主角含糊，整个故事就会失去聚焦力。
1701445004
1701445005
在《狐狸和葡萄》这个寓言里，角色只有一个，也能够预期大众对狐狸都没有什么好印象，那已经足够了，其余的，交给读者去想象更好。
1701445006
1701445007
这样就产生一个问题：“角色的描述如何才能恰到好处，既令人有鲜明的印象，又不失想象的空间？”
1701445008
1701445009
《红楼梦》对林黛玉的描述是这样的：
1701445010
[
上一页 ]
[ :1.701444961e+09 ]
[
下一页 ]