打字猴:1.701454813e+09
1701454813
1701454814 12. 学习从新的角度来思考问题并不能使我感到兴奋。
1701454815
1701454816 13. 我希望我的人生充满了我无法解决的谜题。
1701454817
1701454818 14. 抽象思考这一概念非常吸引我。
1701454819
1701454820 15. 比起那些有一定重要性但却不需要太多思考的任务,我更喜欢需要动脑的、困难的、重要的任务。
1701454821
1701454822 16. 在完成一项需要耗费很多脑力的任务之后,我有一种解脱感而非满足感。
1701454823
1701454824 17. 我只需要知道什么东西能做什么事情就够了,不在乎怎么做以及为什么能做到。
1701454825
1701454826 18. 我经常深入思考一些对我个人没有影响的事情。
1701454827
1701454828 如果你对于问题1、2、6、10、11、13、14、15和18,大部分回答了“是”,剩下的大部分回答了“否”,那么很有可能你的NFC比一般人高。
1701454829
1701454830 认知需求低的人更有可能会依靠他人来解释问题,或者退而寻求认知捷径(cognitive heuristics),比如别人说什么就信什么。如果你有着很高的认知需求,那么你很可能会积极地想获得经验和信息,以帮助你思考并提出一些假设和谜题。你会一刻不停地想要探索,想要获得新知识。认知需求低的人是“认知吝啬者”(cognitive misers),他们会尽可能避免脑力劳动;然而认知需求高的人却非常享受“需付出努力的认知活动”,他们会选择阅读一些非小说类书籍,比如本书,或者会因将要学习一个新概念而激动不已。
1701454831
1701454832 网络使我们可以很容易地找到某些问题的答案,从而淡化了我们寻根问底的习惯,因为这样的习惯需要耐心,需要很专注地下功夫。
1701454833
1701454834 “需付出努力”这一点很重要——本书的一大关注点就是数字技术正在割断努力与脑力探索之间的联系。网络使我们可以很容易地找到某些问题的答案,从而淡化了我们寻根问底的习惯,因为这样的习惯需要耐心,需要很专注地下功夫。当你相信能够在智能手机上找到任何你想知道的答案时,你多半不会去费工夫研究这类知识,再去质疑用谷歌搜出来的头条答案。我们将会提到,有一些人认为互联网让我们不再需要记忆,从而使我们更有创造力。这样的论点是与科学家已知的所有关于大脑如何工作的事实相悖的。
1701454835
1701454836 当然,努力和乐趣可以并存。如果你的认知需求很高,你大概能够很出色地为你的雇主解决问题,因为实际上你是在为自己解决问题。研究群体行为的社会科学家观察到一个现象,并把这种现象称为“社会惰化”(social loafing),它是指个体在参与合作劳动时的努力程度要比自己单干时偏低的一种普遍趋势。当确信有其他人也在解决同一问题时,大部分人都会多少让自己放松一些。但是那些对认知有强烈需求的人似乎不符合这一规律。当他们在一个群体里完成一项有认知挑战性的任务时,他们会像在独立工作时一样想出许多不同的主意。他们乐在其中。
1701454837
1701454838 如果你的认知需求测试得分很高,那么恭喜你,但是请你不要被高分冲昏了头脑。因为现在拥有高的认知需求,并不代表会一直拥有——从约翰•劳埃德的例子就可以看出。有些人的确要比其他人在认知上自我要求更高。尽管关于好奇心的科学文献会反驳很多大众说法,但它却同意这一点:好奇更多的是一种状态,而不是一个特性。也就是说,好奇心往往是对自己所处形势或环境作出的一种积极反应。我们可以通过规划我们的生活来激发它或遏制它。
1701454839
1701454840 如果你任由自己变得毫无好奇心,那么你的生活将会失去色彩,毫无趣味和快乐可言。你不太可能将你的潜力发挥到工作和生活的创意中。
1701454841
1701454842 好奇心很容易受无意间的忽视所影响。随着年纪越来越大,我们自然会减少脑力活动,更多地依靠之前所学的知识来度过余生。我们也可能会因为在处理生计问题上花费了太多精力,而没有时间去追求自己的兴趣爱好。如果你任由自己变得毫无好奇心,那么你的生活将会失去色彩,毫无趣味和快乐可言。你不太可能将你的潜力发挥到工作和生活的创意中。不知不觉,你会变得有点迟钝,有点悲观。你可能会觉得这不会发生在你身上,但它真的可能。它可能发生在我们任何一个人身上。若想要避免,你就需要了解怎样能让你的好奇心得到满足,而怎样会使它枯竭。
1701454843
1701454844 这就是本书想要讨论的内容。
1701454845
1701454846 |消遣性好奇与认识性好奇|
1701454847
1701454848 在15世纪80年代初的某一天,列奥纳多·达·芬奇在他的笔记本上随意写了几笔,就好像是在心不在焉地试用一支刚买的新笔。他写下的是一段奇怪的、不断重复的文字:“告诉我……告诉我是否……告诉我事物是怎样……”
1701454849
1701454850 好奇心往往是从想要去探索开始的。在很小的时候,我们就表现出了想要征服未知世界的渴望。1964年的一项研究发现,甚至两个月大的婴儿都会对眼前不同的图案作出不同的反应:他们对不熟悉的图案明显更感兴趣。所有家长都了解小孩喜欢把他们小手指伸到一些不该触碰的地方,或者看见一扇开着的门他们会忍不住要冲出去,甚至还会吃一些脏东西。科学家把这种对一切新奇事物的着迷称为“消遣性好奇”(diversive curiosity)。
1701454851
1701454852 消遣性好奇表现为无止尽的喜新厌旧。如今我们所处的世界仿佛就是被专门设计成用来不断刺激我们的消遣性好奇的。
1701454853
1701454854 对成年人而言,消遣性好奇则表现为无止尽的喜新厌旧。如今我们所处的世界仿佛就是被专门设计成用来不断刺激我们的消遣性好奇的。每一条推文、每一个标题、广告、博客及应用都能让人们瞬间判断出是否对其感兴趣,这也就使得我们变得越来越没有耐心。那些最流行的娱乐节目经过精心的设计并快捷地呈现给我们,成功地抓住了我们的注意力。如今的美国电影平均每两秒钟就有一次开枪射击,相比之下,1953年的电影是每27.9秒开枪射击一次。
1701454855
1701454856 消遣性好奇是探索性思维必不可少的组成部分。它可以让我们的视野更宽广,从而去发现新的和未知的事物,可以激励我们获得新的经历,结识新的朋友。但如果总是走马观花而不深究的话,那我们就只能在不断转换对象的过程中浪费精力和时间,无法得到任何领悟,一切都将变得毫无意义。不受约束的好奇心很美好,无法满足的好奇心则相反。当消遣性好奇转化为一种对知识和理解的探寻时,会使我们获益良多。这种更深入、更有序和更需要付出努力的好奇被称为“认识性好奇”(epistemic curiosity)。这正是本书想要重点讨论的内容[1]。
1701454857
1701454858 对个人而言,认识性好奇可以成为满足和愉悦的源泉,为心灵提供养分。
1701454859
1701454860 对个人而言,认识性好奇可以成为满足和愉悦的源泉,为心灵提供养分。对组织和国家而言,它可以使创造性才智激增并引发创新,从而发生质的飞跃,使好奇心真正产生价值。想要探测火星,你先要有一个去遥远星球探险的强烈愿望,若是想在火星上放一个照相机,则还需要一种持之以恒地解决问题的欲望。
1701454861
1701454862 消遣性好奇一直伴随着我们。认识性好奇虽亦如此,但一直到了现代才广泛萌发。这得益于印刷机的发明,使人们可以阅读、分享并融合来自全世界的不同观点;也得益于工业革命的发生,使更多的人有更多的时间来思考和实验。互联网的出现会给认识性好奇带来另一种划时代的推进,因为它使得人们可获取的知识空前地广泛。然而,它惊人的潜力却被我们仅仅用其来刺激消遣性好奇的偏好给削弱了。
[ 上一页 ]  [ :1.701454813e+09 ]  [ 下一页 ]