打字猴:1.701456405e+09
1701456405
1701456406 最终,他心里的一个开关打开了,他开始对自己的精神状况感兴趣。他阅读了威廉·斯泰伦(William Styron)关于其抑郁经历的回忆录《看得见的黑暗》(Darkness Visible)及茱莉亚·克里斯蒂娃(Julia Kristeva)关于抑郁症的探究《黑太阳》(Black Sun)。在后一本书里,他看到了一段陀思妥耶夫斯基描述荷尔拜因(Holbein)的作品《基督遗体》(Dead Christ)的文字,于是他曾经有的用文字来表达画作的兴趣在休眠多时之后终于被唤醒了。他开始罗列想要去观看的博物馆和展览会。他写道,在不知不觉中,“我又重新开始对这个世界感兴趣了。”心理学家及作家亚当·菲利普斯(Adam Phillips)曾说,作为一名理疗师,他觉得自己想要达到的目的是颇为反常的:“让人们不再纠结于一定要对自己感兴趣。”他认为,想要快乐就必须明白“所有有趣的事情都在自身之外”。
1701456407
1701456408 美国著名的漫画家马特·弗莱克逊(Matt Fraction)在自己的网站上收到了一条令人痛心的留言。一个书迷向他坦白自己打算自杀,他写道:“我知道这个世界上有很多美好的、值得高兴的事物……但是如果我都不感兴趣,该怎么办呢?”在弗莱克逊的回复中(我在结语里附了他回复内容的链接,值得你完整地去阅读),他回忆了自己曾经有一段时间也有自杀倾向,而最终让他走出阴影的是:“我开始疑惑——呃,是否有什么东西能让你感到好奇?是否有什么是你想看到播出的?然后,我想起了一部正在看的动画,我还没有猜到故事的结局。于是我意识到自己还有好奇心,这正是我能继续生活下去的原因。若还想要看未播完的动画,说明我还没有准备好离开这个世界。就是那一个小小的嫩芽从厚厚的黑泥土里顽强地探出头来,使我的生命得以延续。”
1701456409
1701456410 好奇心是人生的强大动力。如果抑郁使人心扉关闭,感觉世上没有任何事物是值得自己关注(或者自己关注的事物都没有任何意义)的,那么好奇心就能将我们带到另一条人生道路上,提醒我们这个世界上有一个有着无限乐趣且振奋人心、梦幻美妙的地方。特伦斯·怀特(T. H. White)在《永恒之王》(The Once and Future King)一书中有这么一段话,精彩地表达了一种态度:
1701456411
1701456412 梅林开始叹气并回答道:“感到悲伤最大的好处就是可以学到东西,这是唯一不会失败的事情。你可能会变老并因控制不好身体而颤抖;你可能会在半夜醒来躺着聆听血液的无规律运动;你可能会想念你一生的挚爱;你可能会认为自己的世界被一群邪恶的疯子给毁掉了,或者觉得自己的尊严被一些卑劣的人所践踏、所不齿,那么就只剩下一件事情可以做——学习。学习为什么这个世界会摇摆不定,是什么在推动这个摇摆一。只有这件事,可以使自己的精神永不耗竭,永不被疏远,永不被折磨,永不会感到害怕或缺失信任,也永不会懊悔一。学习是你唯需要做的事情,你会发现有太多的知识正等着你去尝试。”
1701456413
1701456414 如今,值得我们学习的信息的数量已远超过我们获取信息的能力。我能理解大卫·福斯特·华莱士所表达的对淹没在总噪声以及海啸般猛烈的客观事实、场景和观点之中的恐惧感。但任何我对当下认知环境的保留意见,与我难以抗拒的庆幸之情比起来都是苍白的。我对自己能生活在一个能将记忆保存得如此完善的年代感到很幸运。我们从未比现在更了解为什么这个世界摇摆不定,是什么在推动这个摇摆。
1701456415
1701456416 艾萨克·牛顿在1676年写道,他觉得自己站在巨人的肩膀上。如今我们已刚刚迈入第二个千禧年,站在前所未有的优势至高点上,我们能饱览令人振奋的宏伟景观。这个时代远比牛顿、托马斯·杰斐逊或阿尔伯特·爱因斯坦以及之前无数的普通人生活的时期优越,他们中的大多数人,无论天生有多么好奇,都在知识宇宙面前比我们显得更为渺小。不仅是因为我们拥有了更多的知识,更是因为我们拥有了更多的渠道去获得知识,而这是前人不曾享有的。如果你想了解蒙田或者遗传学、黑洞、现代建筑学、弗里德里希·哈耶克的理论,随时都可以开始。文化知识也同样如此。有一个显而易见但却很容易被忽略的真相是,在贝多芬和披头士之后的时代,生活总会好于之前。
1701456417
1701456418 认识性好奇很难用一两句话去评价。保持这种好奇并非易事,它会将我们从当前的任务和目标中带离,弄不清楚目的地在哪里。但是,这正好为我们提供了选择。我们可以选择去探索呈现在眼前的各式各样的知识世界,也可以选择像比雅尼一样,与美好而奥妙的世界擦肩而过,只能等待下一次的机会降临。
1701456419
1701456420 若换做是你,你会把握住这一千载难逢的幸运时机吗?
1701456421
1701456422 [1] 红胡子埃里克是莱夫·埃里克森的父亲,也是格陵兰的发现者。
1701456423
1701456424
1701456425
1701456426
1701456427 好奇心:保持对未知世界永不停息的热情 [:1701454606]
1701456428 好奇心:保持对未知世界永不停息的热情 注解
1701456429
1701456430 在前面的章节里,我引用了大部分我收集的资料,这里,我试着再多呈现一些必要的内容,以便读者阅读和思考。
1701456431
1701456432 |引言 好奇心:人类的第四驱动力|
1701456433
1701456434 我第一次阅读有关坎吉的故事是在保罗·哈里斯教授的一本引人入胜的著作《信你所说:儿童如何学习他人》(Trusting What You’re Told:How Children Learn from Others)中。正是哈里斯指出,尽管坎吉格外聪明,但它没有表现出任何的知识性好奇。约翰·劳埃德在他位于伦敦中心的QI节目办公室里接受了我的采访。在那段难忘的采访中,他非常友善地与我分享了他关于好奇心本质的见解。在好奇心研究方面最杰出的学者之一索菲·冯·斯蒂姆(Sophie Von Stumm)为我介绍了“认知需求”这一概念。达•芬奇的那张手稿页,我是从罗伯特·克鲁维奇(Robert Krulwich)的博客上发现的。我与罗伯特通过Radiolab[1]相识并熟悉,在那里我能定期获得许多有趣的、刺激认知的资源。心理学家保罗·西尔维亚关于“兴趣”的本质的研究对我早期的思考影响很大。乔治·罗文斯坦对于好奇心历史全面而清晰的研究是非常宝贵的,他开创了一项新的理论,我也是第一次从中读到了有关消遣性好奇和认识性好奇的区别。关于美国电影里面出现的平均枪击次数的统计,我是从《华尔街日报》上瑞秋·多德斯(Rachel Dodes)写的一篇文章里看到的,她是引用了罗格斯大学(Rutgers University)的约翰·贝尔顿的数据。是安妮·墨菲·保罗让我发现了罗伯特·威尔逊关于大脑老化的出色研究。对查理斯·埃姆斯的引用,我最早是在我一直关注的玛利亚·波波瓦(Maria Popova)的名为“窃取脑力者(Brain Picker)”的博客上发现的。
1701456435
1701456436 |第1章 好奇之旅|
1701456437
1701456438 当我听说了有关布莱恩·史密斯在童年时与那把手枪之间的故事后,我就萌生了想要将它放进本书的想法。很感谢他答应了我的要求。亚历山大·阿奎列斯将他的故事及其他你会感兴趣的内容记录在了他的网站上。同时,迈克尔·埃拉尔(Michael Erard)在写有关杰出的语言学习者的著作《梅佐凡蒂的天赋》(Mezzofanti’s Gift)时也采访了阿奎列斯。《剑桥文学指南——埃德蒙·伯克》    (The Cambridge Companion to Edmund Burke)一书的作者大卫·德万(David Dwan)很友好地与我讨论了伯克的问题。在斯蒂芬·卡普兰关于好奇心进化起源的文章中,我读到了关于艺术和奥秘的研究。我所描述的神经科学研究是由加州理工学院的科林·卡默勒(Colin Camerer)领导的。马克·帕格尔(Mark Pagel)所著的关于人类合作技能的作品《为文化而生》(Wired for Culture)对我思考好奇心的作用影响很大。
1701456439
1701456440 |第2章 好奇心是如何产生的|
1701456441
1701456442 我在Babylab度过了美妙的一天,也非常感谢泰奥多拉和卡塔琳娜肯花时间与我分享她们的专业知识。当时我的女儿Io还未出生,但自从她后来去了Babylab之后,就一直是那里的一名研究对象,她很乐意戴上脑电图仪电极帽。艾莉森·高普尼克是一名了不起的作家,同时也是一位杰出的心理学家。我从她的文章里获得了大量我现在所知道的关于早期儿童发展的知识,其中包括最早读到的她与安德魯·梅哲夫(Andrew Meltzoff)和帕特丽夏·卡尔(Patricia Kuhl)合作的《摇篮里的科学家》(The Scientist in the Crib)一书。对于早期探索行为和青少年成就之行为的纵向研究是由马库斯·伯恩斯坦及其同事们开创的。我在保罗·哈里斯的著作里偶然看到了米歇尔·乔伊纳德的研究,主要是关于研究提问的历史。感谢我的朋友为我提供他们年幼的小孩所提出的问题作为我的案例。
1701456443
1701456444 |第3章 谜题和奥秘|
1701456445
1701456446 苏珊·恩格尔分享了大量有关儿童时期好奇心的专业研究知识。我第一次了解到对未知的探索和对已知的利用的区别是在艾莉森·高普尼克的研究成果里。之前提到的乔治·罗文斯坦对于好奇心研究的评述形成了本书所提到的好奇心理论。我很感谢珍妮特·梅特卡夫(Janet Metcalfe)帮助我理解丹尼尔·伯莱因(Daniel Berlyne)之研究的重大意义。关于达•芬奇在山洞入口处的描述,我是在最具好奇心的伟大历史学家之一汉斯·布鲁门伯格的一篇文章中看到的。本·格林曼(Ben Greenman)描写他儿子的那篇文章激发了我思考好奇心与网络之间的关系。
1701456447
1701456448 |第4章 好奇历经的三个时代|
1701456449
1701456450 关于我所讨论的西方社会好奇心的历史的关键资料来源于埃文斯和马尔所编著的论文集《从文艺复兴到启蒙运动的好奇心和奇迹》(Curiosity and Wonder from the Renaissance to the Enlightenment)。本书中关于好奇心陈列柜的讨论在一定程度上是受到了历史学家本杰明·布林(Benjamin Breen)博客上关于这个话题的一篇图文并茂的文章的影响。我关于英国“工业启蒙运动”主要数据的描述得益于珍妮·阿格鲁(Jenny Uglow)一部杰出的著作《月光社成员》(The Lunar Men),我将其视为好奇心基层革命的观点是受罗伊·波特(Roy Porter)的研究所影响。是艾森·扎克曼(Ethan Zuckerman)指引我寻觅到“偶然之得”这一术语的起源。另外,我是在一个名为“大脑采集”(Brain Pickings)的博客上第一次看到了范内瓦·布什的文章。
1701456451
1701456452 |第5章 好奇的红利|
1701456453
1701456454 我第一次读到“‘新’数字鸿沟”这一概念是在《纽约时报》上刊登的一篇署名为迈特•里克特(Matt Richtel)的文章中。皮尤研究中心及凯泽家族基金会对“数字鸿沟”的各个方面都在进行研究。里克特在其发表在《纽约时报》上的另一篇有关科技和教育的文章中提到了“维基百科问题”。
[ 上一页 ]  [ :1.701456405e+09 ]  [ 下一页 ]