打字猴:1.701459072e+09
1701459072 如果真的要分开,一定是已经下定决心的,所以不会说这种话。一般在要分开的时候,不会没完没了地啰唆。
1701459073
1701459074 说这种话的母亲的心理和爱以恩人自居的人的心理很像。两者的共同之处在于“掌控欲和自我缺失”:两者都是想让对方按照自己的意愿去行动,都拥有隐藏的“支配欲”;两者都是自我缺失的人,都没有让自己幸福的能力。就算为人父母,仍然残留着孩提时代的强烈依赖心理。
1701459075
1701459076 “我怎样都可以呀。”会说这种话的人绝对是“我怎样都不行”。真的“怎样都可以”的人不会说“我怎样都可以”。
1701459077
1701459078 一个人说“我怎样都可以”的时候,一定是不想放任对方的自由。“我怎样都可以”之下隐藏的信息是“按照我的期待去做”。
1701459079
1701459080 说出的话虽然是非利己主义的,隐藏的信息却绝对是冷酷的利己主义。卡伦·霍妮评价神经症患者时说,虽然是冷酷的利己主义,却表现出强烈的非利己主义,正是如此。[2]
1701459081
1701459082 他们为什么会表现出这样的非利己主义呢?那是因为害怕别人觉得自己是利己主义者。
1701459083
1701459084 “我随便啦,大家觉得呢?”这样说的人,这个时候绝对不是“随便”的。这样说的人,只是因为害怕别人认为他任性而已。相反,他心里想的大多是“大家的意见才无所谓呢”。
1701459085
1701459086 作为父亲如果说:“我怎样都可以,你是否能幸福才是我想的事。”这样的父亲一般是胆小又软弱的人。他只是想用这样的语言把小时候的屈辱体验消除罢了。
1701459087
1701459088 父亲说这样的话的时候,作为儿子如果说“那我决定不学习了”。胆小又软弱的父亲一定会陷入恐慌。陷入恐慌的原因还有一个,就是“我怎样都可以,你是否能幸福才是我想的事”这句话是一句负气的话。
1701459089
1701459090 “对生活的不满以道德的假面登场,这正是神经症性质的非利己主义。”[3]
1701459091
1701459092
1701459093
1701459094
1701459095 情感暴力:你会和亲近的人相互伤害吗? [:1701458504]
1701459096 情感暴力:你会和亲近的人相互伤害吗? 用道德绑架对方
1701459097
1701459098 父亲对孩子说“我怎样都可以,你是否能幸福才是我想的事”的时候,其实并没有在考虑孩子的事情,只是在考虑自己的幸福而已。
1701459099
1701459100 他所说的“你是否能幸福才是我想的事”,只是把虐待正当化的借口罢了,只是想把小时候的屈辱体验消除罢了。因为胆小又怯懦,所以说不出“把我受的屈辱都还回去”这种话,所以只能用“你是否能幸福才是我想的事”这样的话,间接消除心里的屈辱。
1701459101
1701459102 这就是情感暴力。用“我怎样都可以”这种“美德”来束缚对方。用“我只是担心你的幸福”这种借口来让对方变成自己的奴隶。
1701459103
1701459104 “我怎样都可以,只是担心你罢了。”这种话,在表面上看是一句充满爱的话,但是下面掩藏的是“按照我期待的去做”这样强烈的自我执着。
1701459105
1701459106 “我怎样都可以,只是担心你罢了。”说这种话的父亲,当然是神经症性的非利己主义者。而且,“非利己主义的正面形象下,是巧妙隐藏的强烈的自我中心性。”[4]
1701459107
1701459108 总是说“我怎样都可以”这种话的人,有强烈的自我中心特征。强烈的自我中心性的反向作用就是“我怎样都可以”的叫喊。
1701459109
1701459110 有的人因为无法判别“我怎样都可以”这句话背后的真实动机,所以,才会成为情感暴力的受害者。
1701459111
1701459112 但是,为了从情感暴力的加害者身边逃开,对这种话的理解就尤为重要。
1701459113
1701459114 孩子因为情感暴力,在心理上变得古怪的时候,有的母亲只是沉默地看着父亲这样对孩子继续施加情感暴力。她知道孩子的父亲一直在精神上对孩子进行伤害,但是,对自己来说,和丈夫的关系更为重要,所以会装作视而不见。
1701459115
1701459116
1701459117
1701459118
1701459119 情感暴力:你会和亲近的人相互伤害吗? [:1701458505]
1701459120 情感暴力:你会和亲近的人相互伤害吗? 因为情感暴力丧失享受生活的能力
1701459121
[ 上一页 ]  [ :1.701459072e+09 ]  [ 下一页 ]