1701459840
1701459841
“到底做什么用了呢？好奇怪啊，没有办法信任他了呀，感觉自己被骗了。我明明这么努力地守护着这个家。”
1701459842
1701459843
追问了丈夫以后，丈夫回答说是借人了，但是她觉得并不像是那样。总之，就是不知道她丈夫到底把钱用在哪了。她甚至知道自己的丈夫现在手中有多少零钱。就算这样看着丈夫，却还是说给了他足够的自由。
1701459844
1701459845
她的丈夫有酗酒的习惯，我问她说是不是用借来的钱去买酒了。她说好像也不是这样。
1701459846
1701459847
“我对丈夫说可以随他的意思，想喝酒就喝酒，但是每天都喝的话对身体不好，工作起来也会觉得辛苦，所以虽然让他去喝酒，但是喝了多少、在哪喝的我都知道。”
1701459848
1701459849
像这样的母亲会对孩子说：“糖，觉得好吃的话想吃多少都行啊，但是别长蛀牙了啊。”
1701459850
1701459851
“你丈夫是不是有什么不开心的事呀？”我问道。
1701459852
1701459853
她一边站起来一边说：“没有这样的事。我随着他的性子，想去喝酒就让他去喝酒，所以没有什么不自由或者不开心的事啊。”
1701459854
1701459855
然后又很不满地说：“一会儿去这儿喝，一会儿去那儿喝，总是不知道节制。”
1701459856
1701459857
“你的丈夫是不是想摆脱你，所以才总是出去喝酒呢？”我问道。
1701459858
1701459859
她又会说：“我总是跟他说，每天都按照自己的喜好来就好呀。”
1701459860
1701459861
有个词叫表里不一，就是表面上说的事情和实际上要表达的事情完全相反，又或者什么也没说但是却在传达着什么。
1701459862
1701459863
她嘴上也许说着表达爱的话语，但是脸色、语气上却传达出抗拒、拒绝的意思。日本有个俗语叫“举起棍子叫狗”，说的就是在语言上表现出叫狗过来的样子，但是在行动上却表现的是要赶走狗的意思。
1701459864
1701459865
这位夫人，因为丈夫没有直接接受自己言语中表达的爱而感到愤怒。这其实对丈夫造成了双重捆绑。
1701459866
1701459867
她嘴上说着：“你是自由的。”但是，在言语以外束缚着丈夫。她的态度是防御性的。防御性是指不想让对方了解自己的真实态度。她虽然在束缚着自己的丈夫，却想给我一个宽容大度的夫人的印象。
1701459868
1701459869
那种一定要强加给别人与真实自己相反的形象的人，人们很难与之打交道。大概，这位夫人的丈夫在“你是自由的”这句话中感觉到了实际上的束缚，实在受不了了，才变成这样的吧。
1701459870
1701459871
语言表达出现矛盾的时候，真相往往藏在非语言的表达上面，这在传播学中是常识。
1701459872
1701459873
1701459874
1701459875
1701459877
情感暴力：你会和亲近的人相互伤害吗？ 连自己的意志都被剥夺的情感暴力受害者们
1701459878
1701459879
善意的施虐者也是在释放双重束缚。说着“只要你幸福，我怎样都可以”，实际上在满足着自己的虐待欲望。
1701459880
1701459881
“只要你幸福，我怎样都可以”这句话，实际是在将自己的虐待行为合理化，和“救世主情结”相似。说着“拯救人类”，其实是在把自己的自卑感合理化。
1701459882
1701459883
弗瑞达·弗罗姆-瑞茨曼有一句名言：“自我牺牲型的献身精神其实是强烈的依赖症的表现。”看起来是连自我都牺牲了的献身精神，实际上是在支配对方。当然，其本人也认为自己是在为了对方牺牲自己。
1701459884
1701459885
有一种父母，束缚着孩子，却会对孩子说：“我一直让你自由自在地成长。”可怕的是，情感暴力的加害者本人，也真的认为自己是在让孩子自由自在地成长。他们在束缚着孩子的同时，还要求孩子对自己给他自由这件事表示感谢。
1701459886
1701459887
这种心理过程如果换成身体上的虐待，大家可能就更会明白它的可怕。这就像是在身体上虐待孩子，当孩子说疼的时候却不让他说疼，而强制让他说很享受这种虐待一样。
1701459888
1701459889
久而久之，孩子一边遭受虐待，一边会感到“很享受”。这样的孩子渐渐会分不清事实真相到底是什么。这样的话，只能渐渐沉浸于自己的世界，别无他法。
[
上一页 ]
[ :1.70145984e+09 ]
[
下一页 ]