打字猴:1.70149169e+09
1701491690
1701491691
1701491692
1701491693
1701491694
1701491695 他的希望:来到(4次),获得,去,是,做,给,去,是(was,3次)。“欲望”和“愿望”从15次降为2次。
1701491696
1701491697
1701491698
1701491699
1701491700
1701491701 深深的河流:床,流动(3次),奔流。
1701491702
1701491703 更白:比起……(7次),比雪(2次)。“黑”和“更黑”发生次数从20次降为2次。“雪”从3次增加到19次。看来,很有可能在这19次情况中有许多次是在心中想起“比雪……”。
1701491704
1701491705
1701491706
1701491707
1701491708
1701491709 多美:是(4次),它,她(3次),她是。“丑陋”的出现次数从16次减为1次。
1701491710
1701491711
1701491712
1701491713
1701491714
1701491715 我们的窗子:坏了,展现,开着,俯视。“门”和“玻璃”发生的次数从15次减为3次。
1701491716
1701491717
1701491718
1701491719
1701491720
1701491721 这些转变证明了简单的联结存在着并发挥作用。对于“更白”一词,坚持作“黑,更黑,更清洁,更暗”的反应证明了按照事物的体系和特性作出反应的倾向是十分强烈的。在联想测验中,这类体系的一些明显影响毫无疑问是由于被试想对实验者和他本人造成良好印象,以便通过一些处于某种逻辑关系之中的单词得到更大的满足,或者是由于其他一些相关的或合适的原因;但是,我对此不该赋予更多的权重(weight)。我的意见是,只有极少数情况下,被试才有意识地放弃简单的习惯而倾向于体系。我们也不该认为,我们在简单的联想和表现目的的体系之间已经作出的明显分离会在现实中始终保持。相反,简单联想的影响和各种体系的影响在我们的思维中混合,并密切合作。我上述所说的比喻“远离简单习惯的轨迹而偏爱一种或另一种体系”并不是一种愉快的比喻。思维运动的轨迹既由简单的习惯来形成,也由体系来形成。完全缺乏组织的单纯联结是极为少见的。另一方面,这些体系,从最低级的如字母表到最高级的如科学或哲学,其本身都是由联结建构而成的。
1701491722
1701491723
1701491724
1701491725
1701491726 人类的学习 [:1701490269]
1701491727 人类的学习 第七讲 关于心理联结的其他事实:条件反射和学习
1701491728
1701491729 我们已经看到,某些反应(responses)由于时间序列(sequence in time)而与某些情境(situations)相联结,假如反应由“相属于”(belonging to)情境的心理(或大脑)来处理,假如两者之间的联结具有某种可接受性(acceptability)或摆脱了失宠(disfavor)状况,则上述情况就会发生。单是重复(repetition)或频率(frequency),从单纯重复时间相继的意义上说,是很微弱的。正如通常在心理学中运用的那样,重复或频率或联结的运用意味着时间序列加上相属性(belonging)。如果其他情况相同,则这种运用便增强了联结。另外一件主要的事情是联结的后果(sequel)或后效(after-effect)或结果。它反过来作用于联结,满意之物(satisfiers)增强了联结,讨厌之物(annoyers)往往增强了其他的联结,也即与之相反的或与之不一致的联结。如果其他情况相同,如果联结在令人满意的状态下产生,则联结便会增强。学习,不论是其运用还是效果,是由情境的可认同性(identifiability)和反应的可获得性(availability)来促进的。
1701491730
1701491731 这便是对大量学习的一种初步描述,包括婴儿的大多数学习和低等动物的大多数学习,也包括在所有动物的所有年龄中我们称之为技能和习惯的东西。在本次演讲中,我将对这种描述略作补充,借此希望丰富这种描述并使之精练起来。
1701491732
1701491733 迄今为止,我们已经把大脑以外和大脑末梢器官(endorgans)的一些情况作为一种情境的证明。只要我们讨论联结强度(strength of connections)的变化,这便是十分合宜的,因为它防止或大大减少了产生误解的机会。但是,无论什么学习原理,凡适用于从一种外面状态导向思维或情感或活动反应的联结,便有可能也适用于那些从思维或情感导向其他与之伴随并与之相属的思维或情感或活动的联结。一种情境可能是脑内的一种状态,例如需要加以判断的一种长度,需要开启的一只箱子,或者需要填充的一个单词。这类内在的情境可能在冗长的系列中发生,其中,情境A引起B作为其反应,于是B又充当一种情境,引起C作为其反应,而C又依次充当一种情境,以引起D作为其反应。
1701491734
1701491735 迄今为止,为了证明反应,我们通常注视那些可以毫无争议地进行记录和测量的外显身体活动,例如说出一个单词,写出一个字母,或摇头等。但是,我们能够想到的任何一种联结方面的第二个术语可被视作是对与之伴随和与之相属的第一个术语的反应。如果一种观念或意象或精神状态或态度引起了另一种观念、意象、精神状态或态度,而且从第一种导向第二种的联结变得更强或更弱,那么这可能是由于运用、效果、可认同性和可获得性等同样的原则在起作用。通过这些作用,我们学会了使大多数外显的活动符合大多数外在的情境。过分热情的行为主义者除了强调肌肉和腺体的作用外,不允许人性有任何反应,这样做实际上是在赛马中下错了赌注。千万个联想的神经元也在动作着。它们并不仅仅袖手旁观,或者可怜巴巴地从感觉神经元(sensory neurone)那里捕捉一些信息,然后将这些信息尽快地传递到运动神经元那里去。不仅如此,它们自身之间也在接收和传递信息,而且这样的假设看来完全合理。
1701491736
1701491737 在这些内部反应之间的是欢迎和拒绝的反应(responses of welcoming and rejecting),强调和抑制的反应(responses of emphasizing and restraining),分化和联系的反应(responses of differentiating and relating),引导和协作其他反应的反应(responses of directing and coordinating other responses)。当联结的事物是人类所了解的最微妙的关系和人类所能作出的最难以理解的智力顺应(intellectual adjustments)时,一个联结同样是一个联结。
1701491738
1701491739 人类所能作出的各种反应不是相等地随时可以作出的。进食、睡眠、注视色彩明快的运动物体等反应,比起呕吐、梦游、独处一隅面壁沉思来,前者的反应更容易随时作出。同样一种反应,在不同的时间和季节里,也不是相等地容易作出的。饥饿增强了进食的准备状态;疲乏使一个人不想去玩而准备睡觉;成就过程受阻或转向使中断的反应准备行动。实际上,我们很可能在那天晚上将它在梦里继续下去。达到满足的完美反应使整个行动过程暂时不易动作起来。
[ 上一页 ]  [ :1.70149169e+09 ]  [ 下一页 ]