1701495793
1701495794
身体想喝水的时候，不会问自己：我为什么会渴呢？而头脑会有一个评判：我喝这样的水是不是太廉价了？我是不是该点一种高档次的红酒？
1701495795
1701495796
我们每个选择都有两扇门，一扇通往简单，一扇通向复杂。
1701495797
1701495798
多问问身体，从身体角度去探寻就会很简单；而头脑是通往烦恼、纠结、焦虑、嫉妒、愤怒的门，决定推哪扇门的则是你自己的决断。
1701495799
1701495800
如果只是按照自己身体的需要，该睡的时候就睡，饿的时候就吃饭，不再问为什么会饿，为什么会渴，生活是不是可以很简单了呢？
1701495801
1701495802
如果一个人能一直满足自己的需要，而不作评判，那么他往往会更加开心，也更容易体会到幸福。
1701495803
1701495804
那个露天聚会到了很晚时，我们看到那个脚疼的女士好像突然间矮了一截。原来，她把那双讨厌的高跟鞋扔到了沙发底下。再后来，平时有些拘谨的她，竟然和所有的朋友一起放声唱起歌来。
1701495805
1701495806
现在，我们不妨做一个练习：回忆一下今天你都产生了哪些念头？请你写下来，然后看看哪些是来自身体，哪些是来自头脑。分析一下，你会发现，身体的念头写出来会很容易，简单并且方便执行；而头脑的念头，则恰恰相反。
1701495807
1701495808
那么，如果我们希望生活变得轻松和简单，应该更多听从哪一个呢？
1701495809
1701495810
1701495811
1701495812
1701495814
开启潜意识：看透你未知的心 43 农夫和辩证法：分别心有烦恼
1701495815
1701495816
某一天，我在接受一家电台节目的直播采访时，短信平台有人问我幸福有没有真假之分，如果有，什么是真幸福，什么是假幸福。看到这个问题，我笑了。
1701495817
1701495818
我经常看到网络上对一些热点问题的讨论，吵吵嚷嚷好不热闹。我觉得，语言的逻辑真的是很有意思。人们总是期待一个黑或者白的评判，愿意听别人来讲，而不是自己体验。我也总是被问到是这样还是那样，是黑还是白的问题。说到这里，我想起了一个故事，跟大家分享。
1701495819
1701495820
有一个农夫，特别想了解什么叫做辩证法，什么叫做逻辑论断、正反两面，他就去找村里最聪明的人。
1701495821
1701495822
聪明人说：“这很简单啊，我先给你讲一个故事。比如有两个人，一个人很干净，另外一个人很脏，他们都要去河边，你觉得哪个人会下河洗澡呢？”
1701495823
1701495824
农夫说：“当然是那个脏的了。”
1701495825
1701495826
“不，他为什么要洗？他已经习惯他的脏了。是那个干净的人想要保持干净，才会下河去洗澡，对不对？”
1701495827
1701495828
“哦，好吧。”农夫以为这个故事已经结束了，没想到聪明人又问了他一遍。
1701495829
1701495830
“那么我现在再问你，还是那两个人，他们都去河边，哪个人会下河洗澡呢？”
1701495831
1701495832
农夫说：“很简单啊，因为那个干净的人想要保持干净，所以他会下河。”
1701495833
1701495834
“不，他为什么要洗？他已经很干净了，根本不需要洗。而是那个脏的人，看到了那个干净的人，他想要自己变得干净些，于是他会下河。好，现在你清楚了吗？那我再问一遍，两个人走向河边，一个人干净，一个人脏，他们谁会下河洗澡？”
1701495835
1701495836
农夫说：“两个人都会下河，因为他们都需要洗澡。”农夫很自信，他觉得自己已经抓到了语言的逻辑，明白了什么是辩证法的基本特征。
1701495837
1701495838
但是聪明人却说：“不，两个人都不会下河。为什么呢？因为干净的人已经很干净了，不需要下河；而脏的人已经习惯自己脏了，所以也都不需要下河。”
1701495839
1701495840
看，语言的逻辑是非常有意思的。所以很多时候，你都可以在网络上看到这样一出戏剧：在一些热点问题的讨论上，往往是左边批右边，右边批左边。那就让他们争论去吧，挺好玩的。
1701495841
1701495842
回到电台的问题：关于什么是幸福，恐怕只有当事人知道。但是我有一个可以确定的内容。让我来问你两个问题吧：“你上一次感受到幸福的时候发生了什么事？”
[
上一页 ]
[ :1.701495793e+09 ]
[
下一页 ]