1701497210
1701497212
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 多数人愿意了解计算机和汽车，却不愿了解自己
1701497213
1701497214
题目中所说的那些人对大脑的观念无比幼稚，却对此心满意足。哪怕这观念和小孩子对圣诞树下礼物来历的看法相差无几。这种小孩子式的观念几乎时时发挥作用：她给圣诞老人写了封信，然后就得到了想要的东西。大同小异地，你的大脑是宽容的，而你就幻想自己已经理解了绝大多数时候的所作所为。
1701497215
1701497216
我不清楚一个小姑娘知道圣诞老人不存在后，会因此得到什么。但我知道，了解你的思想如何运作可以帮你更有效地运用它。我们可以填平现实和想当然之间的差异，并据此改变我们自己的行为，以及他人的。
1701497217
1701497218
1701497219
1701497220
1701497222
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 第2章 深藏功与名的无意识
1701497223
1701497225
无心也可以成事
1701497226
1701497227
植物没有意识，仍然可以向天空的方向伸展生长，播撒种子。蠕虫也未必意识到了钻泥的愉悦感，还是会在里面钻来钻去。
1701497228
1701497229
人类有意识。我们能意识到眼中所见、平日所学、触手所及的事物、深思熟虑后的伦理问题、决策、迷恋或是设定目标。然而，对于所有这些，意识都不是必需的。事实上，当我们做出这些事时，自己往往根本没有意识到。我们的意识体验和大脑真正的运作过程是相互独立的，无论是决策过程、指挥我们伸手去拿东西还是设立目标。这也就解释了为什么心理学家可以如此花样繁多地操纵我们，无论那些方式听上去有多不可思议。如果真是意识决定了行为，那我们就该已经弄清楚人类为何如此了。显然并非如此，我们也一无所知。
1701497230
1701497231
1701497232
1701497233
1701497235
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 学习可能是黑箱
1701497236
1701497237
我参与到了一个庞大的实验项目中。其实，如果你小于50岁，可能也已经身处其中。事情是这样的，学校里的英语老师从多年前开始就不再教语法了。因此我们这个年龄段的人从没学到过什么是副词，也不了解词汇动词、助动词和情态动词之间有什么区别。祈使句、不定式、现在分词、动名词或者虚拟语气这些奇奇怪怪的词，对我来说毫无意义。
1701497238
1701497239
可有趣的是，就算我们没有接受过语法教育，仍然多多少少可以拼出语法正确的句子[1]。如果别人错的离谱，我们也能指出来。比如一个母语是俄语的英文学习者在疲于应付练习时可能会说，“为什么不出喝一杯呢？”我知道他句子里缺了点东西，也知道怎么改正，但我确实说不清他违反了什么语法规则。
1701497240
1701497241
一直到我后来学法语时，才意识到自己英语知识中的缺陷。如果我的法语老师想教我们怎么对法语动词做词性变化，她就得先用英语给我们解释动词是什么，然后再解释词性变化。她需要讲解规则，好让我们清楚明白地理解另一门语言。不过我们大脑学习语言的自然过程与其截然不同。
1701497242
1701497243
我在尾注里附加了一个测验。46你可以试着做一下，看自己学习一门陌生语言的语法有多快，哪怕你其实并没搞懂那种语法。甚至有可能，一直到测试结束，你都根本没意识到我说的语法到底是什么。
1701497244
1701497245
[1] 在各位读者看到之前，编辑已经对该表述做出了更加严格也更加准确的改动。
1701497246
1701497247
1701497248
1701497249
1701497251
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 未知的已知，未知的无知
1701497252
1701497253
如果你曾经在一个庞大的，官僚化的组织中工作过，你大概会经历过一类“通用技能培训”课程。这门课程会解释思维如何工作，以及提升的技巧。其中一项你可能学到过的模型就是无意识的能力模型。你会先从未知的无知开始（你不知道自己不知道某事），然后你明白了自己无知（已知的无知）。下一步是你搞清楚了自己所有的知识，最后一步就是返璞归真大象无形的境界，这时你就可以凭借本能完成工作了。我自己就经历过这一培训，而且现在还留着课程材料。材料上说，这个模型解释了我们学习所有技能的过程。它还坚定地声称，跳过任何一个步骤都是不可能的。
1701497254
1701497255
但事实上，和大多数广为流传的理论一样，它错得离谱。塔尔萨大学的帕威尔·莱维茨基和他的同事们证明，你可以跳过所有有意识的步骤，从一无所知直接跨入内化于心的高度。47通常情况下，心理学家会选择无知的被试，这样他们就不会猜到实验设计的意图（大学新生是个好选择）。但这些研究者却刻意选择了那些会猜测和怀疑实验意图的被试：他们选的都是心理学同行。
1701497256
1701497257
在实验中，电脑屏幕从正中心被划分为四个区域。一个“X”符号会出现在其中一个区域里。参与实验的心理学家需要尽可能快速准确地按下按键，示意X出现在哪个区域里，每个区域对应不同的按键。每次实验“X”会出现4000次，整个实验大概要花上45分钟。
1701497258
1701497259
符号的显示顺序并非完全随机。大概每五次中，有两次位置是随机生成的，另外三次则可以通过复杂的规则加以预测。随着实验进行下去，被试按得越来越快，准确率也越来越高，这似乎很不可思议。是这些心理学家发现了规律吗？
[
上一页 ]
[ :1.70149721e+09 ]
[
下一页 ]