1701497717
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 争议之前，已有结论
1701497718
1701497719
关于人类的决策过程，意识也难以窥得真相。但我们有种办法可以建立起一套模型，解释我们的选择。2002年德国的一项实验展示了迄今为止，我们为了将自己的选择自圆其说有多努力，以及我们又是如何将自以为必需的步骤当成信仰的。90
1701497720
1701497721
德国研究者询问被试是否觉得德国应该获得联合国常任理事会席位。在询问之前，他们会先提出一些听上去较为适当的支持性论据，比如这有助于德国的统一，许多联合国机构设在德国，可以展示国际上对德国贡献的认可，等等。半数的被试听到的信息是，这些理由是格哈德·施罗德提出的。而另外一半被试接受的信息则是这是埃德蒙·斯托伯正在着手处理的问题。（在实验期间，这两位政治家正在同时竞选总理）。
1701497722
1701497723
斯托伯的支持者认为这是属于己方的立场时明显更加赞同这些论证，而偏向施罗德的被试则在得知这是施罗德的言论时表现得更信服。在此之后，研究人员们询问被试，不考虑他们刚刚听到的内容，而是出于个人意见是否认为德国应当获得常任理事国席位。
1701497724
1701497725
结果仍然具有偏向性，在之前实验中听到自己支持的政客意见的被试明显更认同这一提议。他们已经被说服了。
1701497726
1701497727
如果人类是全然逻辑性的，那么是谁提出了这些论点就该无关紧要，真正有意义的是内容是否有道理。我们应该选择的是提出了最佳方案的候选人。然而事实不是这样，我们先选择了立场，然后支持他提出的政策。屁股决定了脑袋。
1701497728
1701497729
曾经有这样一种说法，根据政客的嘴唇动作可以判断他是否在说谎。但这种判断恐怕用处不大，因为我们一旦选定了一个人，就开始配合他欺骗自己了。
1701497730
1701497731
1701497732
1701497733
1701497735
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 无意识无疆界，但想象力有
1701497736
1701497737
在这世界上，你最想要什么？巨额财富？完美伴侣？聪明绝顶？如果我们做笔交易，我满足你的愿望，但你要用自己的意识来交换，你愿意换吗？91
1701497738
1701497739
绝大多数人是不会换的。如果感受不到带着爱人飞驰过郊野时，风吹过头发的感觉，那么跑车有什么意义呢？如果无法感受愉悦，那无论是多么美好的东西都没什么意义了。
1701497740
1701497741
但有一个虽然很少被问到但确实难以回答的问题是，感受到，或者意识到的意义又在哪里？为什么我们要感受到穿过头发的风，为什么要欣赏名车流畅的曲线？为何自然慷慨地赠予我们这项礼物，如此美妙又令人困惑？
1701497742
1701497743
1701497744
1701497745
1701497747
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 第4章 思想无形无色，但至关重要
1701497748
1701497750
想要理解自己，先试试理解他人
1701497751
1701497752
如果这是个侦探故事，我们现在恰好走到了一个非常紧张的阶段。留着小胡子的侦探走进房间，开始宣布凶手、动机和手法。“我们为什么是有意识的？”他若有所思，锐利的眼神洞穿了房间里每一位屏气凝神的听众。
1701497753
1701497754
在经典的老式悬疑故事里，所有明显有嫌疑的人物最终都会被证明是虚晃一枪。我们的故事也是如此。
1701497755
1701497756
意识并不是大脑的智囊，负责产出所有艰深复杂的思考。这位嫌疑人有非常坚实的不在场证据。很多优秀的思想是在走神的时候跳出来的。我们之所以误以为思考都是意识的功劳，是因为它拿到了结论，而且对得出结论的过程提供了似是而非的理论。
1701497757
1701497758
意识也不负责把大脑所有运作的内容结合起来。意识的确可以接触到大脑部分的工作任务，也可以收集到来自感官的信息，但它也错过了大量内容。控制双手运动的视觉信息和意识接收到的视觉信息不尽相同。意识没有注意到我们对他人的模仿，没有注意到我们会选择摊位上偏右侧的袜子，也不会知道真正驱动我们行为的目标。
1701497759
1701497760
如果整合的内容是错误的，那就毫无意义了。
1701497761
1701497762
最后，意识并不是大脑中的决策者。它对很多细小的事情毫不在意，比如要动哪根手指。但大事似乎也和它没什么关系，比如该爱上谁或者是不是要把某人推到铁轨上。但把矛头指向“意识”这个错误嫌疑人的线索又让我们难以舍弃。房间角落里的女仆突然出声，“意识没有做你说的这些决定，这一点问题都没有。我们都被误导了，这没什么。但你没有证明，意识什么决策都不做。说不定是我们漏掉了什么。”
1701497763
1701497764
这位女仆是个好搭档。早期研究认为无意识处理了一些事，但这是在意识接管所有重大决策的前提下的，实验有一些例外很古怪。但在大量的实验研究后，没人能找到任何一种决策是完全由意识处理的，而可以排除掉无意识。相反，只要有人提出某种决策是由意识掌控的，就一定会有人跟进并证明无意识完全可以搞定这件事。
1701497765
[
上一页 ]
[ :1.701497716e+09 ]
[
下一页 ]