1701497848
科研人员发现，我们是否会将一个东西拟人化对待的关键在于我们是否能够掌控它。将某种东西赋予思想，并试图用对待人的模型来处理它，是我们面对脱离控制的事物的一种适应方式。比如说，我们绝对不会把一个磁场中跳动的球轴承拟人化，尤其是我们手里有磁场开关的时候。但是如果实验人员把开关藏起来，参与的被试就会开始把球轴承拟人化，形容它是在战斗、亲吻或是不想停下来。他们会为球轴承赋予目标，而目标的存在就意味着思想的存在。93
1701497849
1701497850
我们只需要预测那些我们无法掌控的事物。所以新保时捷的车主一般不和车子聊天，而我的电脑要是能乖乖听话，我也就不用唠叨它了。
1701497851
1701497852
1701497853
1701497854
1701497856
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 读心要有来有往
1701497857
1701497858
想要预知并影响他人的行为，就要为他们的思想建立模型。94但要建立模型，我们也得明白，他人的思想其实也是我们自己思想构建出来的。
1701497859
1701497860
想象一下，我踩了你的脚趾。我需要知道你会做何反应，知道你在想些什么。但答案（至少部分）依赖于当我踩到你时，我想象的你会想什么。如果你觉得我是故意的，你可能会打我，那我就得做好保护自己的准备。如果你觉得我就是不小心，行动笨拙，那我道歉就好了。因此，想要知道你会怎么做以及我要如何回应，我就得知道你觉得我怎么想。
1701497861
1701497862
想要为你的思想建立最佳模型，我就得同时再为你对我的猜测给自己建个模。你对我思想的猜测必然会成为我对你猜测的一部分。这些循环往复的互相推断就是我们意识构成的基础。
1701497863
1701497864
1701497865
1701497866
1701497868
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 人类靠感官，而非直接读心
1701497869
1701497870
如果我想要了解你的所思所想，就必须依赖能够观察到的事情。你是不是因为愤怒而面红耳赤？你收回拳头了吗？凭我过去对你的了解，你是个头脑发热的人吗？
1701497871
1701497872
你也一样在观察我。我看上去很歉疚还是充满攻击性？你知不知道我是个笨拙的人？还是乐于挑衅的？我在踩到你之前低头看你的脚了吗？我是穿着得体的人，还是那种裹着地狱天使花头巾类型的人？如果我想要推断出你觉得我是什么意思，并且据此做何反应，就得用和你类似的方式先对自己做个勾画。
1701497873
1701497874
重要的是，我所做的思想推断必须要和你犯下同样的错误，必须被我表现出的姿态所影响。同样要考虑人们过去都怎么评价我的脸，考虑我的穿着，甚至是我的肤色。人类只有眼睛和耳朵可以依赖，我们没有高分辨率大脑扫描仪。比起从我大脑的实际运作中推断我的想法，我们所谓的模型都只能从外在形式做出判断，也就是你我都能看到的那部分。
1701497875
1701497876
1701497877
1701497878
1701497880
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 意识就是我猜你猜我想什么
1701497881
1701497882
你对我的思想做出了猜测，而我又在猜你怎么想，我们两个都会被相同的东西误导。因为这些猜测都不是来自于真实的想法，而是源自我的行为，我的面部表情或是我的语言。我们在前文中已经看到了这就是我们建立的模型。而事实上，这也就是我们意识经验的基础。
1701497883
1701497884
这样的模型会从面部表情推断我现在很开心，我为自己的姿态骄傲，而正如我们所发现的，这就是我们情绪构成的意识体验。这样的模型也会根据我所做的事和做这件事获得的报酬来推断我的爱好，而这就是我们如何形成意识态度的。同样，这样的模型会因为我移动了一根手指，进而推断我决定这样做，而这就是意识推断。它还会完全独立地根据我们处理问题的实际状况而反推我们该如何解决这个问题，并认为这就是意识给出的答案。
1701497885
1701497886
我们的意识体验与真实状况下如何决定做什么是不关联的，它只是由外及内地推断我们的情绪、欲望和思维过程。因为这就是我们为自己的思维建模的用处，当然，别人猜测我们思想时所用的模型也是一样的。
1701497887
1701497888
1701497889
1701497890
1701497892
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 自视公正最可怕
1701497893
1701497894
要评价一个小女孩学校表现怎么样，什么最重要呢？她的考试结果还是家庭住址？普林斯顿大学的研究者设计了一个简单的实验，结果却让人如鲠在喉。95
1701497895
1701497896
在实验中，被试会看一段视频。视频的主人公是个小女孩，叫作汉娜。在一半被试看到的视频里，汉娜家庭破败，环境落后，父亲是个没受过教育的肉类加工商。而在另一半人看到的视频里，女孩的生活状况要好得多，她在绿树成荫的公园里玩耍，父亲是个律师。然后研究者要求被试猜测汉娜的学业成绩，两组被试猜测的成绩没有明显差异。到这里未知，一切还波澜不惊。
1701497897
[
上一页 ]
[ :1.701497848e+09 ]
[
下一页 ]