1701531805
1701531806
不过，我们为什么会这么难以承认自己的错误？当别人质问我们本身行为的缺失时，为什么我们不惜为自己辩护，而不是请求原谅？自我辩护是人类最不讨人喜欢的一种属性。这是一种保护机制，好让我们晚上还睡得着觉，心中也不会有自我怀疑。我们只会看到自己想要看的事情，只要是有违本身观点的事情，一律视而不见。我们要的是有助于我们站稳立场的论点。
1701531807
1701531808
可是我们怎样才能克服这样的矛盾？这可从本身的行为或是态度着手。
1701531809
1701531810
1701531811
1701531812
1701531813
你上一次意识到自己认知失调是什么时候？你的伴侣则是什么时候有这样的意识？
1701531814
1701531815
1701531816
1701531817
1701531818
史上最简单的问题解决手册：高效能人士做决定的51个思考模型 [:1701531109]
1701531819
史上最简单的问题解决手册：高效能人士做决定的51个思考模型 你的音乐品味是什么
1701531820
1701531821
史上最简单的问题解决手册：高效能人士做决定的51个思考模型 [:1701531110]
1701531822
音乐矩阵
1701531823
1701531824
1701531825
1701531826
1701531827
请把你最喜爱的团体填入上图之中。
1701531828
1701531829
1701531830
1701531831
1701531832
史上最简单的问题解决手册：高效能人士做决定的51个思考模型 [:1701531111]
1701531833
史上最简单的问题解决手册：高效能人士做决定的51个思考模型 什么让你深信不疑却无力证明
1701531834
1701531835
史上最简单的问题解决手册：高效能人士做决定的51个思考模型 [:1701531112]
1701531836
匪夷所思的模型
1701531837
1701531838
模型解说的是万事万物是怎样息息相关的，我们应该怎么做，以及什么是该做、什么又是不该做的。不过我们会因此看不清事情的真实面貌吗？
1701531839
1701531840
早在18世纪，亚当·斯密便已对过度沉迷抽象的体系提出了警告。两个世纪以后，爱因斯坦认识到，模型和逻辑系统其实到头来是信不信的问题，而他也因此获得诺贝尔奖。科学历史学家和哲学家托马斯·库恩主张，科学通常只是为求确认模型，而且在模型不符合现实时视而不见——往往都是如此。这番主张或许没有为他赢得诺贝尔奖，但最终还是让他争取到某所精英大学的教授职位。
1701531841
1701531842
我们对于阐述现实状态的模型往往深信不疑。库恩哲理之中探索上帝存在与否的本体论证明，就是一个很好的例子。他主张说，我们既然能想象自己跟上帝一样完美，那么上帝一定是存在的。我们盲目接受反映“现实”模型的例子在日常生活之中历历可见：例如，若有人说人类充满了贪婪和自我，那么这种行为说不定会扩散到世界各地，而且人们会（不自觉地）模仿。
1701531843
1701531844
我厌恶现实世界，可是也只有在这里才吃得到最好吃的牛排。
1701531845
1701531846
——伍迪·艾伦
1701531847
1701531848
1701531849
另请参考：黑盒子模型
1701531850
1701531851
1701531852
1701531853
1701531854
什么是你虽然不了解证据，却还是深信不疑的？什么是你虽然没有证据，却还是深信不疑的？