1701532270
1701532271
吹毛求疵型:“这个点子很好,可是……” 独裁型:“不行!” 学校老师型:“不行,这个点子不够好,因为……” AI思维者:“是的,我们可以……” 任何蠢蛋都能批评,大多数的愚昧之人确实也都这样做。
1701532272
1701532273
——班杰明·富兰克林
1701532274
1701532275
1701532276
1701532277
1701532278
下一次你参与团体讨论的时候,记录每一个人提出主张的方式。
1701532279
1701532280
1701532281
1701532282
1701532283
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 [
:1701531146]
1701532284
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 这个世界到底有多小
1701532285
1701532286
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 [
:1701531147]
1701532287
小世界模型
1701532288
1701532289
社会心理学家史坦利·米尔格伦在1967年主张,这个世界上每一个人都是息息相关的,只是有些分离度而已——说得更精确些,最多6度。在20世纪90年代,这套模型又以派对游戏的形态重生:“我认识某个人,他认识某个人,这个某人又认识某人……”
1701532290
1701532291
这样一来,你可以跟这个世界上几乎所有的名人攀亲带故——甚至可以为曾在电影里头露过面的演员找出相互间的关系。令人意外的是,劳伦斯·奥利佛跟帕梅拉·安德森之间只隔了两层关系。帕梅拉·安德森曾经和詹姆斯·吴合演《Snap Dragon》(1993年),詹姆斯·吴又曾和劳伦斯·奥利佛合演《霹雳钻》(1967年)。如果你不相信的话,看看oracleofbacon.org这个网站就知道了。
1701532292
1701532293
这个世界真小的现象套在虚拟营销上头时,会更加有趣:你认识的人当中谁可以帮你宣传理念或是产品?像是LinkedIn和脸书之类的社交网站,会显示你有多少好友,以及你是通过多少其他人认识这些人的。
1701532294
1701532295
重点不是你会做些什么,而是在于你认识哪些人。
1701532296
1701532297
1701532298
另请参考:家庭树模型、细腻讯息模型(第082页)
1701532299
1701532300
1701532301
1701532302
1701532303
你觉得你和葛丽泰·嘉宝之间隔了几度的分离?
1701532304
1701532305
1701532306
1701532307
1701532308
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 [
:1701531148]
1701532309
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 为什么投入20%却能缔造80%的产出
1701532310
1701532311
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 [
:1701531149]
1701532312
帕累托法则
1701532313
1701532314
20世纪初叶,意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托观察到,意大利80%的财富都掌握在20%的人口手中。而且,20%的劳工从事80%的工作,20%的罪犯犯下80%的犯罪行为,20%的驾驶造成80%的交通事故,20%的避险基金投资80%的资金,20%上酒吧的人喝掉80%的酒。我们衣柜里头的衣服只有20%会被利用到,我们80%的时间是花在20%的朋友身上。企业在会议之中,80%的决定是在20%的时间内做出的,企业80%的营业额来自20%的客户(产品)。
1701532315
1701532316
当然,帕累托法则不是什么都能套用的(数学家偏好比较精确的“64/4法则”,因为80%的80%是64%,而20%的20%是4%)。不过任何希望时间规划达到最适化的人,都应该知道他们花在某个工作上大约20%的时间就会带来80%的成果。
1701532317
1701532318
我绝对要去上时间管理课……要是我能挪出时间的话。
1701532319
[
上一页 ]
[ :1.70153227e+09 ]
[
下一页 ]