1701532351
1701532352
1701532353
大众市场需要畅销商品,但是也有利基商品的需求。个别需求或许低,但是整体而言,利基商品的价值超过畅销品。
1701532354
1701532355
1701532356
1701532357
1701532358
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 [
:1701531152]
1701532359
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 我们对确切的结果为什么只能取近似值
1701532360
1701532361
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 [
:1701531153]
1701532362
蒙特卡洛模拟法
1701532363
1701532364
π(3.1415926…)这个数字在数学上称为“无理数”。这个数字是无止境的:小数点后面的数字会无穷地延续下去,并且看起来像是随机的序列。许多我们希望能够预测的现象,都存有随机性,像是天气的变化或是股价的起伏。有个计算机仿真法是以蒙特卡洛赌城为灵感开发出来的,以便计算这些显然无法计算的现象。
1701532365
1701532366
如果你掷骰子,你知道会掷出1、2、3、4、5或是6的数字。不过你每次掷出的时候,并不知道会出现哪一个数字。蒙特卡洛模拟法算的就是这个:结合几率的计算和统计学,根据随机取样进行多次试验算出结果。
1701532367
1701532368
蒙特卡洛模拟法为什么重要?因为这让我们了解到,模型并不代表现实,只是现实的近似值。
1701532369
1701532370
如果我对要做什么知道得一清二楚,那这样做还有什么意思?
1701532371
1701532372
——巴勃罗·鲁伊斯·毕加索
1701532373
1701532374
1701532375
另请参考:黑盒子模型、黑天鹅模型(第110页)
1701532376
1701532377
1701532378
1701532379
1701532380
在这个例子之中,你想要预测一个点可能的落点处。你把数以百计的黑点如下雨般地随机落在方格之中,然后计算多少落在方格之内,又有多少落在方格—圆圈之外。你会重复这个过程许多次。你以统计算出结果(如果大多数的点通常是落在圆圈之内,你可以预测你的点未来可能的落点),但还是有一定的误差。
1701532381
1701532382
1701532383
1701532384
1701532385
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 [
:1701531154]
1701532386
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 为什么你的经验没让你变得更加睿智
1701532387
1701532388
史上最简单的问题解决手册:高效能人士做决定的51个思考模型 [
:1701531155]
1701532389
黑天鹅模型
1701532390
1701532391
这里有3个问题给喜欢反省的人思考:我们知道的事情是怎么得知的?过去有助于我们预测未来吗?意外事件为什么永远也预测不到?
1701532392
1701532393
伯特兰·罗素在1912年于著作《哲学问题》之中,以这个例子总结了这3个问题的答案:一只期望每天都有人喂食的鸡,假设每天都会持续得到喂食,那么这只鸡会坚信人类都是仁慈的。这只鸡的一生当中,从来不曾出现征兆直指有朝一日它会遭到宰杀的事实。
1701532394
1701532395
我们人类也得承认,最重大的灾难通常是在我们最措手不及的时候发生的。这也是为什么,根据罗素所言,我们应该不时质疑自以为理所当然的事物。
1701532396
1701532397
例如,当两架波音飞机冲进美国世界贸易中心的时候,大众都震惊极了——这场灾难的来临似乎毫无预警可循。然而,就在2001年9月11日之后,接连好几个礼拜和几个月的时间,几乎什么事情似乎都跟这场攻击行动扯上关系。
1701532398
1701532399
黎巴嫩作家纳西姆·尼可拉斯·塔雷伯将这个现象——我们没有鉴往知来的能力——称为黑天鹅。在西方世界,人们总是假设所有的天鹅都是白色的——直到17世纪生物学家发现了黑天鹅的品种。以往人们一直以为是匪夷所思的事物,突然之间却成了理所当然。
1701532400
[
上一页 ]
[ :1.701532351e+09 ]
[
下一页 ]