1701536278
为什么省略信息变得这样肆无忌惮?第五个原因就是那些尽量给你提建议或想要说服你的人的价值观、信仰和态度常常和你的并不相同。因此,可以预料,他们的推理会受到不同的假设引导,而这些假设和你对同样的问题提出的假设可能会完全不同。批判思考的人看重好奇心和合理性,那些力图说服你的人常常想要打消你的好奇心,鼓励你依靠违反常理的情绪反应来形成你的选择。
1701536279
1701536280
一个特定的视觉就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是,一个人看问题的视觉也像马所戴的眼罩那样,阻止他去关注某些特定的信息,而这些被他所忽略的信息对那些从不同参照系进行推理的人却显得至关重要。演员马特·达蒙所扮演的角色在电影《伯恩的身份之最后通牒》里表达了对这个关键问题的理解:“不同的东西到底是什么样,主要取决于你坐在什么地方,这真有意思。”除非你看问题的视角同那个力图说服你的人完全相同,否则你就一定要关注那些重要的省略信息。
1701536281
1701536282
1701536283
1701536284
1701536285
1701536286
1701536287
1701536289
学会提问(原书第10版) 识别省略信息的线索
1701536290
1701536291
你怎么才能识别那些省略的信息?首先你得提醒自己,不管支撑特定的判断或者观点的理由乍一看是多么吸引人,你都必须要再看一眼以便寻找那些省略掉的信息。
1701536292
1701536293
你怎么去找,你又到底希望自己找到些什么?首先你得提出一些问题来帮你判断自己还需要哪些额外的信息,然后再提一些准备的问题来找出那些信息。
1701536294
1701536295
你可以利用很多种问题来识别相关的省略信息。有些问题你已经学会怎么问,它们才会凸显出这些信息。此外,为了帮你判断可能被其他关键性问题所忽视的省略信息,我们为你准备了一个单子,上面列举了一些重要类型的省略信息,同时列出一些提问的例子来帮助你发现它们。
1701536296
1701536297
找到常见类型的重要信息的一些提示
1701536298
1701536299
1.常见的反驳论证
1701536300
1701536301
a.反对的人会提供什么样的理由?
1701536302
1701536303
b.有没有研究和所说的研究相冲突?
1701536304
1701536305
c.有没有备受尊敬的权威人士提供的例子、证词和观点被省略掉,或者支持论证的对立面的类比被省略?
1701536306
1701536307
2.遗漏掉的定义
1701536308
1701536309
如果关键词用另一种方式定义,这个论证会有怎样的不同?
1701536310
1701536311
3.遗漏的价值观偏向或者视角
1701536312
1701536313
a.不同的价值观会不会产生处理这一论题的不同方法?
1701536314
1701536315
b.从与说话者或作者不同的价值观出发会产生怎样的论证?
1701536316
1701536317
4.论证中所指的“事实”的来源
1701536318
1701536319
a.这些“事实”的来源是什么?
1701536320
1701536321
b.事实断言是不是由出色的研究或者可靠的来源支撑?
1701536322
1701536323
5.用来获得事实的程序细节
1701536324
1701536325
a.有多少人完成这个问卷调查?
1701536326
1701536327
b.调查的问题是怎样措辞的?
[
上一页 ]
[ :1.701536278e+09 ]
[
下一页 ]