打字猴:1.701536573e+09
1701536573
1701536574 如果你回头重温一下本章当中讨论的所有备选结论,你就会注意到每个备选的结论都有可能成立,这是因为我们缺少了某些信息、定义、假设或者分析这些理由的人的参照系,所以,我们需要谨慎地使用条件句(if-clauses)来创造多种结论。在条件句中,我们陈述一个假设的条件,目的是帮助我们得出某个特定的结论。注意使用条件句让我们能得出某个结论,而不用面对某个特定的争论假装知道我们本来不知道的一切。
1701536575
1701536576 当你在结论前面使用条件句时,你就指出了这个结论是建立在你所不确定的特定断言或假设的基础上。为了理解我们的意思,请看看下面作为样本的可能会引导出结论的条件陈述句。
1701536577
1701536578 (1)如果税收减免政策是针对那些低收入人群的,那么……
1701536579
1701536580 (2)如果一部小说包含一个极易辨认的正面人物,一个一望即知的反面人物,以及一个扣人心弦的高潮,那么……
1701536581
1701536582 (3)如果汽车制造商能制造出油耗更低一些的汽车,那么……
1701536583
1701536584 创造条件句特别有助于为评价型的论证找到合理的结论,比如说那些评价音乐、艺术、大学或者总统演说的质量怎么样的论证,因为这些论证需要我们在使用什么标准来进行评价方面表明立场。
1701536585
1701536586 条件句为你提供了多种结论,在你对争论做出评判之前你应该先评估一下这些结论,它们同时也增加了可能的结论的范围,从中你可以选择出自己的立场。
1701536587
1701536588
1701536589
1701536590
1701536591 学会提问(原书第10版) [:1701532978]
1701536592 学会提问(原书第10版) 以解决问题为导向的可能结论
1701536593
1701536594 我们经常遇到以下面这种形式提出的问题:
1701536595
1701536596
1701536597
1701536598
1701536599 这样的问题自然引出二分式思维。但是,用这种方式提出的问题常常掩盖了一个更广层次的问题,“我们应该怎样处理乙问题?”(常常是一些棘手的问题。)用后面这种方式重新表述问题就让我们创造出特定形式的多种结论:从理由提出解决问题的方法。这样创造出多种解决方法大大增加了我们思维的灵活性。
1701536600
1701536601 让我们查看下面这篇文章,展示一下创造多种解决方法作为可能的结论的重要性。
1701536602
1701536603 我们要不要关闭市中心地区的酒吧?答案必然是一句振聋发聩的“要!”自从这些酒吧开业以来,已经有十几个年轻的大学生深受酒精中毒的折磨了。
1701536604
1701536605 一旦我们把问题变成“我们应该采取什么方法来解决一部分大学生深受酒精中毒折磨”这个问题,很多可能的解决方法就涌上我们的脑海,这些解决方法有助于我们形成对这个问题的结论。例如,我们可能得出这个结论:“不,我们不需要关闭市中心的酒吧,相反,我们应该严格执行饮酒年龄的限制,对卖酒精饮料给未成年人的酒吧施加罚款。”
1701536606
1701536607 当一个规定性论证中的理由是在表达实际存在的问题时,寻找这个问题不同的解决方法就是这个论证可能得出的结论。
1701536608
1701536609 辨认备选结论的一些提示
1701536610
1701536611 (1)努力找出从理由当中可以推导出的尽可能多的结论。
1701536612
1701536613 (2)使用条件句来限定备选的结论。
1701536614
1701536615 (3)重新将论题表述为“我们该怎样来处理乙问题”。
1701536616
1701536617
1701536618
1701536619
1701536620 学会提问(原书第10版) [:1701532979]
1701536621 学会提问(原书第10版) 让思维更加灵活
1701536622
[ 上一页 ]  [ :1.701536573e+09 ]  [ 下一页 ]