打字猴:1.701546667e+09
1701546667 但埃默里大学的人类学家布赖斯·卡尔森(Bryce Carlson)和约翰·金斯顿(John Kingston)不为所动。他们认为生物化学并不能暗示这样的结论。他们指出,这种观点的主要前提——LNA合成的DHA不够维持大脑的发育和成熟缺少证据支持。与此相反,有证据表明,大量陆地生态系统中都有着多样化的LNA来源,靠消耗LNA足以维持现代人正常的大脑发育。推测起来,它对我们的祖先也应该足够22。
1701546668
1701546669 迁徙到更宽广的开放林地、热带稀树平原和草原上之后,早期人类不仅可以狩猎更多的动物,本身也成了天敌们更明显的目标。研究者们正在逐渐达成一致意见:大脑变大的一个主要因素是社会群落的结成。结成社会群落之后,人们可以更有效率地狩猎和采集,还能更有效地抵御天敌23。
1701546670
1701546671 智胜天敌的方法有两种。一是比它们个儿大,二是成为较大群体的一员(加里·拉森[Gary Larsen]在漫画里提出了第三种方法:你只需要有个比你跑得慢的朋友就行了)。群体成员越多,就有越多双眼睛把哨望风。天敌的攻击范围取决于它们的速度和猎杀风格。只要及时发现它们,待在它们的攻击范围之外,你就能平安无事。此外,如果你有麻烦时同伴会来帮你,天敌就不大可能攻击。群居动物没有结伙制,但社会性灵长类动物显然有。结伴的个体有着更高的存活率。这促使我们形成了社会群体。
1701546672
1701546673 故此,三个互相交缠的因素触发并推动了我们社会意识的发展:自然选择、性选择、为大脑发育提供更多食物的需求。一旦社会能力成为人类大脑结构的一部分,其他能量就被释放出来,反过来又有助于我们大脑的不断扩大。
1701546674
1701546675 社会群体的起源
1701546676
1701546677 1966年,一位在美国接受训练,现在英国温切斯特大学(University of Winchester)任职的行为生物学家艾利森·乔利(Alison Jolly)在一份有关狐猴社会行为的论文中得出结论:“灵长类动物的社会生活为其智力提供了进化背景。”241976年,并未见过乔利这篇论文的尼古拉斯·汉弗莱(Nicholas Humphrey)也得出结论:“我认为,灵长类动物的较高智能,是为了适应社会生活的复杂性而进化出来的。”25他指出,预测和操纵他人行为的能力带来了生存优势,从而提高了心理的复杂性。根据这样一些论文,孵化出了马基雅维利智力理论。
1701546678
1701546679 最初提出这一假设的是苏格兰圣安德鲁斯大学(University of Saint Andrews)的理查德·伯恩(Richard Byrne)和安德鲁·怀滕,他们认为,灵长类动物和非灵长类动物之间的区别在于前者社会技能的复杂度:生活在彼此联系盘根错节的社会群体中,比应对自然世界更具挑战性,对这种社会生活的认知需求在进化中选择了大脑体积和功能的增加26。“大多数猴子和猿类都生活在长期性群体里,所以,熟悉的同类是资源的主要竞争对手。这种情况有利于那些能利用操纵技巧抵消竞争成本的个体。高明的操纵手法取决于广泛的社会知识。由于竞争优势是相较于本群落内其他成员的能力而言的,于是导致了社会技能竞相提高的‘军备竞赛’,并最终在大脑组织代谢的高昂成本的制约下达到了均衡状态。”23可怜的马基雅维利!他也许是个不折不扣的社会学家,可他的名字成了含蓄的贬义词,不能以之命名了。这个理论现在叫作“社会脑假说”。
1701546680
1701546681 密歇根大学动物学教授理查德·亚历山大(Richard Alexander)提出了另一个大脑体积增加的假说。他的焦点放在群体间竞争,而不是群体内竞争上。他指出,原始人类主要的天敌是其他的原始人群体。这就引发了谋略和武器发明的军备竞争:“掌握了某些独特方法的人类具备极强的生态优势,以至于成了自己在自然界的主要敌对力量。这一点明确地表现在人类心理和社会行为的进化上。”27
1701546682
1701546683
1701546684 什么限制了社会群体的规模
1701546685
1701546686 利物浦大学(University of Liverpool)一位非常聪明的人类学家罗宾·邓巴(Robin Dunbar)为大型大脑的社会成分给出了有力证据。每一类灵长动物几乎都有着固定的社会群体规模。邓巴把灵长动物和猿类的大脑体积与社会群体规模关联起来,发现了两种不同但并行的数值范围,一个是猿类的,一个是其他灵长动物的。这两个数值范围都表明,大脑新皮层越大,社会群体越大。不过,针对每一特定的群体规模,猿类所需的新皮层比其他灵长动物更大28。它们似乎得费更大的工夫才能维持其社会关系。
1701546687
1701546688 可为什么社会群体规模有限制呢?它跟我们的认知能力有没有关系呢?邓巴提出了有可能限制社会群体规模的五种认知能力:通过阐释视觉信息辨识他人的能力,对面部的记忆力,记住谁跟谁有关系的能力,处理情绪信息的能力,操纵关系信息的能力。他认为,最后一种认知技能负责处理社交问题,是社会群体规模有限的基础。他指出,视觉似乎不是问题的关键,因为视觉皮层并未伴随大脑新皮层持续增大。记忆也不是问题所在,人们能够记住的面孔数量,多于预期中的认知群体规模。情绪似乎也不是关键,事实上,大脑的情绪中枢在缩小。按照邓巴的说法,限制社会群体规模的,是对信息及社会关系的处理和协调。人只能应付数量有限的关系和勾心斗角!
1701546689
1701546690 衡量社会技巧和社会复杂性的方法是很难找的。目前,社会行为的五个不同方面均和灵长类动物的新皮层大小挂上了钩。首当其冲的就是社会群体规模29,30。其他四项如下:
1701546691
1701546692 · 理毛小圈子规模。指动物可以同时跟多少同伴维持相互理毛的亲密关系31。
1701546693
1701546694 · 雄性交配策略所需的社会技能水平。它暗示社会技能似乎能够抵消单个雄性在等级和权力上的优势。要想赢得姑娘,你不一定非得是个重要人物;你也可以靠自己的魅力征服她32。
1701546695
1701546696 · 战术欺骗的频率。战术欺骗指的是不使用武力而操控社会群体中其他人的能力23。
1701546697
1701546698 · 社会性游戏的频率33。
1701546699
1701546700 邓巴想要寻找的是有可能跟大脑体积相关联的生态指数:水果在饮食中所占比例,家庭的大小,每日行程的长度以及觅食风格。这些都跟大脑皮层大小没有联系。他得出结论,社会群体逐渐增大很有可能是受天敌风险这一生态问题推动的,而生活在越来越大的社会群体中所带来的压力和复杂性,则推动了大脑体积的扩展34。那么,我们的脑子最终长到这么大,全是因为我们不想成为别人口中的美食吗?让我们分别看看这五项社会技巧,分析一下它们有没有哪个方面是人类所独有的。
1701546701
1701546702
1701546703 人类的社会群体规模有多大
1701546704
1701546705 根据观测,黑猩猩的社会群体规模是55,而按照邓巴根据人类新皮层大小所做的计算,人类的社会群体规模是150。这怎么可能呢?我们现在可是住在巨大的城市里,城市人口动辄上百万呀。可仔细想一想,在这数百万人里,绝大部分你连跟他们接触的理由都没有。请记住:我们的祖先是猎人和采集者,直到一万多年前农业出现,人们才开始在一个地方定居下来。今天,猎人和采集者部落的典型规模——一年一度聚在一起举办传统庆典的亲戚群体,正是150人。这也是传统园艺学会的规模,以及现代个人通讯簿上圣诞节贺卡邮寄名单的规模35。
1701546706
1701546707 事实证明,不依靠组织层级的可控人数,恰好是150~200人。这是军事单位的基本人数,在这样的单位中,维持秩序靠的是个人忠诚和一对一的接触。邓巴指出,这个数字,是可以非正式运作的现代商业组织的规模上限36。它也是个人能够追踪、建立社会关系,并施以善意帮助的最大人数。
1701546708
1701546709 为什么人类天生爱八卦
1701546710
1701546711 流言蜚语名声不佳,但研究它的科学工作者却发现,它不仅是一个普遍现象37,而且是有益的:它是我们学习在社会中生活的途径。邓巴认为,人类的流言蜚语,就相当于其他灵长类动物的社会性理毛(记住,理毛群体的规模跟大脑的相对体积有关系)。身体整饰要占去灵长类动物的大量时间。理毛时间最长的灵长动物是黑猩猩:它们有20%的时间都用在这件事上38。在原始人类进化的某个阶段,随着群体变大,个体需要为越来越多的其他人理毛,以便维持自己在这个较大群体中的关系。理毛时间占用了觅食所需的时间。邓巴认为,语言就是在这个时候开始形成的39。一旦语言开始替代理毛,人就能够在做其他事情(觅食、行进和吃东西)的同时“理毛”,也就是传流言。
1701546712
1701546713 然而,语言也是一把双刃剑。语言的优势在于,你可以同时(更有效地)给几个人“理毛”(更有效率),也可以在一个更广泛的网络里获取和提供信息。它的缺点则是你容易上骗子的当。你要花费宝贵的个人时间才能给别人理毛。这是无法伪造的。语言却添加了一个新的维度:说谎。一个人可以依据不同的时机讲述不同的故事,所以难以评估其真实性。理毛是在群体中完成的,所有人都能看到,都能证实,流言蜚语则是私下进行的,真实性得不到检验。但语言也可以帮助你解决这个问题。朋友可能会警告你说,先前他跟某人有过不愉快的经历。随着社会群体越来越大、越来越分散,追踪骗子和搭便车占小便宜的人变得越来越难了。流言蜚语或许是部分地作为一种控制懒鬼的方式进化出来的40,41。
1701546714
1701546715    认识人类The Science Behind What Makes Us Unique
1701546716
[ 上一页 ]  [ :1.701546667e+09 ]  [ 下一页 ]