1701552365
1701552366
1701552367
这种隐喻在“使得某事/其物保持一种状态时”仍然起作用：
1701552368
1701552369
The gang kept the messenger in Istanbul.（团伙把信使留在伊斯坦布尔。）
1701552370
1701552371
Fred kept the money.（弗雷德保留了这些钱。）
1701552372
1701552373
1701552374
1701552375
The cop kept the light red.（警察使红灯一直亮着。）
1701552376
1701552377
1701552378
1701552379
Emilio kept the meeting on Monday.（艾米莉欧按照计划参加了周一的会议。）
1701552380
1701552381
1701552382
1701552383
我们为什么会使用这些类比呢？我们不只是为了接纳词汇，而且是为了接纳它们的推理机制。一些应用于位移和空间的推论也很好地适用于拥有、环境和时间。这将空间推理机制被借用于对其他具有类似性质物体的推理。例如，如果我们知道X去向Y，我们可以推出X之前不在Y，现在在Y了。通过类比，如果我们知道一个所有物去向一个人，我能够推出这个人之前不拥有这个东西，但现在拥有了。这个类比非常接近，尽管永远不会完全一致：在信使移动时，他从巴黎到伊斯坦布尔占据了一系列地理位置，但当弗雷德继承遗产时，钱则不是随着遗嘱的宣读，而逐渐地归他所有的，其转移是瞬间进行的。所以地点位置的概念不可能与拥有、环境条件和时间的概念完全融合，但它可以借用它们的一些推导规则。这种共享使得地理位置和其他概念之间的类比对某些事情有好处，而不只是吸引我们眼球的相似之处而已。
1701552384
1701552385
心智用具体的形式来表达抽象的概念。不只是将词汇借用为隐喻，而且还借用了整个语法规则。双宾语结构——米妮把大理石送给玛丽——是专门用于关于给予的句子的。但这种结构还可用于表示谈论沟通问题：
1701552386
1701552387
Minnie told Mary a story.（米妮告诉玛丽一个故事。）
1701552388
1701552389
Alex asked Annie a question.（阿历克斯问安妮一个问题。）
1701552390
1701552391
1701552392
1701552393
Carol wrote Connie a letter.（卡萝尔写给康妮一封信。）
1701552394
1701552395
1701552396
1701552397
在这里，想法是礼物，问题是给予，讲话者是发送人，听者是接收人，知晓是拥有。
1701552398
1701552399
空间位置是语言中两个基本隐喻之一，它可以用于数千个含义。另一个基本隐喻是力量、动作和因果。莱昂纳德·泰尔米（Leonard Talmy）指出，下面每一对句子中，两句话指的都是相同的事件，但两种表述方式却能带给我们不同的感受：
1701552400
1701552401
The ball was rolling along the grass.（球沿着草滚动。）
1701552402
1701552403
The ball kept on rolling along the grass.（球不停地沿着草滚动。）
1701552404
1701552405
1701552406
1701552407
John doesn’t go out of the house.（约翰没走出屋子。）
1701552408
1701552409
1701552410
1701552411
John can’t go out of the house.（约翰不能走出屋子。）
1701552412
1701552413
1701552414
[
上一页 ]
[ :1.701552365e+09 ]
[
下一页 ]