1701552538
1701552539
1701552540
1701552541
I wouldn’t stoop to that；it is beneath me.（我不会屈尊将就；它与我不相称。）
1701552542
1701552543
1701552544
1701552545
爱是一个病人：
1701552546
1701552547
1701552548
1701552549
This is a sick relationship.（这是一种病态的关系。）
1701552550
1701552551
1701552552
1701552553
They have a healthy marriage.（他们有一个健康的婚姻。）
1701552554
1701552555
1701552556
1701552557
This marriage is dead-it can’t be revived.（这个婚姻死掉了——它不可能再复活。）
1701552558
1701552559
1701552560
1701552561
It’s a tired affair.（这是一场让人疲惫的恋爱。）
1701552562
1701552563
1701552564
1701552565
想法是食物：
1701552566
1701552567
1701552568
1701552569
What he said left a bad taste in my mouth.（他所说的让我感觉不是滋味。）
1701552570
1701552571
1701552572
1701552573
All this paper has are half-baked ideas and theories.（这篇文章所讲的是半生不熟的观点和陈腐过时的理论。）
1701552574
1701552575
1701552576
1701552577
I can’t swallow that claim.（我无法接受那个论断。）
1701552578
1701552579
1701552580
1701552581
That’s food for thought.（那是思想的养料。）
1701552582
1701552583
1701552584
1701552585
一旦你开始注意到这样平凡的诗歌，你会发现它随处即是。想法不只是食物，还是建筑、人、植物、产物、商品、钱、工具和时尚。爱是一种力、疯癫、魔术和战争。视域是一个容器，自尊是一个易碎的物体，时间是金钱，生命是一场概率游戏。
1701552586
1701552587
无处不在的隐喻使我们更加接近华莱士悖论的一个解析。对于问题“为什么人类的心智会演化出能对任意的抽象概念进行思考的能力？”的答案是，它真的没有这样。不像计算机和数学逻辑规则，我们不是用F和x y来思考的。我们已经继承了一套表格形式，来抓住物体和力中遇到的关键特征，以及人类环境其他主题（诸如战斗、食物和健康）的特征。通过抹去内容并用新的符号来填写空白，我们能够让我们继承的表格去适应更加深奥的范畴。这其中一些修订可能发生在我们的进化当中，从最初为直觉物理学设计的表格形式中赋予了我们基本的心理类别，比如所有权、时间和意愿。其他的修订发生在我们生活的过程中和在新知识领域探索的时候。
[
上一页 ]
[ :1.701552538e+09 ]
[
下一页 ]