打字猴:1.701562661e+09
1701562661
1701562662 费是一种如巨型甜甜圈般的石灰石,生活在密克罗尼西亚联邦雅浦州一个小岛上的雅浦人用它作为流通货币。这种石头真的很大,直径可达20英尺,重数吨。有些石头大到即使货币的所有权发生变更,新主人也不会移动石头。石头仍然留在原来的地方,但大家都认同它新的所属权。在一则传闻中,一大块石头从独木舟上掉了出来,沉入海底。没人再见过那块石头,但它仍保持着原有的价值且继续被用于交易。雅浦人虽然看不到这块石头,但他们推测并认定它一直都在那里。
1701562663
1701562664 对西方人而言,这个故事简直匪夷所思。一块沉在海底的大石头怎么会有价值?但雅浦人的经济制度并非奇闻逸事。这大致就是经济的本质。上溯到20世纪30年代,我们的经济也是建立在一块块看不见的石头上。我们的石块是由金子而非石灰石构成的,它们被藏在诺克斯堡(美国国库黄金存放处)而不是海底,但相似之处还是显而易见的。
1701562665
1701562666 今日,我们不再使用金本位,但你口袋里的美元钞票能值那么多钱正是因为其他人也认同其价值。如果每个人都突然得了健忘症,不记得钞票所代表的含义,那美元的价值恐怕只剩烧火了,可能还不如柴火值钱呢。金钱的价值来自公众对其价值的信念,其价值取决于社会契约。别人可能会用某件东西,比如一根巧克力棒,交换你的一美元。而那人愿意这样做的唯一原因,就是他相信其他人也会拿其他东西换取这一美元。而那些第三方也愿意这样做同样是因为他们知道还有别人为会此而进行交易。金钱具有价值,是因为共同体通过交易意愿认定了它的价值。甚至,连金钱这样本质上非常个人化的东西也都是知识共同体的产物。
1701562667
1701562668 这不只是学术问题。经济的状况还取决人们的信念。在17世纪的荷兰,当人们相信能从郁金香球根上赚取暴利的时候,一棵球根的交易价格抵得上一个实业中产家庭一年的收入。而当人们不再相信这一切时,整个市场也土崩瓦解。多数经济泡沫都与此大同小异。在2008年金融危机爆发之前,房价曾一度飞涨,因为大家相信房地产价格会持续上涨,而他们也都想从中分一杯羹。让问题更加棘手的是,购房者利用如可调利率贷款之类的复杂手段来抵押买房,却无力偿还。抵押贷款可能是我们大多数人将会做出的最重要的财务决策,但如我们所见,绝大多数人连简单的抵押贷款都不了解,更别提那些闻所未闻的金融产品了。我们相信细节无关紧要,因为知识共同体一直都触手可及。当需要了解细节时,我们可以去找顾问咨询,市场也会筛选出最顶尖的金融产品,因为早已有人做了研究,法律条文也旨在保护我们这样的门外汉而非那些金融专家。知识共同体让我们觉得自己比想象中理解得更深刻,而且也让我们在做此类复杂决策时具备必要的信心。
1701562669
1701562670 正如经济取决于认知劳动分化,家庭也在财务理解方面做出了劳动分工。许多人在生活中几乎对金融信息视而不见。一项由得克萨斯大学的阿德里安·沃德主持的研究揭示了情侣们是如何在财务决策中进行分工的。沃德询问这些情侣交往了多久以及各自负担了多少理财决策。下一步,研究者用一系列有关金融常识的测试题评估了这些情侣的财务素养。不出所料,随着交往时间的增长,负责理财事务的那个人的财务素养也相应提高。可谓熟能生巧,实践出真知。比较令人惊讶的是,情侣当中不负责理财事务的那一方确实财务素养较低。显然,这就是“用进废退”的道理。沃德告诉我们,他在这项研究中最大的收获就在于,了解认知劳动分化如何影响人类的学习,进而造成我们在自己的角色上越陷越深。“对我来说,这项研究的关注点在于,对他人的依赖如何影响注意力,因而影响学习和知识的获取,进而影响决策和随之而来的各种后果……如果你在财务上一窍不通,却肩负着理财的责任,你会留意周遭与理财有关的事物,这让你渐有起色。如果你卸下理财的担子,恐怕连金融相关的信息都不会多看一眼。”
1701562671
1701562672 做决策是人生中无可避免之事,即使那些非常重要的决定,也常常是未经深思熟虑的草率之举。那么,我们该如何帮助人们做出更明智的选择呢?
1701562673
1701562674
1701562675
1701562676
1701562677 知识的错觉:为什么我们从未独立思考 [:1701560754]
1701562678 知识的错觉:为什么我们从未独立思考 推向更好的决策
1701562679
1701562680 芝加哥大学的经济学家理查德·塞勒(Richard Thaler)和哈佛大学法律学者卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)提出了一种被他们称为“自由家长主义”的哲学。虽然这个名字又长又拗口,但概念本身却是简洁明了且令人信服的。其主要的发现是,人们并不总能做出最好的决定;他们并不总会选择更可能达成目标的选项。这样的例子比比皆是。我们会点一个大比萨而不是一大份沙拉,又在离开餐厅的时候懊悔不已。我们会去跟一个相貌迷人却毫无幽默感的人约会,于是这次连餐厅门还没出就开始后悔得捶胸顿足了。我们会买一条10年前能穿得上的裤子,因为我们还没准备好承认自己到底发福了多少。我们以为回家的路程很短,于是就找出一堆理由不叫出租车。还有,我们都认同器官捐赠并希望成为器官捐赠者,却从未花点时间在驾驶证背面签字,因此,即便某日不幸降临,也不会有人受惠于我们的器官。上述的每个例子中,人皆凡人:做出抉择或三思之后悔不当初。
1701562681
1701562682 自由家长主义者认为行为科学会成为一种良性推力,用以改善我们的决策。行为科学可被用于找出我们后悔并改变决策过程的原因,这样,我们在未来就会做出更好的决策。这种变化被称为“助推”。其理论是,行为科学可被用来推动那些更符合决策者实际期望的决策。就上面提及的暴饮暴食的例子而言,助推可以帮你改变点餐顺序,先选沙拉再决定是否要吃比萨。点餐顺序能够对人们的选择造成巨大影响,自助餐厅里摆在前面的食物会比稍后端上来的同类美味被取走得更多。10助推在器官捐赠方面的应用则是将法律改成在默认情况下人人都是捐赠者。你可以选择不捐赠,但需要手动做出选择。最简单的方法就是变更制度,如此一来,不想当捐赠者,选择放弃捐赠的人需要在驾驶证后面签名,而不是要求想捐赠的人这样做。11这一简单改变带来了巨大的影响,器官捐赠者的数量急剧上升。让人们选择放弃而非选择加入,这使许多项目的参与人数都增加了。为了增加退休储蓄,美国劳工部鼓励小企业为其员工创设自动加入的退休金计划。12
1701562683
1701562684 从某种角度来说,助推是自由的,因为人们的选择能力并未被削减。没人拦着你吃一块大比萨或要求你选择是否捐赠器官。但在某种意义上,助推也是家长式的,因为选项的鼓励与否操纵在别人手里。有人把比萨放在自助餐取餐顺序靠后的位置,让你更可能选择吃沙拉。这种家长主义的主要论点是,无论以何种方式,反正都要做出抉择。自助餐厅里总得有什么东西摆在前面,为何不把最吸引人的食物摆在人们没有头脑发热、一时冲动,能静下来思考哪种食物是最佳选项的地方呢?
1701562685
1701562686 助推法给人的重大启示在于,改变环境比改变人本身更容易也更有效。而且,一旦弄清是哪些奇怪的认知驱使着我们行为,便可以设计环境来让这些怪癖为我所用,而不是深受其害。
1701562687
1701562688 我们可以将这项启示应用到我们如何作为知识共同体的一部分进行决策。我们得向那些“解释的敌人”致谢,因为我们通常没兴趣,甚至也没有能力掌握所有决策的细节。尽管一知半解,我们还是可以试着打造一个帮助自己做出更好决策的环境。
1701562689
1701562690 启示一:降低复杂度
1701562691
1701562692 由于大量的金融知识归共同体而非我们个人所有,我们需要从根本上降低对大众可接受复杂程度的期望。我们要让人们有机会去了解和评估产品,然后自己做出决定。这仅在他们有能力从决策环境中汲取信息的情况下才可以实现。在红迪网上,你会看到一个名为“5岁小孩都听得懂”的讨论区。人们的提问常常是粒子物理或金融学之类的晦涩话题,讨论区的成员们试图提供深入浅出的解释。这个论坛的受欢迎程度表明,阅读那些我们确实能理解的阐释说明是件何等愉悦之事。它也凸显出,这些浅显易懂的阐述在我们日复一日的生活中是多么难得。
1701562693
1701562694 启示二:简单的决策法则
1701562695
1701562696 作为自由家长主义法的开创者之一,理查德·塞勒已经考虑了许多与金融有关的决策。他认为,力求让人们在金融问题上有更深刻的理解似乎是缘木求鱼。金融的世界太复杂,而人们的能力又太有限。他主张,与其试图教育大众,不如教给他们一些简单易懂却相当有用,且只需要一点点知识或学习就能掌握的法则13,比如“尽可能把钱投在401(k)退休福利计划上”,“把赚到的15%存起来”或者“如果你已经年过半百不如就选择15年期的抵押贷款”。
1701562697
1701562698 这是个极好的开端,但其实施过程中的挑战在于,人们难以持之以恒地遵循这些法则。试想一位50多岁的借贷人曾发誓要好好遵守塞勒法则,而他后来又看到一个似乎很令人心动的30年期抵押贷款合同,条件那么诱人,贷款经纪人还向他保证这是百年一遇的好机会。塞勒法则这时候很可能就被抛到九霄云外去了。
1701562699
1701562700 若能辅以一段简短、清晰的解释说明,让人们了解为何这些法则是有益的,决策法则可能会更加卓有成效。让人们从直觉上认清分散投资的益处、复利的威力,或其他基本的理财原则,或许更有可能引导他们正确地应用这些法则并坚持下去。
1701562701
1701562702 启示三:即时教育
1701562703
1701562704 这里还有一个想法。科罗拉多大学消费者金融决策研究中心主任小约翰·G.林奇(John G. Lynch Jr.)提倡一种他称之为“即时教育”的理财教育观念。其做法是,人们做决策要用到的信息即需即给。在高中阶段开设一门教授债务和储蓄管理的基础课其实没什么意义。正如我们在整本书中多次讨论过的,人们不善于记忆细节。从高中到真正面对重大财务决策,他或她很可能早就把复利的威力和分散投资的好处忘得一干二净了。在人们有需求时提供教育,意味着信息是新鲜出炉的,而且人们还有机会趁热打铁在实践中练习他们学到的东西,使所学更有可能被记住。
1701562705
1701562706 在此,林奇提供了一个绝好的例子,在这种情形下,即时教育确实大有助益。被解雇是一种可怕的经历,它因致使人们做出糟糕的财务决策而越发恐怖至极。例如,失业经常导致人们从其退休金账户里提现。他们这样做,可能是为了应付失业期间的预计开销,或是转入其他投资账户。问题是,这是一项复杂而多数人知之甚少的决策。从退休金账户中提款而未偿还的话,会导致罚款,还牵涉到复杂的税务问题。更糟糕的是,当人们丢了饭碗时,他们总是从林奇称之为“秃鹫”的理财服务公司找门路,试图把不良资产以高价出售。按照林奇的说法,解决之道是在失业的那一刻进行理财教育,摆出所有选项,并让人们充分了解每一项的利弊得失。
1701562707
1701562708 即时教育可被应用在许多复杂的决策上。例如,初为父母者会对新生儿复杂的医疗保健选择应接不暇。本书的作者之一回想起来,就在妻子躺在床上即将临盆之时,他还得考虑储存脐带血的费用。如果你没有孩子(也许你有),你可能根本不知道什么是脐带血,或不明白为什么要把它储存起来。未来的新手父母们将从有关新生儿健康照护的多方面即时教育中获益良多。
1701562709
1701562710 启示四:核对你的理解力
[ 上一页 ]  [ :1.701562661e+09 ]  [ 下一页 ]