打字猴:1.701563469e+09
1701563469
1701563470 不过心理学、遗传学和神经系统科学近期的研究成果,以及目前对教育干预有效性的研究,已经合力推翻了根深蒂固的智力遗传决定论的立场。我们现在可以肯定的是,智力的环境可塑性非常强。一个没有接受过正规教育的人无论如何也不可能变得非常聪明——无论我们是用智力测试还是别的标准来测量。一个人的智力,及其学业成就和职业成就的高低,很大程度上取决于环境因素,而与基因没有任何关系。
1701563471
1701563472 这一新近产生的环境决定论有三条重要的原则:
1701563473
1701563474 1.包括学校教育在内的正确的干预措施,可以使人变得更加聪明。当然学校教育还可以被改善得比现在好很多。
1701563475
1701563476 2.社会对智力的要求变得更高了,加之文化及教育环境的不断改善,使得所有人口在整体上都变得更加聪明了——但这种聪明与以前的聪明有所区别。
1701563477
1701563478 3.经济地位的高低造成了不同阶层的人在智力及学业成就上的差距,但这种差距是可以缩小的。同样地,白人和某些少数族裔之间的此种差距也是可以缩小的。
1701563479
1701563480 本书的基本内容很简单,就是关于环境对智力潜能的影响力,更具体地说,是关于学校及文化对于环境的影响作用。越来越多的研究证据,尤其是大量最新的研究证据让我们有理由相信,和几年前的大多数专家相比,我们应该更加乐观地看待个人、群体及社会整体智力提升的可能性。
1701563481
1701563482 另一方面,就像有些外行和专家错误地坚持智力主要取决于遗传的观点一样,另一些外行和专家对于能够提升智力和学业表现的方法存在一定误解,有时甚至是过于乐观。本书的目标之一就是要证明究竟何种干预措施才能最有效地提升智力和学业表现。
1701563483
1701563484 在接下来的几章里,我会着重阐述不同群体间的社会和文化差异对智力及学业成就的重大影响。社会经济地位较低的人平均智商及成就都不高,这一部分是由环境因素造成的——并且部分环境因素在本质上也是文化因素。而黑人及其他少数族裔的智商和成就不高,则完全是由环境因素造成的。大部分环境因素都与历史上遗留下来的不利条件有关,但有些也和社会习俗有关,而这些社会习俗是可以改变的。
1701563485
1701563486 文化也能够促进智力和学习成绩的进步。大体来说,某些文化群体相较于主流的白人群体具有明显的智力优势。这些群体包括带有东亚血统的人和德系犹太人。后面我会讨论这些优势是如何产生的,以及那些想要提高自己智力和学业成就的人是否也能获得其中的一些优势。
1701563487
1701563488 最后,我会介绍最新的科学发现所显示的提高智力的方法。
1701563489
1701563490 不具备任何专业知识的读者也能很好地理解本书中绝大部分内容,不过熟悉一点儿统计学的知识可能会更有帮助,所以我在附录中对一些统计学术语下了定义。想要加强统计学知识的读者也可以参考这个附录。其中涉及的概念包括:正态分布、标准差、统计显著性、效应量(在标准差术语中)、相关系数、自我选择以及多元回归分析。
1701563491
1701563492 多元回归分析,就是对一些自变量进行测量并检验这些自变量与其他因变量的关系。请注意,我对多元回归分析有点儿排斥,因为这样的分析不能正确地显示不同变量之间究竟存在何种程度的因果关系,所以我极少谈到多元回归分析,并一贯持怀疑态度。想要了解我为何对多元回归分析带有偏见的读者可以看看附录一,我在里面做了相关解释。
1701563493
1701563494 作为全书的开始,在这一章里我会给出智力的定义,探讨测量智力的方法,提供智力测试可以测量出的两种不同类型的分析型智力的例证,以及探讨智力测试无法测量出的智力类型。同时,我还会检验智商究竟能够在多大程度上预示未来的学业成就和职业成就,智商不能代表的智力类型以及有关动机和性格的一些重要方面。
1701563495
1701563496 认知升级:重塑思维与认知,实现自我进化 [:1701563364]
1701563497 智力的定义及测量方法
1701563498
1701563499 我们可以将琳达·戈特弗雷德森对智力的定义当作一个很好的开始:
1701563500
1701563501 智力是一种内容非常广泛的脑力活动,其中涉及推理、计划、解决问题、抽象思考、理解复杂概念、迅速学习以及从经验中学习的能力,而不局限于学习书本知识、学术能力或应试技巧。智力反映的是一种能够更加广泛和深刻地理解我们周遭环境的能力——“理解”、“领会”事物,或“决定”要做什么。
1701563502
1701563503 智力方面的专家几乎一致认为,智力包括抽象推理、解决问题和获取知识的能力。绝大部分专家也都认为,记忆力和心理速度也是智力的一部分,还有大约一半的专家认为常识和创造力也应算作智力的一部分。
1701563504
1701563505 这些定义没有将智力的某些方面包含在内,而这些方面恰恰构成了其他文化中智力的组成部分。发展心理学家罗伯特·斯滕伯格研究了大量不同文化中非专业人士对于智力组成部分的看法。他发现,很多人都将理解他人并产生共鸣等社交特征视为智力的一部分,这在非洲和东亚文化中尤为突出。不仅如此,东亚人对于智力的理解比西方人更强调实际和实用性。西方人更有可能看重对知识本身的研究,不论这些知识是否有很明显的直接用途。
1701563506
1701563507 我们通常都利用智力测试对智力进行测量。顺便提一下,智商(IQ)的“商(Q)”代表的是商数(quotient)。最初的智力测试是为小学生设计的,用智力年龄除以生理年龄得到的就是商数。按照这个定义,如果一个10岁的孩子在测试中的表现相当于一个12岁的孩子,那么这个孩子的智商就是120分;如果一个10岁的孩子在测试中的表现相当于一个典型的8岁孩子,那么其智商就是80分。不过现代的智力测试都是将某个特定年龄群人口的平均智商值定为100分,然后使智商值围绕这个平均值分布,由此获得特定的标准差——通常是15分。因此,如果一个人在智力测试中的表现比他(她)所属年龄群体的平均值高1个标准差,那么他(她)的智商就是115分。
1701563508
1701563509 这里举一个例子说明智商相差15分意味着什么。智商为100分的某个人可能会以一般的成绩从高中毕业,然后再上一两年的社区学院。而一个智商为115分的人预计能从大学毕业,进而成为某行业中的专业人士或企业中的高层管理人士。反过来,如果某个人智商为85分,也就是正常值范围内的最低值,他(她)极可能连高中都无法毕业,只能找份技术工人的差事。
1701563510
1701563511 虽然设计智力测试是为了预测学习成绩,但我们很快就发现,这种测试所测量的智力与普通人理解的智力有很多地方是重合的。至少,人们对于他人智力水平高低的评定与智力测试得到的结果基本是吻合的。那些被普通人视为智商较高的人,在智力测试中得到的分数也相对较高。
1701563512
1701563513 智力测试种类繁多,但是综合性的智力测试之间都没有太大的区别,而任意两种智力测试,即使是测试内容明显不同,其典型相关度也都在0.8~0.9的范围之内。
1701563514
1701563515 智力测试有时会测量一些非常具体的技能,例如拼写能力和推理速度。这些高度具体化的测试往往有彼此相关成为集群的倾向。[1]例如记忆力测试往往都是相互关联的,各种测量视觉和空间感知能力(例如将彩色的积木拼成一个二维的图案)以及测试语言知识的试题(例如词汇)往往也是如此。所有测量你能称之为智力的测试,至少从某种程度上来说都是相互关联的。(就这件事而言,任何被社会认为是好的事物,都和其他好的事物相关联。生活是不公平的。)
1701563516
1701563517 表1–1 韦克斯勒儿童智力测验量表中使用的小测验
1701563518
[ 上一页 ]  [ :1.701563469e+09 ]  [ 下一页 ]