1701564305
黑人和白人的智力差距不是基因造成的
1701564306
1701564307
关于种族间的智力差距究竟是部分由基因引起的还是纯粹由环境造成的,外行们的看法迥然不同——行为科学家们也是如此。我认识的一些外行以及科学家认为,根本不用证明就能够知道,种族间的差距不可能是基因造成的,但是这样的论断没有任何根据。有可能有100种方式导致不同种族的智力天生就存在差异——不是黑人智商更高,就是白人智商更高。这是个要靠实验证明的问题,而不能因为相信所有种族都是平等的,就认为不同种族之间不存在天生的智力差异。实际上,在这个问题上有大量通过实验取得的证据。
1701564308
1701564309
1994年,心理学家理查德·赫恩斯坦和政治科学家查尔斯·莫瑞出版了《钟形曲线》一书,认为黑人的智力水平明显低于白人。他们自称以不偏不倚的态度看待所得到的证据,而这些证据指向的结论就是,种族间的智力差异主要是由基因造成的。查尔斯·莫瑞(赫恩斯坦几乎在《钟形曲线》一书出版的同时就去世了)不断强调,他们并不确定种族之间的智力差距究竟有多少是由基因造成的,但书中出现的证据明显向遗传决定论的观点倾斜。黑人与白人的智力天生就存在差距,公众和科学界的大多数人都认为这就是该书支持的观点。
1701564310
1701564311
赫恩斯坦和莫瑞在《钟形曲线》一书中给出了支持这一观点的论据。J. 菲利普·拉什顿和阿瑟·詹森在2005年出版了一份长达60页的报告,对赫恩斯坦和莫瑞给出的证据进行了核查,也提出了支持这一观点的相关论据。在这一章及附录二中,我会将这些论据一一呈现,不过这个附录不是为一般读者准备的,可能更适合那些想要看看我是如何驳斥遗传决定论观点的专家。
1701564312
1701564313
黑人与白人在智力上的差距并不是一些显而易见的人为原因造成的,例如黑人不熟悉较为正式的英语,或者他们缺乏参与智力测试的积极性,又或者他们的老师或智力测试人员对于他们的表现没有抱太高的期望。
1701564314
1701564315
不过有足够的证据显示,有时候黑人在智力测试和成绩测验中的表现不佳,往往是因为这些场合凸显了他们的种族,并带来一种“刻板印象”,导致他们无法好好表现。如果在更放松的环境里,也就是不需要担心白人测试人员对他们存有刻板印象时,他们的表现会更好。社会心理学家克劳德·斯蒂尔和乔舒亚·阿伦森证实了这一点,随后无数的研究也都证明了这一点。当黑人与白人一起参加测试时,并且测试人员明确表示测试的是智力时,黑人极有可能无法发挥出正常水平。如果测试的题目是拼图游戏,并且黑人确信在这项测试中他们和白人的表现会一样好时,黑人的表现通常会胜过在承受更大压力的环境下的表现,有时这两种环境下的表现还会有很大的差别。
1701564316
1701564317
不过实际情况是,一般而言,黑人在学校或工作上的实际表现并不如他们在智力测试中的分数所预测的水平。至少直到1980年詹森调查这个问题时,黑人的学习成绩和职业成就实际上低于根据他们的智力测试分数预测的水平。处在同一智力水平上时,白人的学习成绩和职业成就都高于黑人。
1701564318
1701564319
大体来说,黑人的社会经济地位较低,而社会经济地位较低的人智力测试的得分也不会高。但这个事实本身并不能说明遗传度的问题,因为尚不清楚社会经济地位较低在多大程度上会导致智商较低,或是智商较低在多大程度上会导致社会经济地位较低。不过我们可以确定的是,在社会经济地位的各个等级里,黑人的智商都比同级的白人低,所以社会经济地位不可能是造成两者智力上存在差距的全部原因。
1701564320
1701564321
遗传决定论者提供了大量证据证明黑人与白人在智力上的差距是由基因决定的,但是所有这些证据都是间接证据。例如,有证据显示脑容积的大小与智商的高低有关,大脑容积与智力的关联度或许高达0.4。而且根据拉什顿的大量研究,黑人的脑容积小于白人。
1701564322
1701564323
不过,脑容积与智商的关联度并不能表明两者之间存在因果关系。如果脑容积大就意味着更聪明的话,那么我们应该能够在家庭成员之间找到这种关联性。因为遗传而脑容积更大的兄弟姐妹,在智力测试中的分数应该更高,但实际上这种现象并不存在。
1701564324
1701564325
不仅如此,根据拉什顿和詹森的报道,男女脑容积的差异比黑人与白人脑容积的差异大得多,但是男女在智力测试中的平均得分几乎没有什么差别。在厄瓜多尔的一个地区里,遗传基因导致一群人头部畸形,他们的头都非常小——因此脑容积也很小——但是他们的智力水平却和他们未发生畸形的亲戚们一样高,而且学习成绩远远胜过他们居住区里的大多数人。过去几千年里人类进化的趋势恰恰也是脑容积逐渐缩小。完全是出于兴趣,我注意到爱因斯坦的大脑只有1 230克,明显小于拉什顿的研究中黑人的平均脑容积。
1701564326
1701564327
就像关于大脑容积这样的证据一样,遗传决定论者们提供的证据大多是间接证据。如果我们掌握了关于智力差距的更直接的证据,就没有必要依赖于这些间接的研究结果。我们可以借助自然实验来证明一下,和非洲的基因相比,来自欧洲的基因是否能使一个人具有更高的智商。美国黑人的基因中大约有20%来自欧洲,也就是说,任何黑人的基因都处于100%纯非洲基因和欧洲基因占大多数的范围内。如果欧洲的智力基因更优秀的话,那么拥有更多欧洲基因的黑人的智商,就应该高于拥有更多非洲基因的黑人。
1701564328
1701564329
对这一假设进行证明的一个测试,就是确定带有典型欧洲人遗传体貌特征的黑人智商是否更高。结果是,浅肤色和带有典型高加索人特征的五官——都是用来衡量一个黑人拥有欧洲血统多少的指标——与智力的联系非常微弱(相关度介于0.10~0.15)。即便如此,我们应该预见到两者的联系很可能会更大一些,因为这些特征使这样的黑人在社会上具备一定的优势。
1701564330
1701564331
另一个关于遗传假设的测试来自第二次世界大战。那时美国的白人士兵和黑人士兵都与一些德国女性育有子女。因此,有些孩子的基因100%都是欧洲人的基因,有些孩子的基因则主要是非洲人的基因。在童年即将结束时,对这些孩子进行智力测试,父亲为白人士兵的德国孩子,平均智商是97分;父亲为黑人士兵的孩子,平均智商是96.5分——几乎没有什么差别。
1701564332
1701564333
如果欧洲人的基因具备优势,那么最聪明的黑人孩子的基因就应该大部分都是欧洲基因。但是一组调查人员将芝加哥所有学校里最聪明的黑人孩子找出来,并询问他们父母和祖父母的种族后发现,这些孩子的基因中含有欧洲基因的比例并不比黑人的整体水平高。
1701564334
1701564335
血型检测一直被用来评估黑人个体拥有欧洲基因的多少。血型化验并没有显示含有欧洲基因的多少与智商高低之间有什么联系。同样,在黑人中与高智商联系最密切的血型也并不是欧洲人中最常见的血型。
1701564336
1701564337
对“遗传vs.环境”问题进行测试的一个方法就是研究在白人的环境中长大的黑人孩子。如果黑人在智力上的劣势地位完全是由环境所致,那么在白人环境中长大的黑人孩子的智商应该高于在黑人环境中长大的黑人孩子。在这一点上,遗传决定论者引用了20世纪80年代的一项研究。这项研究显示,由白人父母收养的黑人孩子的智商低于白人父母收养的白人孩子。被白人父母收养的不同种族的混血孩子的智商,介于黑人孩子与白人孩子之间。但是,正如研究人员承认的那样,这项研究有很多缺陷,例如,黑人孩子被收养时的年龄远远大于混血孩子被收养时的年龄,而收养时年龄的大小与智商的高低之间是有一定联系的。
1701564338
1701564339
发展心理学家埃尔茜·穆尔进行了一项更大范围的收养研究。这项研究将黑人或白人中等阶层家庭收养的黑人孩子和混血孩子进行了比较,并没有发现这些孩子的智力有什么差别。
1701564340
1701564341
一些最近的重要研究帮助我们找出了究竟是哪些因素造成了不同种族在智力上的差距。心理学家约瑟夫·费根和辛西娅·霍兰对社区学院里的黑人和白人学生进行了测试,评估这些学生了解多少词汇和概念,以及运用这些词汇和概念学习和推理的能力。白人学生掌握的词汇和概念比黑人学生掌握的要多得多,但当测试参与者学习新单词的能力时,不论是学习字典上的定义还是在文中出现该词的含义,黑人学生的表现并不比白人学生逊色。
1701564342
1701564343
白人学生对格言的理解能力更强,识别事物相似性的能力也更强。尤其是当需要使用一些词汇和概念才能找出相似之处时,白人学生明显更胜一筹,而黑人学生往往根本不了解这些词汇和概念。不过当使用双方都了解的单词和概念测试这种推理能力时,双方的表现并没有什么差别。在每个种族内部,先验知识能够体现学习和推理能力。但是在不同种族之间,先验知识的不同并不能代表学习或推理能力的高低。
1701564344
1701564345
如果不同种族在学习和推理能力上没有差距,那么知识上的差距就不太可能是由基因造成的。更为可能的解释是,知识上的差距完全是由环境造成的。(尽管如此,我一定不会争辩说知识上的差距不属于智力上的差距。因为智力水平的高低在很大程度上取决于了解词汇和概念的多少。)
1701564346
1701564347
费根和霍兰的研究极为重要,但是还需要使用各种不同的材料和不同的参与者反复进行测试,我们才能完完全全地相信由此得出的结论。
1701564348
1701564349
关于智力差距是否由环境所致的问题,最具说服力的证据来自弗林关于最近几代人智商变化的研究。这项研究,也就是我们在第3章里介绍过的,证实了1947—2002年所有发达国家的人口的智商有了显著提高。在美国,智商提高了18分。基因不可能在如此短的时间内使智商发生这么大的变化,这一定是强大的社会因素带来的改变。如果这样的社会因素使整体人口的智力水平随着时间的推移而发生变化,它们也一定能在特定时间里使其中某个族群发生很大的改变。事实上,黑人现在的智商就高于1950年时白人的智商。如果黑人的智力基因不如白人的智力基因,这样的情况就不可能发生了——除非你说黑人今天所处的环境比白人在1950年所处的环境更有利于培养出较高的智商。恐怕不少人都要做这样的争辩。
1701564350
1701564351
最后,既然我们有充足的理由相信黑人所处的环境改善的速度远远快于白人的,那么如今黑人与白人的差距和过去相比应该缩小了才对。而实际上,在过去的30年里——在很多方面,这30年比此前所有的时代都更有利于黑人的发展——12岁黑人儿童和白人儿童的智商差距确实已经由15分缩小到了9.5分。美国教育进展评估长期趋势测试也显示出黑人取得了同样的进步。白人在阅读和数学方面的提高并不明显,而黑人却取得了惊人的进步。在美国教育进展评估的测试中,黑人与白人的差距缩小的程度大致上等同于迪肯斯和弗林在智力测试中发现的5.5分。
1701564352
1701564353
黑人与白人的智商差距缩小了这么多,其重要性我们怎么估计都不为过。当人口的平均智商发生改变时,钟形曲线两端的差异就会很大。如果白人的平均智商比黑人的平均智商高出15分——这是两者过去的差距——那么白人智商超过130分的概率是黑人的18倍。这就意味着,那些成功的医生、科学家和专业人士在白人中所占比例要远远多于黑人。但如果差距是10分,白人和黑人的这一比例就接近6∶1。虽然取得最高成就的还是白人占多数,但是黑人与白人之间的差距就不会如此巨大。智力测量表另一端的情况也是如此。如果黑人与白人的智商差距是15分(黑人低于白人),那些无法养活自己的黑人的比例要比白人高得多;而如果差距是10分,黑人的比例只是可能比白人更高一些而已。
1701564354
[
上一页 ]
[ :1.701564305e+09 ]
[
下一页 ]