1701564373
1701564374
不幸的是,有证据显示,即使前来求职的黑人并没有这些缺点,雇主也难以抛开这种偏见。当条件相当的黑人和白人竞争同一职位时,胜出的往往是白人。在一项研究中,研究人员让黑人大学生与白人大学生装扮成申请初级工作的求职者,结果令人极为心寒。这些年轻人都扮成穿着得体、口齿伶俐的高中毕业生,他们的资格和素质都是一样的,但即使是承认自己曾经犯过重罪[2]的白人申请者,也比记录中没有这样污点的黑人申请者得到了更多的积极回复。
1701564375
1701564376
如此根深蒂固的成见甚至会影响到高中毕业的黑人男性,这就意味着,在现实中学历带给黑人男性的价值要小于白人男性。不难理解,这一定会挫伤黑人男性完成教育的积极性。相较之下,黑人女性的受教育程度普遍高于黑人男性,从事的工作性质也好于黑人男性,也就讲得通了。早在1965年,也就是帕特里克·莫伊尼汉发表著名的关于黑人家庭的报告时,黑人女性高中毕业的概率就比黑人男性高出30%。2005年,在所有25~29岁的黑人中,持有大学文凭的女性和男性的比例是1.69∶1。
1701564377
1701564378
大约在1980年,智商超过120分的黑人女性的数量是黑人男性的两倍。既然我们知道更多的学校教育和更认真地对待学习的态度能够使人变聪明,这样的事实也就很容易理解了。这种性别差异当然不是由基因造成的,因为白人男性与女性在平均智商上并不存在什么差距,而且对于白人来说,在智商较高的人中男性的数量多于女性(在智商较低的人中男性的数量也多于女性,这就是两者的平均数相差无几的原因)。如此一来,至少部分是因为学历上的优势,黑人女性在联邦政府里拥有白领工作的机会是黑人男性的两倍。
1701564379
1701564380
因此,社会经济地位较低的黑人不仅要面临他们这个阶层要面临的所有问题,还要面对他们的种族带来的大量其他问题。黑人的社会经济地位低于白人,而大部分黑人还背负着几乎令人崩溃的社会偏见,这些偏见不仅削弱了他们获得体面工作的竞争力,也挫伤了他们完成学业的积极性。
1701564381
1701564383
美国由来已久的种族歧视对黑人职业成就的影响
1701564384
1701564385
正如冈纳·迈尔达尔的一部经典作品的题目那样,种族问题或许是一个“美国难题”(American Dilemma),不过全世界处于社会底层的人们都面临和美国底层黑人类似的问题。根据非洲人类学家约翰·奥格布回顾的证据显示,处于社会底层的少数族裔,例如新西兰的毛利人、日本的部落民、北爱尔兰的天主教徒、以色列的瑟法底犹太人,以及在印度注定要成为社会底层的人(“不可触摸的人”),都具有类似的特点,例如学习成绩不佳,辍学的可能性极大,智力测试分数很低,违法犯罪率很高。在印度,较低种姓的人和较高种姓的人的智力差距,要比美国已知的黑人与白人的最大差距还要大。不仅如此,据记载,世界上很多非洲人以外的群体,平均智商只有85分或更低——这不仅低于过去美国黑人的平均智商,而且也远远低于黑人现在的智商。这些群体包括20世纪初在阿巴拉契亚山脉居住的白人,美国第一代意大利移民的子女,英国一些运河船工,以及苏格兰海岸附近赫布里底群岛的居民。
1701564386
1701564387
约翰·奥格布集中研究的是他称为“被动的”少数族裔,就像美国黑人那样被强虏后带到美国的种族。与之相反的是他称为“主动的”少数族裔,他们自己选择离开自己的种族,就像摩门教信徒和阿米什人那样,以及所有移民至美国的少数族裔。移民往往不会将自己与其移入国家中的大多数人进行比较,他们比较的对象是自己故国的同龄人,这样一比,他们发现自己活得更好。和处于较低社会阶层的少数族裔相比,移民的犯罪率往往低于其移入国家的整体犯罪率。(不过他们的子女往往犯罪率较高,部分原因很可能是他们经过比较发现,自己的境况不如移入国家中占多数的群体。)
1701564388
1701564389
奥格布认为,处于较低社会阶层的少数族裔往往不能充分利用他们可以争取到的机会,因为他们不怎么相信“一分耕耘,一分收获”——也就是说,他们不相信自己的努力会得到回报。这种信念的缺失常常导致他们不努力学习,因为他们不认为努力会有所回报。少数族裔的年轻人对教育价值的看法或许与社会大相径庭。就拿美国黑人来说,年轻人会把认真学习看作是“效仿白人”的行为。奥格布几十年来一直都在研究黑人青年的价值观,尤其是黑人男青年。这些年轻的黑人学生,即使出身中等阶层家庭,念的是中等学校,也常常不做作业,并且往往更具破坏性。另外,有很多人都认为自己能够凭借体育特长去念大学,所以根本没有必要努力学习拿到高分数。即使有老师和辅导员的鼓励,他们也不会去努力学习那些较难的科目。
1701564390
1701564391
了解美国黑人的文化史,对了解当今的种族问题大有裨益。这里我会回顾一部分历史,并将之与另一个群体的历史做比较,即以前受到极大歧视的爱尔兰裔美国人。在19世纪的美国北方,很难预测21世纪究竟是爱尔兰人还是黑人会活得更好。在此之后,我会着重讲述托马斯·索厄尔和詹姆斯·弗林在这一方面的研究成果。
1701564392
1701564393
欧洲人刚到美洲大陆定居时,黑人就已经存在了。在弗吉尼亚殖民地建立12年后,20个签了契约的黑人佣工在詹姆斯顿登陆。在18世纪的弗吉尼亚,黑人与白人融合的情况与现在一样,甚至在一些方面与今天非常相像。黑人和白人去同一所教堂,如果教堂里有黑人牧师也并不稀奇。非洲文化的很多方面,包括农耕方法、饮食以及神话,都被欧洲定居者们融入了两者共同构建的文化中。
1701564394
1701564395
在18世纪的美国,不论是北方还是南方的黑人,虽不能说和其他群体享有平等的社会地位,但至少都得到了全社会一定的承认和尊重。很多黑人的生活和白人契约佣工的生活并没有什么两样,这些白人契约佣工在当了一段时间的学徒之后,就可以自由选择自己想做的事情,黑人也不是一辈子只属于一个主人。
1701564396
1701564397
从很早开始,北方的很多黑人就从未做过奴隶,或者说从奴隶制中被解放了出来。到20世纪初期,在北方的大城市里,“自由的有色人种”比爱尔兰人更容易被雇主或邻居接受。那时在工厂和商店的窗户上,还可以见到一些标识,上面写着“黑人优先,爱尔兰人不必申请”。虽然北方大多数恢复自由身的黑人都是佣人、半技工、非技术工人,但也包括一些手工业者、小业主和早期的技术工人。在1860年的波士顿,黑人的职业地位高于爱尔兰人,纽约的酒店中黑人雇员的工资要高于爱尔兰雇员。
1701564398
1701564399
1855—1880年,居住在北方和南方的自由黑人家庭有85%都是由男性当家。在费城,男性当家的家庭在自由黑人中比在别的群体中更常见。而在19世纪,爱尔兰家庭中由男性当家的比例远远低于黑人家庭。直到20世纪之前,北方城市里的种族隔离情况都并不严重。1910年,芝加哥超过3/4的黑人都居住在白人占大多数的社区里。
1701564400
1701564401
为了理解居住在城市里的自由有色人种的生活有多么的今不如昔,我们以1800年华盛顿的500个黑人以及他们的后代为例来进行说明。这群人在1807年创办了自己的学校,在1862年被准许进入公立学校以前,黑人孩子都到黑人自己开办的学校上学。到了1870年,他们又开办了第一所黑人高中。从那时开始直到20世纪中期,该高中里3/4的学生都上了大学,甚至比今天白人上大学的比例还高。20世纪初,黑人高中的学生在全市成绩测验中的得分高于华盛顿任何一所白人高中学生的得分。最初使用智力测试时,这所黑人高中学生的得分超过了全美的平均得分。这所高中的毕业生包括美国第一位黑人将军、第一位黑人内阁成员、第一位黑人联邦法官、自南北战争后南方重建以来的第一位黑人参议员,以及血浆的发现者。
1701564402
1701564403
在北方的自由黑人并不是注定不能成为完全平等的公民的。他们比爱尔兰人领先一步。但是大量黑人在南方沦为奴隶,由此导致19世纪末期大量一无所有、目不识丁的黑人涌入北方城市,这才使北方黑人的努力化为了泡影。
1701564404
1701564405
奴隶制使得南方黑人的境遇和爱尔兰人当初在爱尔兰的境遇颇为相似。两个群体最关键的共同点就是,他们的劳动对自己而言没有创造任何价值,所以这两个群体最初并没有形成努力工作的价值观。奴隶们的劳动只是让奴隶主受益而已,爱尔兰人的劳动成果也全部归远方的英国地主所有。即使是他们居住的小屋——更多的是简陋的茅屋——都属于地主,所以爱尔兰人根本没有动力把他们的住处收拾得更好一些,因为这样只会让地主得到好处。另一个生态方面的情况也是传统的爱尔兰人不愿意工作的原因:爱尔兰的土地最适合种植土豆,但是这种作物每年只需付出几周的劳动就可以等待收获了。当19世纪中期大量爱尔兰人第一次涌入新大陆时,他们根本没有踏踏实实工作的传统。100多年过去了,他们才终于摘掉了“懒汉”的帽子。
1701564406
1701564407
南方废除奴隶制并没有使黑人获得经济上的自由。实际上,奴隶制下黑人们的生活条件在很多方面都胜过南北战争后那段时期的窘况。虽然在南北战争后南方重建初期,黑人获得了少许政治自由——确实有不少黑人在当时担任联邦职务,因为曾经的南方士兵没有选举权,也不能竞选联邦职务——但是大量黑人因此不得不以租种的形式来偿还债务。到19世纪下半叶强行采取种族隔离制度之后,大部分黑人的经济情况进一步恶化,有的甚至到了令人绝望的边缘。为了摆脱贫困和歧视,南方的很多黑人都逃到了北方的中心城市地区。从19世纪末开始,出现由南方涌向北方的黑人大潮;到1940年时,每10年人数就大约会翻一番。
1701564408
1701564409
到达北方的黑人几乎一贫如洗,既没有掌握任何技术,也没有念过什么书,并且在生活习惯和处世态度上完全保持了乡下人的特点。他们的人数远远超过北方原有的自由黑人的后代,这改变了原来自由黑人的特征,并在北方城市中引发了大量的社会问题。
1701564410
1701564411
如果当时的劳动力市场完全向这些新来者敞开,那么20世纪北方城市黑人的历史或许会呈现出一番非常乐观的景象。但是总的来说,劳工运动大多将黑人排斥在外。他们不能加入工会,而那时只有成为工会会员才有可能找到高薪的工作。只有在部分地区的部分行业里,例如底特律的汽车行业,黑人才被准许大量进入工会。在其他地方,黑人们只能找到不需要熟练技术或非技术工人的工作,但即使是这样的工作,黑人也是最后受到雇用并最早遭到辞退的。
1701564412
1701564413
爱尔兰裔美国人因为也是白人(或者像诺埃尔·伊戈内特夫在书中写的那样,变成了白人),所以逐渐被准许加入工会,然后从社会底层逐渐升到了较低的阶层,并最终大量涌入中等阶层。爱尔兰裔美国人崛起的另外两个原因是政治——以及随之而来的资助——和天主教教会。天主教教会为了使贫穷的天主教移民得到教育,进行了英勇的斗争。
1701564414
1701564415
20世纪中期,在爱尔兰的爱尔兰人的智力和美国黑人的智力处在同一水平线上。英国心理学家H. J. 艾森克认为这是遗传的结果,也就是说,聪明的爱尔兰人都逃离了爱尔兰,剩下的都是呆头呆脑的爱尔兰人——还有他们的劣质基因。爱尔兰的基因库肯定比艾森克认为的更优秀,因为现在爱尔兰的人均国民生产总值已经超越了英国,儿童的读写能力也比英国的儿童强(取得这样的成就不是没有原因的,一部分是得益于从20世纪60年代开始实行的一项深入的教育举措,中学后教育的入学率从1965年的11%提高到了2003年的57%)。
1701564416
1701564417
虽然黑人从南方大量涌入北方打乱了北方城市原来的社会秩序,对黑人自己也产生了不利的影响(这些黑人移民几乎无法进入工会,从而找到像样的工作),但与待在南方时相比,他们的经济状况还是有了很大的改善。除了大萧条时期以外,整个20世纪中城市穷人的处境一直在稳步好转。二十世纪六七十年代,他们的经济状况有了质的飞跃(也许并不是巧合,学习成绩取得很大进步的孩子们正是这段时期出生的)。到了1970年,夫妻双方都工作的黑人家庭与同一水平的白人家庭的收入几乎不相上下。
1701564418
1701564419
迈入中等阶层的黑人数量还在不断增加。拥有中等水平工作的黑人的比例,从1950年的10%上升到1976年的31%;到2002年,已经升至52%。但是早在20世纪60年代时,黑人群体的财富就开始出现两极分化。虽然中等阶层家庭的数目不断增加,但还是有大量黑人在贫困的泥潭里拼死挣扎。
1701564420
1701564421
黑人群体的分化与婚姻状况的稳定有着千丝万缕的联系。一个家庭内如果有男性存在,并且这个男性有工作,这个家庭的情况就会相当不错,而大约2/3的由女性当家的黑人家庭,其条件则逊色很多。有一个没有完成学业并因此经常失业的黑人男性,背后就可能有一个必须自食其力的单身母亲。每个由女性当家的家庭都有可能产生没有完成学业并因此经常失业的黑人男性,这样的男性往往也无法承担起婚姻的责任,长此以往就构成了恶性循环。
1701564422
[
上一页 ]
[ :1.701564373e+09 ]
[
下一页 ]