1701571963
7.神经心理学的发现结合旧的研究能帮助我们区分鉴别不同的观点。那些显示在形成表象时视觉皮层有所激活的研究提供了令人信服的证据，证明视觉表象的加工过程与视知觉真实信息的加工共享同一种神经活动基础。
1701571964
1701571965
8.表象必然是一种个体化的心理体验。而当认知心理学与神经心理学的研究结果汇总到一起时，则更加令人兴奋。许多人认为，表象的经验主义研究是在理解认知（个人化的心理经验的集合）是如何运作的这一宏大任务上取得的重要胜利。
1701571966
1701571967
9.视觉表象可以看作空间知觉更广义话题的一部分。空间知觉包含了人们获得、存储和使用空间位置信息来导航的方式。
1701571968
1701571969
1701571970
1701571971
1701571973
认知心理学：认知科学与你的生活（原书第5版） 复习题
1701571974
1701571975
1.描述并比较双代码假说与相关-组织假说，并阐述对它们加以区分的实验方法。
1701571976
1701571977
2.认知心理学者（例如Shepard、Metzler、Cooper）对心理旋转的实验结果做出了怎样的解释？这些解释与Kosslyn从表象-扫描实验中得出的解释之间是如何保持一致的？
1701571978
1701571979
3.阐述并讨论Finke关于表象的5条原则。
1701571980
1701571981
4.Pylyshyn认为，许多视觉表象研究的结果要归功于未明言知识和要求特征。阐述并评论他的观点。
1701571982
1701571983
5.对某些来自视觉表象研究的结果，Intons-Peterson提出了哪些反对理由？依你的观点，这些反对理由是否站得住脚？请为你的观点辩护。
1701571984
1701571985
6.视觉表象在哪些方面与图片具有相似性？而两者又在哪些方面是截然不同的？
1701571986
1701571987
7.一些学者试图用神经心理学的发现来解决表象领域的一些争议问题。这些结果具有怎样的决定性呢？请加以解释。
1701571988
1701571989
8.阐述Tversky对人们已有的不同“空间”概念提出的假设。为什么区分这些空间概念是重要的？
1701571990
1701571991
1701571992
1701571993
1701571995
认知心理学：认知科学与你的生活（原书第5版） 第9章 语言
1701571996
1701571997
就是现在，当你阅读这句话时，你正处于语言理解的过程之中。而当我写下这个句子时，进行的是语言产生的过程。在我们阅读或讲话时，当我们对话和交谈时，在我们为写一篇学期报告（或是教科书的某一章节）而努力奋斗时，甚至当我们说最司空见惯的话语时（“去图书馆，5点在我的车上见”），我们整天都在产生和理解语言。也许你我都没有觉得这有什么特别之处，简而言之，我们把自己的语言能力视作理所当然。
1701571998
1701571999
然而，大量的证据表明，语言的使用和语言能力并不是那么简单。人工智能研究人员发现，要建立一个可以像4岁小孩那样不费力地理解语言（书面或口头）的电脑系统是极为困难的。对于那些蹒跚学步的孩子来说，尽管他们获得语言相当迅速，但也需要几年时间才能达到精通的程度，这一点他们的父母可以作证。很多中学生和大学生直到他们试图掌握第二门语言时，才开始充分意识到语言的复杂性。
1701572000
1701572001
语言与认知有着密切的联系。我们所取得的信息大部分来自口头或书面语言（抑或手语），而且我们还用语言来提出疑问，阐明问题说明结论等（Damian，2011；Fox，2007；Sandler & Lillo-Martin，2006）。正如感觉或记忆一样，语言这一重要认知能力的使用似乎太过容易，以至于一般情况下我们都忽视了它的复杂性。
1701572002
1701572003
在本章中，我们将首先着眼于语言的结构成分：那些片段或方方面面会逐渐成为精致化的、由规则控制的和富有创造性的交流系统，我们将之看作不同的人类语言。接着，我们将探讨语言理解和产生的模型：我们是如何理解和创造口头交谈和书面材料的。最后，我们将讨论语言同其他认知加工之间的联系。
1701572004
1701572005
延续前面章节的主题，我们将看到某些语言加工是自下而上的，或者说是被接收到的信息所驱动；还有一些加工是自上而下的，由听者或是说话者的期望所驱动。某些语言加工似乎是自动化的，执行时不需要觉察和意向。当然，另外一些语言加工则需要有意图地执行并付出努力。正因为如此，语言加工很明显地受到其他认知加工的限制，尤其是受我们已经学过的意识、注意和记忆的影响。同时，语言会在思维、计划、推理、决策制定等认知加工过程中得到运用，这些会在后面的章节中有所介绍。
1701572006
1701572007
对语言做出一个精确的定义是十分重要的，特别是要对“语言”和“交流”加以区分。虽然语言经常作为一种沟通交流系统来使用，但是其他的交流系统并不一定形成真正的语言。举例来说，蜜蜂通过精巧的舞蹈来告诉其他蜜蜂发现了新的食物来源。这类舞蹈传达了食物的方位，但是它所能做的仅仅是传递这类信息，因为舞蹈不能够告诉其他蜜蜂在去食物源的途中可以看到一个有意思的景象。鸟类同样可以用歌声和鸣叫来宣告领土边界并吸引配偶（Demers，1988）。但需要再次强调的是，这类交流系统仅仅能够传递特定的信息。这些交流系统与语言有什么样的区别呢？要回答这个问题，首先必须给语言下一个定义。
1701572008
1701572009
自然语言具有两个必要的特征：一是规则，由一系列称为语法（grammar）的规则系统掌控；二是具有产生性，意味着在无限的事物组合方式中都可用此来加以表达。人类语言的其他特征包括任意性（单词或句子同它所指的对象之间缺乏必然的相似性）和不连续性（这种系统再可以细分为可辨的部分，比如句子分为单词，单词分为音节；Demers，1988；Hockett，1960）。
1701572010
1701572011
根据上述准则，我们可以得出蜜蜂并不具备语言的结论，因为它们舞蹈中的身体动作携带了花蜜来源的信息（缺乏任意性）。例如，食物来源的方向直接由蜜蜂舞蹈的方向来表示，而距离则是由舞蹈中蜜蜂摆动的速度来表示（Harley，1995）。进一步来讲，蜜蜂的这种舞蹈只限于传达食物来源，这样也就没有满足语言的产生性特征。同样由于产生性的原因，鸟类的歌声和鸣叫也不能归类为语言，因为它们只是传达了某种意思（绝大多数是关于配偶、捕食者和领土的；Demers，1988）。以上的说明澄清了语言和交流系统之间的关系：所有的人类语言都是交流系统，但并不是所有的交流系统都是以可归为自然语言作为先决条件的。
1701572012
[
上一页 ]
[ :1.701571963e+09 ]
[
下一页 ]