1701576160
放慢速度并不意味着速度慢,只是说,用几分钟的时间,让自己专注于所看到的事物。我们需要时间才能意识到细节、图形以及关系。如果我们走马观花,那么就会错过事物的细微之处和新的信息。
1701576161
1701576162
1701576163
相信你自己
1701576164
1701576165
2013年7月,碧昂丝在佐治亚州德卢斯的演唱会上,因为提醒一位歌迷他正在错失一生不可多得的机会,而中断演唱会。在碧昂丝声称的“演唱会中最棒的环节”中,她把麦克风交给了她选出的几位观众,和她一起演唱《无可替代》(Irreplaceable)这首歌。其中有一位男士,虽然很幸运被挑中了,却一直在用他手机拍摄,以至于顾不上和她一起唱歌。
1701576166
1701576167
“你都不唱,一直忙着录像!”碧昂丝叱责他,“我就在你面前,你应该抓住这个瞬间,把那该死的相机放下!”
1701576168
1701576169
便携式技术不仅仅是在感知上让我们分散注意力,我们甚至还允许它成为我们真正的感知的替代品。当我看到人们在博物馆里拍下名画的照片,我常常很困惑,尤其是当他们好不容易挤进来才能看到画,却只是对着它们拍照,拍完就走开了。通过照相机的镜头看到最终的影像,而不是通过肉眼直接看到作品,就等于已经打了折扣。同样地,人们去看贴在墙上那些解说艺术作品的标签,却忽略了用自己的眼睛去看艺术作品本身。作家达芙妮·莫金最近也说过类似的观点,当她回忆自己去阿姆斯特丹国家博物馆欣赏杨·弗美尔的杰作,却因为有太多的人挡在画前拍照而无法观赏。她这样写道:“我不明白,我们究竟有多少经验都在这样的嘈杂中丢失了。”我们还没有好好地把眼睛利用起来,就只想要把所有的东西都用液晶显示屏幕(也就是手机或相机镜头)拍摄下来,将自己自身的感知、洞察和感受从生活中拿走和分离,就好像只有通过那样的方式才能看清世界似的。
1701576170
1701576171
在课堂上,我鼓励参与者做的第一件事情就是,让他们把手机拿开。我宁可他们不用这些电子设备去记录信息或是拍照片,只因为一个简单的理由:我希望他们相信自己。我不希望他们依靠任何别的东西,除了他们自己身上的东西,比如,天生的观察能力、直觉,还有理解和记忆信息的能力。
1701576172
1701576173
基本上,每个人一开始都非常紧张,尤其是当他们要做报告类的工作时,但是我向他们保证,也同样向正在读这本书的你保证:只要让自己所有的感知参与,它们会带来你需要的所有东西,甚至更多。你的大脑比任何设备都要强大。所以请把大脑的功能重新打开。
1701576174
1701576175
承现峻博士把他的视网膜研究做成人工和计算机相结合的研究,因为仅靠计算机不能达到效果。当他和他的团队想绘制显微镜下的视网膜神经元的图片时,他们本想采用人工智能的算法,结果发现,如果没有人工协助,这件事就无法完成。信不信由你,计算机识别图形,或是把2D图像转变为3D物体,这些都不如人脑有效。本质上,承博士需要依靠人脑的神经元才能去绘制神经元。
1701576176
1701576177
类似地,“洞察艺术”第一次开课之所以在医学院校里,是因为格伦·麦克唐纳这样的指导者注意到,新学生太依赖先进的技术,而太少运用自己的观察能力。麦克唐纳这样说道:“学生需要意识到,无论科技的用处多大,也比不上自己锐利的眼睛和敏捷的大脑的最佳组合。”
1701576178
1701576179
为了运用起大脑和眼睛,并让它们专注,我们接下来看一幅著名的画作,也许你之前就看过,但是这次我们要比绝大多数人观察得更慢。如果可以的话,请你把自己放到一个不会分心、无人打扰的地方,要是你能离开自己习以为常的环境,那就更好。现在,看一下这幅弗里克美术收藏馆的画作。我没有什么特别的作业要留给你,我只是要你去看。你看到了什么?把你看到的东西记在脑子里或者记在一张纸上。
1701576180
1701576181
1701576182
1701576183
1701576184
你可以想看多久就看多久。来这座博物馆的游客中,平均每人看一件艺术作品的用时为17秒,我觉得这时间实在是太短了。哈佛大学艺术史教授詹妮弗·L·罗伯茨要求他的学生在一幅绘画前面坐上整整3个小时,这种练习被她称作“为了看到极致而设计”,学生可以真正地花时间去发掘给出的信息当中蕴藏价值的东西。找个时间,在一个地方待上17秒至3小时之间,只要是让你舒服的时间即可,同时,也能让你真正接受并吸收你所看到的东西。
1701576185
1701576186
为了启用你的观察能力,在看画时你要问自己以下问题:你认为在这幅画里发生了什么事?你认为画中人物和物体之间有怎样的关系?这幅画引出了你什么样的问题?
1701576187
1701576188
这个练习的重点在于,对放慢速度感到舒适,并真正地研究这些画作。通过快速一瞥,我们能够看到画里有两个人,一个站着,另一个坐着。不过,如果想发现细节,知道其中的关系,就需要多花一些时间。
1701576189
1701576190
当你观看这幅画的时候,是否注意到了坐着的妇女的大腿上,系着桔红色的腰带?是否注意到她的右手拿了一只羽毛笔?是否注意到在画的最左边,蓝色的桌布团在了一起?
1701576191
1701576192
再给自己一两分钟的时间去真正消化这些细节。
1701576193
1701576194
你观看的时间足够长了吗?你是否已经发现,坐着的女人颈部的珍珠项链上系着个白色的蝴蝶结?桌上那张写了字的纸上,字占了半页?那么你观看的时间已经很长了。如果你没有发现细节,那就再多看一会儿。
1701576195
1701576196
你能确定光是从哪里射进来的吗?如果不能,那就再看一下。
1701576197
1701576198
如果你通过坐着的妇女腿上的影子判断光是从左边射进来的,那么你也很可能发现这幅画的主要色彩——坐着的妇女毛皮衬里的黄色披风,站着的妇女的亮蓝色围裙——但是,材质又是怎样的呢?有没有注意到坐着的妇女左边的袖子的上部有深深的褶皱?有没有注意到背景是向下倒挂的带有褶皱的琥珀色?有没有注意到在墨水瓶和玻璃杯上有窗户的反射呢?
1701576199
1701576200
现在我们已经开始评价这幅画面,我们能够从通过观察收集来的信息里推断出什么呢?对于画面中的关系,通过观察,我们能够排除掉什么样的可能性呢?那个站着的妇女是佣人、朋友还是母亲?她光滑的肤色和坐着的妇女很像,可以猜想她们的年纪相仿,所以不会是母女关系。通过分析站着的妇女朴素、不加修饰的衣着,不佩戴珠宝,以及她的头发是简单地梳在脑后,没有烫卷也没有戴装饰品,这些都进一步说明了她们不在相同的社交圈,如果你更密切地观察,你会看到站着的妇女的右手腕上有一条线,可以从她经常被遮住的前臂的浅肤色中对应看出,她那因为劳作而变成深红肤色的手,而这手腕和前臂的差别,在坐着的妇女的均匀白皙的手臂上是明显找不到的。从她身体前倾的姿势和张开的嘴,看起来她在给坐着的妇女递去一封信,而这个坐着的妇女的姿势暗示了她正要去接受这封信,而不是向外递出。基于这些呈现出来的事实,我们可以断定这两个妇女的关系不是双胞胎或者姐妹,不是母女,也不是陌生人。我们猜测可能性最大的是主仆的关系,这个猜测也可以从绘画的名称“女主人和女佣”上得以印证。
1701576201
1701576202
通过观察这幅杨·弗美尔的画作的实践,我们知道,我们专注观察越久,我们就会发现越多。乔治·德·迈斯德欧、贝斯蒂·考夫曼、史蒂夫·乔布斯和列奥纳多·达·芬奇都认为,与其说发明在于创新,不如说发明在于发现。只要你睁开双眼,把大脑的功能开启,习惯去关注日常生活中的事,并且做到专注,就有可能有所发现。艾萨克·牛顿爵士也是这样认为的。他说过:“如果说我曾经有过有价值的发现的话,那么我觉得,更多地要归功于我耐心的专注,而不是其他方面的天赋。”
1701576203
1701576204
我们每个人都有观察和发现的才能,这些能力将会在多个领域给我们带来更多。不过,我们必须首先学会观察。
1701576205
1701576206
当德雷克·卡永戈得知美国的酒店例行公事地废弃只用过几次的香皂,他从前台回到酒店房间,跪在床上哭了起来。因为他小的时候,帮助父亲做香皂,还在肮脏的难民营里生活过,那时候根本就没有香皂。可是,他发现美国却这么随随便便地把香皂扔掉。虽一时不知道这样的事如何是好,但他还是下决心解决这个烦恼,直到想出办法。就像他自己说的那样:“把点点滴滴连结起来。”那个连结回到了他酒店浴室里的一块香皂,他已经知道自己能够想到办法把这块香皂分享给世界。
1701576207
1701576208
通过让我们的头脑做好准备,观察和专注于每件事,并且发现就在我们身边的,还有我们自身的可能性,我们能打开生活里的成功之门。认识到洞察不只是一个被动看的过程,更是一个主动运用我们感官的过程,我们就已经开始这趟洞察之旅了。不过,在我们能够真正地掌握观察能力以前,我们还需要知道我们的盲点究竟在哪里。
1701576209
[
上一页 ]
[ :1.70157616e+09 ]
[
下一页 ]