打字猴:1.701576778e+09
1701576778
1701576779
1701576780 两幅图中都有一个坐着的白人女性,短发、露着双腿、俯视下方。这两幅画看起来很像对吗?或许很像,因为它们是出自同一个画家——爱德华·霍珀之手。但请注意,不要根据这一点点信息就草率地下结论。
1701576781
1701576782 再看一看这两个女人:
1701576783
1701576784
1701576785
1701576786
1701576787 这是同一个女人吗?实际上是的,她是莫德·戴尔,一位富有的艺术赞助商的妻子,这位赞助商让两位不同的艺术家来画妻子的肖像,所以这并不是出自同一位画家之手,左边这幅是法国画家费尔南德·莱热所画,而右边这幅是美国画家乔治·贝劳斯的作品,比左边那幅画早16年。
1701576788
1701576789 为了能够从我们观察到的事物中成功收集到信息,我们不能仅凭一种感觉、扫视一眼,或者依靠过去的经历,而假定某件事怎样(包括某人是谁)。同样地,在很多情况下,比如为经济问题提供解决方案,训斥员工,或者结束某段关系,如果太快或者太早地做出行动,不对事实真相加以确认,都是有害的,有的时候甚至是致命的。
1701576790
1701576791 内罗毕西门购物中心枪击案的过程中,被困的购物者错误推断了武装人员的身份,付出的代价是惨痛的。警方、参与救援的市民和袭击者都全副武装,而且穿着相似的衣服,因为恐怖分子经常穿着看上去很正式的制服,而很多便衣警察却穿着便装。躲在纳库马特超市里的幸存者详尽叙述了在几小时后,这一组持枪人员是如何就位,如何向大家正式宣布自己是救援人员,并且叫大家从躲藏的地方出来的。而那些走出来的人们,满怀感激,高举手臂,却被这些假扮好人的恐怖分子给击倒了。
1701576792
1701576793 不能仅凭有人说了一些什么“是真的”就信以为真。人会说谎,而且我们刚刚已经学到,有时亲眼看见的东西并不一定就是事实。想要确定一件事是否为真实情况,你需要做多次核实。
1701576794
1701576795 我只身一人去世界各地演讲,自我感觉是非常善于保护自身安全的。可是用一些专业执法者的话来说,我显然做得还不够好。有一次,我到达宾夕法尼亚州葛底斯堡的一个火车站,联邦调查局在做培训活动,我要在那里做演讲。我收到一条他们安排给我的司机发来的短消息,说车在外面等我,是一辆灰色的丰田轻型敞篷卡车。我一下就找到了那辆车,兴高采烈地把行李给了那位友善的司机,然后坐进车里。车门关上,我们也出发了,这位司机说的话却让我很意外。
1701576796
1701576797 “我原来期待你会问我更多。”他说。
1701576798
1701576799 问更多?此话怎讲?
1701576800
1701576801 “你还没有向我确认身份。”他继续说,“我可能会是任何一个人。”
1701576802
1701576803 “可是我收到了短信息,上面写着车的品牌和车型。”我弱弱地抗议。
1701576804
1701576805 “这辆没有任何标记的卡车吗?”他说,“你看看有多少类似的灰色卡车停在火车站外面。”
1701576806
1701576807 我不知道。“但是你发短信给我了。”我又开始说。
1701576808
1701576809 “那你怎么知道发给你短信的那个人就一定是我?”他问,“你的电话号码很容易就能被人查找到。如果有人想要绑架你,你肯定会让人得逞。”
1701576810
1701576811 他当然是对的,我也因此吸取了教训。我们的确需要变得更警惕,不能没有戒备心,因为罪犯和我们的对手是不会放下警惕心的。
1701576812
1701576813 我们还必须记住,外表也是具有欺骗性的。一个人看起来是在向你伸出援手,笑脸相迎,也并不能由此判断他就是好人,或者这个人就是约好和你见面的人。在和美国交通安全管理局的行为侦查警官共事的时候,我明白了:机场航站楼里衣着光鲜的不一定就是有钱人;他可能是个毒品走私贩,为了不让别人因为他的外表而起疑心。同样地,穿着朴实的老妇女或许拥有巨额的财富。老妇人的穿着打扮也许是“磨损的羊毛衫、磨破的帆布鞋、左手的无名指上带着一个小金戒指”,看上去不是“中产阶级”或者“寡妇”。但要知道,金戒指也不能准确说明戴着它的人就一定已婚。
1701576814
1701576815
1701576816 只收集事实
1701576817
1701576818 要想从一大堆信息中甄别出那些已经证实过的信息,这就要求我们先达到第一个目标:评估一个新的场景或环境里的全部事实真相。根据定义来说,“事实真相”是指“根据实际经验或观察而得到的真实情况”。始终用开阔的思维,纵观明显的事情,但是只把注意力聚焦在你能够看到的真相上,而不是你假定为真相的东西上。
1701576819
1701576820 看任何东西的时候——一幅画、一间病房、聚会上的同伴、一个公共广场或者是在机场排队的人——我们必须用和记者、执法人员、科研工作者收集信息同样的基本模型来研究:人物、事件、时间、地点。这个场面中有什么人?发生了什么事?什么时候发生的?在哪里发生了这件事?至于为什么要这样做,我们会在第七章的具体内容中讲到。
1701576821
1701576822 下面,我们来从爱德华·霍珀的画开始吧。把书翻到第79页,来看看我们能够收集到多少事实真相。记住,我们不要把这幅画当作一件艺术品,而是将它作为我们要收集的信息集合。你也许会发现,我们在接下来的几页中对这幅画作细节的分析,深入到无以复加的地步,但是这正是我要说的重点,不要略过任何细节。请务必慢慢地观看,并真正地沉浸在这个过程中。
1701576823
1701576824
1701576825 人物?
1701576826
1701576827 这幅画的主角是谁?是一个孤独的女人。你确定吗?再看一看,房间里还有没有其他人?在窗子的反射里?不,她好像的确是独自一人。
[ 上一页 ]  [ :1.701576778e+09 ]  [ 下一页 ]