1701579800
极简心理学史 思想的机制
1701579801
1701579802
虽然笛卡尔认为人体就像机械，但他却认为灵魂和思想是不同的物质。英国哲学家托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes，1588年—1679年）和法国神父和数学家皮埃尔·伽森狄（Pierre Gassendi，1592年—1655年）在采用机械主义理论模型时都对其做了进一步的发展。
1701579803
1701579804
伽森狄认为，笛卡尔的观点是身体遵循物理原则而思想却不是，这一观点是没有道理的。事实上，他认为根本没有必要区分思想和大脑，并采用物理（或物质）一元论的立场来看待二者——只有一种物质，就是它在起作用。他怀疑笛卡尔也这么认为，只不过不敢这么说，因为教会会对这样的观点进行压制。
1701579805
1701579806
霍布斯也是一个彻底的唯物主义者。他认为，宇宙中除了物质之外就再也没有别的生命了，这些物质是按照自然的机械规律运行的，他将形而上学的所有理论都看作废话。霍布斯认为，人类的行为和动物一样完全由自然规律所决定，这些规律必须适用于行为和思想，也适用于诸如行走和呼吸等明显的身体活动。他认为，思想是按照规则发展的，它是从感官经验中产生思想和知识。
1701579807
1701579808
物质一元论无需像两元论者一样面临一些问题。例如，笛卡尔提出的非物质的精神与物质的躯体是如何相互作用的。如果大脑和身体都是由物质构成的，那么它们之间就没有区别，因此也就没有彼此交流的问题。
1701579809
1701579810
是相同的物质
1701579811
1701579812
荷兰犹太哲学家巴鲁赫·斯宾诺莎也否认有任何特殊的精神物质构成了思想。斯宾诺莎否认了很多事情，包括上帝是一种特殊的存在。为此，斯宾诺莎被犹太信仰排斥，被基督徒唾骂。正如我们所预期的那样，斯宾诺莎即使对上帝也不会破例，他并不认为人的心灵与肉体是分开的，而认为身体和心灵只是单一物质的不同方面。他的观点被称为“中立一元论”，这种理论认为整个宇宙是由相同的物质组成的，但却表现出许多不同的模式或变式。因此，整个大自然就相当于上帝，它是意识的组成部分（这是一种泛神论和泛心论的观点）。这是一种解决身心是如何沟通的简洁办法，虽然身体和心灵看起来不同，但它们其实是同一个硬币的两面。
1701579813
1701579814
单子
1701579815
1701579816
德国哲学家戈特弗里德·莱布尼茨对这个世界有独到的见解。他认为，宇宙是由无限量的微小的点或生命单位组成的，他称其为“单子”。这些物质存在于所有物质中，其中也包括惰性物质。在某种程度上，每个单子都是有生命和有意识的。当我们从微生物到人类（甚至上帝）提升了这些生命物质的层次时，也就提升了这些单子的质量。人类中包含了某些高品质的人类灵魂单子，但也包含中阶和低阶的单子，所以我们的思维并不总是清晰准确。惰性物质和微生物中含有非常低阶的单子，所以它们不能过多地思考。即使人类身上的高阶单子也只能以潜能的形式产生想法，而这些想法还要通过经验或感知去实现。
1701579817
1701579818
1701579819
1701579820
1701579821
另一个一元论观点
1701579822
1701579823
显然，如果身心二元论认为身心是两种类型的物质，物质一元论认为只有物质，中立一元论认为身心都是相同的物质，那么还有一种一元论观点认为只有精神或心智的“物质”。这一观点认为，思想或精神是一切，物质世界是不存在的。这一观点受到一些哲学家（如主教乔治·贝克莱）的支持。唯心论（或主观唯心主义）认为物质现实是由观察者创造出来的，没有观察者，一切就没有意义。
1701579824
1701579825
到了18世纪中期，所有关于身心的主要观点都已经建立起来：它们是两种物质（但彼此存在沟通问题）；它们是同一种物质；它们都是相同的、非物质的东西；它们是同一种球状物质的不同方面。
1701579826
1701579827
灵魂的位置
1701579828
1701579829
1701579830
1701579831
1701579832
让笛卡尔认为灵魂存在于松果体中有两个原因。当时，松果体被认为是大脑中很少成对出现的部分之一（现在，我们已知松果体有两个半球）。人只有一个松果体，因此我们很清楚地认为我们只有一个灵魂。松果体位于脑室附近，含有脑脊液。笛卡尔认为脑脊液通过影响神经来控制身体，神经传递的感觉通过脑脊液进入松果体，这种感觉会使松果体振动，产生情绪。从松果体传出的信息会导致身体产生动作，松果体是灵魂支配身体的完美指挥所。有趣的是，在一些神秘传统中，松果体被认为是“第三只眼睛”，在灵性体验中起到非常重要的作用。
1701579833
1701579834
1701579835
1701579836
1701579837
极简心理学史 [:1701579414]
1701579838
极简心理学史 “如果……那么……”机械模型的结论
1701579839
1701579840
斯宾诺莎则采取了完全决定的观点。在他的模型中，一切都是按照宇宙不可改变的规律发生的，这包括了人类的思想和行为。决定论意味着没有自由意志这类东西，即使人类相信自己是自由行动的。实际上，“人意识到了自己的欲望，而并不知道决定（那些欲望）的原因”，所有的机械模型都倾向于决定论，因为如果身心遵循自然规律，那么所有发生的事情都会与一条不可分割的链条相联，这条链条是身心同时协调不可避免的结果。
1701579841
1701579842
1701579843
1701579844
1701579845
然而，这种决定论有着严重的后果。如果所有的心理事件和活动都是被决定的，我们没有自由，那么我们怎么能让一个人对自己的行为负责呢？斯宾诺莎认识到了这一点，他认为使用“责备”和“赞扬”之类的词是完全不合适的，因为每个人都在做自己必须做的事情。我们唯一的自由就是看到自己被约束的自由，明白自己为什么要这样做。他认为道德观念（如善与恶）必须在心理学中有其根据。后来的许多心理学家（尤其是唯物主义或者行为主义者）认为我们没有真正的自由意志，但出于不同的原因，任何由我们过去的经验或与生俱来的冲动决定的行为模式移除（或最优化的妥协）了我们的自由意志和责任。
1701579846
1701579847
（宇宙）是有形的实体，也就是说，实体及其每个部分都是一样的。总的来说，宇宙的每一部分都是实体，如果不是实体，也就不是宇宙的一部分；因为宇宙就是一切，如果某种事物不属于宇宙的一部分，那它就什么都不是，最终将无处安置。
1701579848
1701579849
托马斯·霍布斯（1651年）