1701581540
1701581541
1701581542
1701581543
社会达尔文主义
1701581544
1701581545
如果体液以及遗传导致的大脑的强弱会促使个体以某种方式行事，这就说明人们无法控制遗传特征带来的强烈影响。这是19世纪后半期出现的一股强大的思想潮流，当时达尔文的进化论正在影响科学的方方面面。达尔文的进化论对新兴心理学领域的影响非常大。英国心理学家弗朗西斯·高尔顿（Francis Galton，1822年—1911年）因其智力测试的工作而出名，还因其建议不聪明的人不应该被抚养大而臭名昭著。他创造了“自然对抗后天”的说法，完全支持先天的决定性影响，这一观点获得了他的同卵（相同）和异卵双生子（非相同）研究结果的支持。
1701581546
1701581547
高尔顿和其他人试图将达尔文的自然选择原则扩展到社会领域，这种方法现在被称为社会达尔文主义。它涵盖了一种信念，即“更好”的人会茁壮成长，而“弱”的人将会或应该走向灭亡。它可以表现在自由放任的资本主义制度中，老弱病残者得不到财政或社会支持。这也导致了优生政策，旨在通过削减那些被认为对人类基因库有害的群体（如慢性病人、残疾人、精神病患者、同性恋者和一些少数种族群体）的繁殖来改善人类。
1701581548
1701581549
1701581550
1701581551
1701581552
极简心理学史 [:1701579457]
1701581553
极简心理学史 遗传彩票
1701581554
1701581555
自从达尔文有关进化论的著作出版和格里哥·孟德尔（Gregor Mendel，1822年—1884年）建立了遗传学之后，“我们的许多个人特征都是来自于遗传”这一观点已经被许多人普遍接受。然而，眼睛、肤色和鼻子形状等容易量化的物理特征比心智特征更容易遗传。我们都有这样的亲身体验：人们似乎与自己的父母或兄弟姐妹有着共同的心理特征。但是，一个人的坏脾气在多大程度上是遗传的结果，又有多少是由于人成长在一个坏脾气的家庭而造成的呢？人们很难分清遗传和环境对性格和智力发展到底有多大作用。
1701581556
1701581557
1701581558
1701581559
1701581560
虚构的罪犯
1701581561
1701581562
在19世纪出版的小说中，我们可以看到这样的内容，即一个人的外表反映了他的犯罪天性。在《雾都孤儿》（Oliver Twist）一书中，狄更斯描述了罪犯费根，他是“一个很老的、干瘪的犹太人，他那邪恶和丑陋的面孔被一大簇乱蓬蓬的红头发遮住了”。当他在《远大前程》（Great Expectations）中第一次描述犯人马格韦契时，他并没有描述这个人的外表，而只描述了他的衣服和身体状态，因为马格韦契这个人将来会慢慢变好：
1701581563
1701581564
1701581565
1701581566
1701581567
“这是一个可怕的人，他的全身都是灰白色的，腿上拴着一块很大的铁块。他没戴帽子，穿着破鞋，头上绑着一块破布。他全身被浸泡在水中，满身泥巴，石头弄跛了他的脚，燧石划破了他的手，荨麻刺伤了他的身体，荆棘撕裂了他的衣服。他一瘸一拐地走着、颤抖着，瞪着眼睛咆哮着。他一把抓住我的下巴，牙齿在嘴里‘格格’作响。”
1701581568
1701581569
双生子研究
1701581570
1701581571
要证明一个人的人格有多少是由遗传（即由先天）决定的，其中一种方法就是对同卵双生子的研究。1870年，第一个双生子的研究是由高尔顿进行的。他用问卷评估心理特质，并认为先天（遗传特征）在人格形成上具有最重要的影响。行为主义者爱德华·桑代克用50对双胞胎进行了第一个双生子的实验研究。他对不同年龄（9~10岁和13~14岁）的双胞胎们进行了测试，研究结果表明，遗传的重要性随着年龄的增长而降低。因此，双胞胎可能在出生时具有相同的遗传基因和环境，但当他们发展自主性并有不同的经历时，其性格就会开始有所不同。后来的研究已经证实了遗传和基因对性格的影响。
1701581572
1701581573
请微笑，或者别笑
1701581574
1701581575
1701581576
1701581577
1701581578
拍照在相面术的发展中发挥了重要作用，被用于划分智力类型。拍照兴起于19世纪，它意味着那些在精神病院工作的人可以给健康人群以及患不同疾病、处于患病不同阶段或状态的病人拍照。这一方法提供了大量的实例，而且与素描相比为人们提供了更丰富的信息。龙勃罗梭和高尔顿都用照片来建立犯罪或心理类型；神经学家让-马丁·沙尔科拍摄了自己催眠的患者，来演示他们歇斯底里的不同阶段。
1701581579
1701581580
智力案例
1701581581
1701581582
智力的遗传已被证明是一个政治难题。但高尔顿却对此泰然自若，他不仅非常乐意研究这个问题，还建议那些智力低下的人应该去修道院“找一个欢迎他们的避难所”，并在那里独身一辈子，而不是将他们的缺陷基因传递下去。他在自己进行的第一项对天才的研究中，使用了一种自己设计的“历史计量学”方法，用来确定智力是否可以遗传。他通过统计各类传记来计算一个人拥有的显赫亲属的数量，并由此推断出遗传的智力模式。他发现，统计结果越靠近谱系下降的直线部分（父母—孩子），就越有可能发现成就卓越和遗传之间的联系。这种方法依赖于聪明的人选择（或进入）某个工作领域，并且成就卓越。他的研究结果表明，智力是可遗传的，但有关环境对实现潜在智力的影响却没有任何描述。
1701581583
1701581584
20世纪上半叶，智力测试处于一个持续发展的领域，也是当时发生的一个大事件。到20世纪后半叶，基因的组成对智力发展有显著影响的说法在政治上变得敏感起来。如果有些人天生就不如另外一些人聪明，那么他们就不能获得帮助，因为他们生来就是这样。对教育模式和社会的精英模式来说，这是一个棘手的问题。20世纪晚期和21世纪初的研究发现，智力是由遗传和环境共同作用形成的。这一常识引导我们去期待：一个人可能天生就在某一方面具有成功的可能性，但这种潜力是否会实现取决于其家庭环境和在童年时获得的机会。
1701581585
1701581586
1701581587
1701581588
1701581589
双胞胎的天性与教养