打字猴:1.701585994e+09
1701585994 在对偏执——分裂位置的说明中,分裂是关键的概念。追溯梅兰妮·克莱因关于分裂的想法在数年间的发展,可能相当有趣。分裂有各种不同的形式,在她最早出版的文章《儿童的发展》中,她评论了裂解客体的坏方面这一现象,以便将它以好客体来进行保存。她观察一个小男孩,他的巫婆形象是来自母亲形象的崩解,为了将她保留住,这个巫婆形象是他所爱的母亲裂解分离出来的。在《儿童精神分析》(1932)中,这种分裂的方式被视为相对的成熟过程,发生在施虐性减弱的时候。它使儿童能够复原其好客体,并且避开恐怖的坏客体。在1935年,梅兰妮·克莱因将这种分裂方式(发生于越来越现实的层次)纳入正常修通抑郁位置的过程中。
1701585995
1701585996 她早期的著作中,有第二个主要的思想脉络。在《俄狄浦斯情结的早期阶段》(1928)一文中,她专注于侵入母亲体内的早期幻想;在《儿童游戏中的拟人化》(1929)一文中,她也描述了焦虑可能会导致分裂,或是将超我分裂为其组成部分的形象,接着将特定的形象投射出去,以此减轻焦虑。次年,在《象征形成在自我发展上的重要性》一文中,她的这个想法更往前一步,她没有使用“分裂”或“投射”等字眼,而是以自我的某些部分被排除在外来加以描述。她认为,自我对焦虑的最早防御不是压抑(稍后才发生),而是排除(expulsion),暴力地排除施虐性,既是要让自我得以纾解,也是要攻击迫害客体。这些较早的想法一起形成了“投射认同”这个更宽广的概念的一部分,而梅兰妮·克莱因在本文中引入了这个概念。投射认同是统称与分裂及投射有关的许多过程,它们虽然不同,但彼此是相关的。她表示:在偏执——分裂位置上,应付焦虑的首要防御是投射认同,而且,投射认同建构了这个时期的特征——自恋客体关系,在这样的客体关系中,客体相当于自体被裂解而投射出去的部分。她也描述了因强行进入与控制客体的幻想而产生的焦虑,以及因为自我过度使用投射认同而导致的匮乏效应。在《论认同》(1955)一文中,她详细地研究投射认同的另外一种形式,也就是假性认同(pseudo-identity)的获得。
1701585997
1701585998 梅兰妮·克莱因为了继续回顾“分裂”这个机制,在1935年《论躁郁状态的心理成因》一文中,第一次描述了情绪与最初客体关系的原初分裂,这种分裂是偏执——分裂位置的根基。爱与恨被分裂了,客体关系相应地分裂为好的与坏的。此文详述了这种原初分裂的细节。梅兰妮·克莱因也第一次注意到两种影响自我状态的更进一步的分裂形式,自我在灭绝的恐惧下,将自己分裂为微小的碎片,她认为这个机制是构成精神分裂中崩解状态的基础。她也指出,当客体以施虐的方式被摄入时,它会被分裂为碎片,导致了自我的分裂。事实上,她在此文中强调的事实是:自我在分裂客体时,自己也会分裂,这对精神分裂症来说是一件很重要的事实。
1701585999
1701586000 在接下来的著作中,她在这些关于分裂的基本发现上又加了几点补充。在《关于婴儿情绪生活的一些理论性结论》(1952)一文中,她描述了抑郁位置中特有的分裂。为了防御抑郁焦虑,自我在未损伤而活着的客体与受伤垂死或死亡的客体之间制造分裂。在同一篇文章中,她讨论了分裂对整合过程所造成的一般性影响。在《关于心理机能的发展》(On the Development of Mental Functioning,1958)一文中,梅兰妮·克莱因的想法有了突然的转变:在自我与超我之间的分裂以外,她假定在心理状态中有另外一种结构性的分裂存在,也就是在深度无意识中,有一个安置最早期、最恐怖形象的裂解区域。
1701586001
1701586002 本文就像是对一个未知领域所绘制的第一张地图,只有大概的摘要,仍有许多有待补充之处,尤其是未说明偏执——分裂位置的病理。虽然梅兰妮·克莱因描述了过度分裂与婴儿期持续退缩的不良影响,但一直要到晚期在《嫉羡与感恩》中,经由研究显著的嫉羡在发展上的影响,她才能开始有效地区别偏执——分裂位置的正常与不正常形式。她在晚期对本篇的说明中做了两项修正:在《关于焦虑与罪疚的理论》(1948)与《对精神分裂症中的抑郁的论述》(Depression in the Schizophrenic,1960)中,她描述了罪疚感与抑郁在非常早期的形式,发生在抑郁位置之前,属于偏执——分裂位置。
1701586003
1701586004 将两篇文章《论躁郁状态的心理成因》与《哀悼及其与躁郁状态的关系》放在一起来看,包含了对婴儿期抑郁位置的说明,而本文成功地将发展的新理论引入精神分析,这个理论的关键概念是:发展是一项工作——经由两个主要的心理位置,活跃的自我和客体发生关联。这个理论将新的概念与假说带入精神分析,根据这些概念与假说,梅兰妮·克莱因阐释且解释了广泛的心理现象。
1701586005
1701586006 [1]这些注解的提供者是梅兰妮·克莱因信托机构(Melanie Klein Trustees)的艾德娜·欧萧尼西女士(Mrs Edna O’Shaughnessy),《梅兰妮·克莱因文集》的主编R.E.马尼-基尔先生(Mr R.E.Money-Kyrle),以及编辑委员会的其他成员汉娜·西格尔博士(Dr Hanna Segal)和贝蒂·约瑟夫女士(Miss Betty Joseph)。见:序言及编者引言。
1701586007
1701586008
1701586009
1701586010
1701586011 嫉羡与感恩 [:1701582738]
1701586012 嫉羡与感恩 关于焦虑与罪疚的理论(1948)
1701586013
1701586014 在1943至1944年之间,英国精神分析学会对于梅兰妮·克莱因的作品安排了一系列论战,她的观点以四篇文章为代表,一篇是她自己的,题目是《特别与抑郁位置有关的婴儿情感生活与自我发展》(The Emotional Life and Ego Development of the Infant with Special Reference to the Depressive Position),以及其他三篇由两位同僚所发表的文章:苏珊·艾萨克斯的《幻想的本质与功能》(The Nature and Function of Phantasy),宝拉·海曼的《内射与投射角色的某些方面》(Some Aspects of the Role of Introjection and Projection),以及由苏珊·艾萨克斯与宝拉·海曼共同发表的以“退行”为题的一篇文章。从梅兰妮·克莱因为该事件所发表的文章,又产生了三篇文章:《关于焦虑与罪疚的理论》《关于婴儿情绪生活的一些理论性结论》和《观察婴幼儿的行为》。这三篇与《从早期焦虑讨论俄狄浦斯的情结》(梅兰妮·克莱因在1946年发表于英国精神分析学会)一起收录在1952年出版的《精神分析的发展》一书中,这本书也包括了对苏珊·艾萨克斯与宝拉·海曼在论战中发表的文章加以延伸增订的版本,以及两篇瑞维尔的文章,因此,这本书可以说是当时克莱因理论的永久记录。
1701586015
1701586016 本文的兴趣并非新的观点,因为除了在下文指出的一点修正以外,此处所述的所有观点都是来自较早期的著作,这些梅兰妮·克莱因自己在本文中已经提到。不过,虽然25年来她视焦虑为一个决定性的心理因素,而且在这个主题上投入了大量的思考与工作,但这是她第一次且是唯一一篇完全以此为主题的文章。这一点让这篇文章成为一个受欢迎的综述,集合了她所有关于焦虑与罪疚的理论,包括与弗洛伊德在起源的观点上相同与相异的论点。本篇对死亡的恐惧进行了充分的讨论,她的主张与弗洛伊德不同的是:死亡恐惧是所有焦虑中最根本的。
1701586017
1701586018 本篇对《论躁郁状态的心理成因》(1935)一文中关于罪疚感的说明,有一个修正,这是一系列修订的第一个。在那篇文章中,她主张罪疚感最早是发生在抑郁位置与全部客体的关系中,而她的新观点是:此前,在与部分客体的关系中的短暂整合状态中,罪疚感就被体验到了。后来在《嫉羡与感恩》中,她认为过度的嫉羡导致了过早的罪疚感,从而扰乱了偏执——分裂位置中焦虑的修通。在《对于精神分裂症中的抑郁的论述》(1960)中,她描述了在精神分裂症中所见的一种早期罪疚感与抑郁的形式。因此,她对于偏执——分裂位置的最终结论,包括了附带的抑郁焦虑,这相近于她的观点:抑郁位置也涉及妄想的焦虑。
1701586019
1701586020
1701586021
1701586022
1701586023 嫉羡与感恩 [:1701582739]
1701586024 嫉羡与感恩 关于精神分析的终止原则(1950)
1701586025
1701586026 在1923年,梅兰妮·克莱因注意到:每当忧虑被解除时,分析就往前迈进一大步(《早期分析》,第78页)。从那时候开始,她开始认为分析进展的关键在于对焦虑的分析。在本文里,正式且精确地以她对早期发展的理论观点来表达了这个观点,她的命题是:精神分析(它重新激活了焦虑)终止的时机,是当被害焦虑与抑郁焦虑因为修通婴儿期偏执——分裂位置与抑郁位置而减轻的时候。她进一步认为:这个标准与其他一般被接受的终止准则有关,而且是这些指标的基础。
1701586027
1701586028 这篇文章有长、短两个版本。
1701586029
1701586030
1701586031
1701586032
1701586033 嫉羡与感恩 [:1701582740]
1701586034 嫉羡与感恩 移情的根源(1952)
1701586035
1701586036 这是梅兰妮·克莱因唯一一篇以移情为题的文章,集合了她在其著作中经常提到的并以临床实例描述的一些想法。她对移情的概念很丰富,涉及她所说的“所有处境”。从她的观点来看,诠释必须涵盖早期的客体关系——这些客体关系在移情中被再度体验并进一步展开,也要涵盖病人在目前生活经验中的无意识元素。在《嫉羡与感恩》(1957)中,她记录了她用“存在于感觉中的记忆”来表达的那些发生在移情中的前语言阶段(preverbal)的情绪与幻想。
1701586037
1701586038 许多年来,梅兰妮·克莱因一直持这样的观点:客体关系从一出生就开始了。这个观点意味着自恋与自体情欲并非早于客体关系的状态,而是与最早的客体关系同时存在的。本文包含了她对自恋的唯一讨论(即使很简短),包括对她的观点与弗洛伊德的观点之间的关系提出说明。读者将注意到:在此讨论中,梅兰妮·克莱因描述了自恋状态,这是退缩到内在客体的状态。在她的用词中,自恋状态与自恋客体关系是不同的,后者是由投射认同所致,其方式在《从早期焦虑讨论俄狄浦斯的情结》中有所描述。
1701586039
1701586040
1701586041
1701586042
1701586043 嫉羡与感恩 [:1701582741]
[ 上一页 ]  [ :1.701585994e+09 ]  [ 下一页 ]