打字猴:1.701586141e+09
1701586141
1701586142 现在回到这篇论文的背景。在1935年,梅兰妮·克莱因以下面的方式描绘了精神分裂症和抑郁症的焦虑和感觉之间差异的特征:精神分裂症受保存自我的被害焦虑之苦,而抑郁症的痛苦是焦虑、迫害、抑郁和罪疚感混合在一起,所要保存的不只是自体,还有它认同的好客体。这一点符合她当时的主张,认为罪疚感的开始与抑郁心理位置的完整客体有关。而在《关于焦虑和罪疚的理论》(1948)中,她对罪疚感的观点发生了改变,她认为罪疚感短暂发生在抑郁心理位置之前,并与部分客体有关。在现在这篇短文中,她修正了对精神分裂症和抑郁症之间差异的描述。她认为妄想型的精神分裂症,除了被害焦虑外,还苦于抑郁和罪疚感——对毁坏自我好的部分和它感到自己所包含的好客体感到抑郁和罪疚。她也描述了病人抑郁的具体属性,这种抑郁在内容、形式和表现上与躁郁症的抑郁不同。
1701586143
1701586144 在梅兰妮·克莱因最后的文章《关于孤独感》(1963)中,她注意到心理疾患的孤独,这是精神分裂症病人痛苦的另一个层面,她曾经在《从早期焦虑讨论俄狄浦斯的情结》中论述过。
1701586145
1701586146
1701586147
1701586148
1701586149 嫉羡与感恩 [:1701582750]
1701586150 嫉羡与感恩 论心理健康(1960)
1701586151
1701586152 梅兰妮·克莱因于1960年9月22日逝世于伦敦,正当这篇文章付梓时,在文末有一篇短小的讣告。梅兰妮·克莱因在不久之前写下这篇文章。也许是因为这个原因,尽管她对这个主题做了概要综述,这篇文章却缺少她惯有的气势。
1701586153
1701586154
1701586155
1701586156
1701586157 嫉羡与感恩 [:1701582751]
1701586158 嫉羡与感恩 关于《俄瑞斯忒斯》的一些思考(1963)
1701586159
1701586160 这是克莱因过世后出版的一篇早期尚未修正的书稿。她的其他两篇关于文学作品的论文是在新观念的影响下写成的:《艺术作品及创作冲动中反映出的婴儿期焦虑情境》(1929)详述了她对早期焦虑的新看法,而《论认同》(1955)阐释了她关于投射性认同的新观念。在这里,她的目标是不同的。她着手讨论《俄瑞斯忒斯》中人物的象征性角色,但是由于这篇文章是未经修订的,留下一种令人困惑的印象。
1701586161
1701586162
1701586163
1701586164
1701586165 嫉羡与感恩 [:1701582752]
1701586166 嫉羡与感恩 关于孤独感(1963)
1701586167
1701586168 在她最后的这篇文章中,梅兰妮·克莱因开启了一个新的主题:内在的孤独感受——她认为这是人类情境的一部分。她将这个主题与她的发展理论相联系,描述了在正常的发展过程中,偏执的不安全感和整合过程如何导致了不可避免的孤独。她也描述精神分裂症和躁郁症的孤独,之前她在《从早期焦虑讨论俄狄浦斯的情结》(1946)一文中描述过精神病患者所遭受的痛苦,这里她做了补充,她还讨论了减轻孤独感的因素和接受孤独的需要。在这篇文章的整体气氛中,有一种死之将近的征兆,尽管并未在任何地方明确显示。
1701586169
1701586170 必须记得,梅兰妮·克莱因在过世前并未将这篇文章付梓,现在的版本是在她逝世后稍加编辑出版的。推测是因为她也不觉得已经准备好,确实,如果经过更进一步的加工,这篇文章会大有增益:这篇文章在某些地方似乎是不完整的,其中的思考也并未完全解决。
1701586171
1701586172
1701586173
1701586174
1701586175 嫉羡与感恩 [:1701582753]
1701586176 嫉羡与感恩 短论
1701586177
1701586178 当梅兰妮·克莱因为其《精神分析论文(1921-1945)》(Contributions to Psycho-Analysis1921-1945)一书收集作品时,并未收录这五篇短文,虽然它们同属于这个时期。她是忘记了还是觉得不合适,就不得而知了。第一篇《早期分析中词语的重要性》(1927)是对儿童分析中一个技术观点的简短阐释。第二篇《关于前沟通的短论》(Note on the Preceding Communication),是对道格拉斯·布莱恩(Douglas Bryan)刊于1928年《国际精神分析学刊》第九期上的《一个有法医学意义的梦》一文的评论。梅兰妮·克莱因讨论了梦中的联合父母意象,她在前一年的《俄狄浦斯情结的早期阶段》(1928)一文首次描述了“联合父母意象”。第三篇是给《国际精神分析学刊》第十五期的四行报告,说明她在《象征形成在自我发展中的重要性》(1930)一文中的发现。第四篇是评论玛丽·查德维克的《女性周期》。最有趣的是最后一篇《对一些心理学问题的解释》,这一篇出现在《科学和道德》中,这本书是一本小册子,由活丁顿(C.H.Waddington)编辑,包括当代若干知名人物的论文。梅兰妮·克莱因简短地描述了超我的形成和发展,没用什么专业术语。
1701586179
1701586180
1701586181
1701586182
1701586183 嫉羡与感恩 [:1701582754]
1701586184 嫉羡与感恩 附录二 恩斯特·琼斯对梅兰妮·克莱因作品之前版本的介绍
1701586185
1701586186 嫉羡与感恩 [:1701582755]
1701586187 《精神分析论文(1921-1945)》简介(1948)
1701586188
1701586189 20多年前,我首次邀请梅兰妮·克莱因开设一门讲座课程,接着她定居伦敦,我知道我正在为英国精神分析学会注入极宝贵的新鲜血液。但是当时我并不知道,这个简单的行为会带来怎样的骚动。[1]直到当时和之后不久,我们的学会都是和谐合作的典范。有一段时间,克莱因女士吸引了很多忠实的听众并引起了极大的兴趣。我愿意相信,借着我的一点帮助——我施加的影响明显对她有利,她也许很快就能赢得拥护者和忠实的追随者。然而,不久就开始有指责的声音,认为她言辞激烈的观点“走得太远”了。而我却认为她只是走得太快了。倒不是说起初在她这些观点和工作方法中很容易找到激进的新事物,而是她对问题的探究异常严谨且一贯不顾后果。这最初令学会中一些成员不安,后来逐渐发展成强烈的反对。而其他拥护她工作的成员则表现出一定程度的狂热,难以接受这些反对意见。逐渐形成了两个对立的派别,他们之间吵闹争执,而学会里那些更冷静的成员原本对科学进行更安静的探索,很容易受到吵闹的干扰。
1701586190
[ 上一页 ]  [ :1.701586141e+09 ]  [ 下一页 ]