1701586199
再者，我们早就熟悉了费伦齐（Ferenczi）在1909年所表述的内射概念，以及更古老的精神医学上的投射概念。然而关于这些机制，克莱因女士教导了我们更多的东西。不止是它们明显地从生命一开始就运作着——这确实隐含在弗洛伊德对“享乐自我”（pleasure-ego）的描述中，而且它们交替发生，彼此交织在一起，程度之深非比寻常，甚至婴儿早期发展的极大部分都可以以此来描述。要清楚区分内射、吞并（incorporation）和认同这些过程，的确变得越来越困难。关于“内在客体”、“好”和“坏”的整体理论因此得到极大的拓展，对我们理解早期发展，对日常的治疗实务，都有重要的影响。
1701586200
1701586201
克莱因女士的进取并没有停留在正常婴儿和神经症婴儿的发展上，而是将它扩展到精神错乱的领域中。难怪这会造成一些精神科医生的恐慌，他们将这个领域视为医学专业最后的禁地。但是，这种扩展是无法避免的。对某些婴儿化的过程和那些在妄想症、精神分裂症和躁郁症中非常明显的过程之间的相似性，像克莱因女士这样敏锐的人是不可能会忽略的。她毫不迟疑地借用了那些领域的词汇，并将它们运用到婴儿发展的不同阶段——当然是以修正过的形式，例如“偏执”、“抑郁”等等。而且，相似性不可能只是一种外在的相似，在下面的两者之间一定有内在的联系：在婴儿身上的这些类似精神病的反应和阶段，真正的精神错乱病人身上的表现。在这个领域中，我深信克莱因女士在这个领域的工作也一定会硕果累累，与在人们更熟悉的神经症和正常的发展领域中一样。
1701586202
1701586203
尽管我没有隐藏对克莱因女士研究成果的热忱赞同，也认可其理论的正确性。但是我也不能确保她的每个结论和综述都无误。它们有自己存在的价值，而无需我的任何论证。有些批评认为，她的作品是从精神分析严密的毫不妥协的洞察退入儿童心灵的最深处，确实如此，很想对所有这类批评加以解释。事实上，某些这类的批评会让我想起对弗洛伊德最初作品的形容：“牵强附会”，“偏颇”，“武断”这些词语，对我而言，听起来是同样的意思。然而，不管我的看法多么与事实相符，它都不是科学讨论中应有的考虑因素，对涉及的评论者也绝对不公平。他们提出了许多需要认真研究的论点，除了克莱因女士之外，海曼医生、艾萨克斯女士、瑞维尔女士和其他人也确实正在这样做。无论如何，克莱因女士的一些更抽象的论述，在精神分析未来的理论框架中无疑会被修正。在我看来，一个可能的例子是她将弗洛伊德的哲学概念“死的冲动”按照字面意义应用在临床发现，我对这一点非常担忧。然而，我引用这个例子却不是因为这个原因。而是因为我觉得有点奇怪，我怎么会因为她太忠实地追随弗洛伊德的观点而批评她。而更奇怪的是，一些维也纳的分析师在这里看到的却是她与弗洛伊德观点的分歧。所有这些都表明精神分析的理论化一直是生气勃勃的活动。在这项活动中，克莱因女士的工作正在起到非常核心的作用，也很可能将会起到非常核心的作用。
1701586204
1701586205
1701586206
1701586207
1701586209
嫉羡与感恩 《精神分析的发展》前言（1952）
1701586210
1701586211
弗洛伊德的作品精彩纷呈，量和质兼备，他是非常多产的学者，体现在他独创的思想和大量的成果上。但是，即使是像他这样一个学者，也不可能穷尽他的研究所衍生出的所有潜在的学问。许多共同研究者都在这个巨大的任务中助以一臂之力。他的一个脚注被扩充为一部论哈姆雷特（Hemlet）的专著，许多轻描淡写的提示，被发展为文章甚至书籍。这样的工作在未来许多年还会继续。他的灵感如此成果丰硕。此外，他创立的方法的使用必然会带来超越他的新发现，也必然会带来对他的假说的延伸，甚至修正。他自己就坚定不移地使用这种方法。
1701586212
1701586213
然而，在某个地方，这样的努力会引起一个难题。痛苦的经验教导我们：对无意识的抵抗可能会非常难以觉察，这种抵抗可能会扭曲分析的成果，并重新解释分析的成果来支持某些个人的防御。我们如何将这种干扰的状态和一种真正的发展——对无意识更深入的理解——区分开来呢？唯一合理的标准是对所有科学都有效的标准——也就是有适当资历的工作者，以相同的方法、在相同的状况下，得到一致的结论。无论我们对弗洛伊德有多尊敬，或应该有多尊敬，也绝对不应该用削足适履的原则，以弗洛伊德的结论来评判所有结论。
1701586214
1701586215
克莱因女士过去30年的工作，是现在这本书的主题，就反映了刚才提到的问题。它所受到的攻击和拥护几乎同样激烈，但是最终只有那些做过同等研究的人，才能充分地评价出它的价值。里维埃（Riviere）女士在她的介绍性章节中，非常诚实地处理了曾经不赞成克莱因女士作品的人的批评和反驳，在这里，我不适合更进一步地讨论这些。我只大胆提出一个个人看法：众所周知，我从一开始就非常赞同克莱因女士的工作，特别是她的很多结论和我自己所得到的结论是一致的，很多批评和我在精神分析最早期所熟悉的那些批评如出一辙，我一直对此深感惊讶。她的很多发现和结论，在精神分析非常早的时期就被弗洛伊德、兰克和其他人预见到了。但是她的工作的令人钦佩和与众不同之处在于她无畏的勇气和不变的正直，对那些早期线索的隐含意义和后续影响，她穷追不舍，刨根问底，从而在研究过程中做出重大新发现。那些接受精神分析发现的人，如果不认真地看待这些发现，她的心灵对他们而言是非常疏离陌生的。
1701586216
1701586217
1701586218
1701586219
1701586221
嫉羡与感恩 《精神分析的新方向》前言（1955）
1701586222
1701586223
克莱因女士过去30年的工作所受到的攻击和拥护几乎同样激烈，但是，最终只有那些做过同等研究的人，才能充分地评价出它的价值。众所周知，我从一开始就非常赞同克莱因女士的工作，特别是她的很多结论和我自己所得到的结论是一致的，很多批评和我在精神分析最早期所熟悉的那些批评如出一辙，我一直对此深感惊讶。她的很多发现和结论，在精神分析非常早的时期就被弗洛伊德、兰克和其他人预见到了。但是她的工作的令人钦佩和与众不同之处在于她无畏的勇气和不变的正直，对那些早期线索的隐含意义和后续影响，她穷追不舍，刨根问底，从而在研究过程中做出重大新发现。
1701586224
1701586225
克莱因女士可以在有生之年看到她的工作稳固地建立，是非常令人满足且值得恭贺的。只要她的工作结果能够完整地保存在她自己所出版的作品中，虽然不是绝对的，就永远有希望被未来的学生所吸收。而现在的情况已经不同于那个阶段，她的工作已经稳固地建立了。由于她个人的教导，加上接受她教导的人的深刻见解，她已经有了许多同事和学生，在她的带领下，探索心灵最深处。他们许多人的论文都收录在这本《精神分析的新方向》（New Directions in Psycho-Analysis），我非常高兴为这些论文作序。
1701586226
1701586227
[1]德国剧作家弗里德里希·黑贝儿（Friedrich Hebbel,1813-1863）的话，“他给世界带来平和”，可以用在弗洛伊德身上，也可以用在克莱因女士身上。
1701586228
1701586229
[2]德国北部一个村庄，第二次世界大战期间纳粹德国一个集中营营址。
1701586230
1701586231
1701586232
1701586233
1701586235
嫉羡与感恩 附录三 克莱因生平年表
1701586236
1701586237
1882 3月30日生于维也纳。
1701586238
1701586239
1886 二姐席多妮（Sidonie）因肺结核病逝。
1701586240
1701586241
1897 长兄伊马努尔（Emanuel）进入医学院。
1701586242
1701586243
1900 父亲墨里士·莱兹（Moriz Reizes）因肺炎病逝。伊马努尔转学成为艺术系学生。
1701586244
1701586245
1901 与阿瑟·克莱因（Arthur Klein）订婚。
1701586246
1701586247
1902 伊马努尔病逝于热那瓦（Genoa）。
1701586248
[
上一页 ]
[ :1.701586199e+09 ]
[
下一页 ]