1701602800
1701602801
(七)
1701602802
1701602803
不过据马丁(J. Martin)的实验,摹仿动作对于线形所生的情感究竟能影响到如何程度,还是一个疑问。她曾叫一百个学生画侧面人形,结果有八十八个学生都把面孔画得向左。原始民族的画像也大半是面孔朝左。我们就可以根据这些事实断定朝左的画易起快感么?她又常拿作幻灯影片的侧面像叫五十个学生看,先使它们向左,后又把它翻转过来向右,问他们最欢喜哪一种,结果有二十五人欢喜朝左的,十五人欢喜朝右的,余十人不觉到分别。她检查过五十三册名画集,发现朝左的像和朝右的像在数目上相差并不甚远。照这样看,摹仿动作虽有影响也很微细,它可以作助力,不可以作主因。
1701602804
1701602805
1701602806
1701602807
1701602808
自画像(清)金农
1701602809
1701602810
第四,我们虽不赞成旧心理学家以联想作用解释一切美感经验,但是却不否认联想可以影响美感。在看线形时,联想作用常是一个要素。据塞格尔(J. Segal)的实验,同是一个线形让同一个人去看,所生的联想不同,所生的情感也就随之而异。例如第七图斜直线A或B,在把它看作画歪了的垂直线时,受验者觉到不快感;在把它看作向上斜飞的箭头时,他就觉到快感。这里显然可以见出联想的影响了。
1701602811
1701602812
第五,立普斯所说的“移情作用”对于线形所生的情感影响也颇大。我们往往把意想的活动移到线形身上去,好像线形自己在活动一样,于是线形可以具有人的姿态和性格。例如直线挺拔端正如伟丈夫,曲线柔媚窈窕如美女。中国讲究书法者在一点一划之中都要见出姿韵和魄力,也是移情作用的结果。我们见到柳公权的字,心中就浮起一种劲拔的意象,见到赵孟頫的字,心中就浮起一种秀媚的意象。这个意象本在我的心里,我却把它移到笔划本身上去。移情作用是美感经验的要素,凡是线形可以引起移情作用,大半都可以引起几分美感。
1701602813
1701602814
1701602815
1701602816
1701602817
自叙帖(唐)怀素
1701602818
1701602819
二、以上都是说简单的线形。一条简单的线所引起的情感,其原因已如此复杂,联合数线而围成一空间,其美感的因数自然更难分析了。美的形体无论如何复杂,大概都含有一个基本原则,就是平衡(balance)或匀称(symmetry),这在自然中已可见出。比如说人体,手足耳目都是左右相对称的,鼻和口都只有一个,所以居中不偏。原始时代所用的器皿和布帛的图案往往把人物的本来面目勉强改变过,使它们合于平衡原则。我们看下列第八图几个拟物形的图案就知道:
1701602820
1701602821
1701602822
1701602823
1701602824
(八)原始陶器的图案
1701602825
1701602826
此外如希腊瓶以及中国彝鼎都是最能表现平衡原则的。在雕刻、图画、建筑和装饰的艺术中,平衡原则都非常重要。
1701602827
1701602828
1701602829
1701602830
1701602831
凤纹牺觥(商)
1701602832
1701602833
我们何以欢喜平衡、匀称的图形呢?有一派学者以为它像简单的线形一样,也应该拿筋肉感觉来解释。我们看匀称的形体时,两眼筋肉的运动也是匀称的,没有某一方特别多费力,所以我们觉得愉快。这一说也被斯屈拉东辩驳过。据他用快镜摄影的结果,眼睛看匀称形体时所走的路径并不是匀称的。例如下列第九图是眼睛看第十图瓶形时运动的路径,在第九图中看不出第十图的平衡原则,是很显然的。
1701602834
1701602835
1701602836
1701602837
1701602838
(九)
1701602839
1701602840
1701602841
1701602842
1701602843
(十)
1701602844
1701602845
1701602846
1701602847
1701602848
(十一)
1701602849
[
上一页 ]
[ :1.7016028e+09 ]
[
下一页 ]